правила относительно исправлений в маршрутнике

[unregistered_user]

Добрый день!
Скажите, имеем ли мы право вносить исправления в ответы на КП, этап которых был уже закончен и заверен подписью судьи?
Например, если мы перед самым финишем до сдачи маршрутника отсмотрели фото и поняли, что неверно переписали/посчитали что-то на первом этапе.
Я подразумеваю ситуацию, в которой на КП мы побывали все, отметку о времени поставили, но при этом поняли, что ответ другой.
В правилах не нашла ничего по этому поводу.
Теоретически можно так делать в конце каждого этапа, но практически это потеря времени и риск не успеть на финиш.

[Musatych]

Я такую проверку после обидного упущения победы всегда делал как участник и никого не наказывал как организатор. Разумеется, исправление не должно быть связано с возвращением на КП или получением новых данных иным способом, а только с обработкой ранее полученной информации.

[Molokov]

Да, исправлять ответы вы имеете право вплоть до сдачи маршрутной книжки на финише.
А вот брать КП предыдущих этапов, когда их уже вычеркнули судьи на этапе - нет.

Когда я играю, то перепроверяю всё перед сдачей по мере возможности, а также обязательно фотографирую МК.

[VladimirKhil]

Теоретически участники могут вписать в ответ что-то "от балды" и потом пойти брать этот КП на другом этапе (зачеркнув первый ответ). Без фотки маршрутника это никак не отследить.

[Дима]

Теоретически участники могут вписать в ответ что-то "от балды" и потом пойти брать этот КП на другом этапе (зачеркнув первый ответ). Без фотки маршрутника это никак не отследить.

Так все и делают, даже не стесняются обсуждать при других участниках :)
Другой разговор, что в большом городе это чревато значительными потерями времени - новый этап предполагает смену дислокации.

[Musatych]

Теоретически участники могут вписать в ответ что-то "от балды" и потом пойти брать этот КП на другом этапе

Вот это как раз явное жульничество, которое может быть отслежено контролем на трассе, а также по записям транспорта в маршрутной книжке. В таком случае будет дисквалификация. Не делайте так.

[AndyVolykhov]

Так все и делают, даже не стесняются обсуждать при других участниках :)

Я бы всё-таки просил не делать настолько широких обобщений даже в шутку.

[Кверт]

Я бы всё-таки просил не делать настолько широких обобщений даже в шутку.

У вас от возмущения фотография проступила. :)))

[Snk]

Теоретически участники могут вписать в ответ что-то "от балды" и потом пойти брать этот КП на другом этапе (зачеркнув первый ответ). Без фотки маршрутника это никак не отследить.

а в чем профит я не совсем понимаю?

[Vostochniy express]

а в чем профит я не совсем понимаю?

Может быть профит... может. Если команда, скажем так, играет не совсем честно.

[Дима]

Может быть профит... может.

Безусловно, профит есть - в случае, если конкретные соревнования проводятся по "этапной" схеме. Да, "этапная" схема считается самой распространённой, но на многих играх все КП выдаются сразу, а также есть другие, "безэтапные" схемы выдачи участникам легенд. Я знаю, как минимум, три подобных варианта, и во всех них, разумеется, правило, запрещающее брать КП на другом этапе (или повторно брать взятый КП физически - ногами), неприменимо на корню. Один этап как бы получается во всех этих случаях. По мне, так это даже интереснее (кроме разметки), поскольку разнообразие в логистике вырастает в геометрической прогрессии :)

[Coputko]

Теоретически участники могут вписать в ответ что-то "от балды" и потом пойти брать этот КП на другом этапе (зачеркнув первый ответ). Без фотки маршрутника это никак не отследить.

прикольная идея) на категориях без транспорта должна сработать =)

[Vostochniy express]

Да, когда были Побеги в небольших городах и вполне обходились без промежуточных этапов - в этом был свой шарм. Но это также было несколько иным соревнованием.

[Aell]

Про дисквалификации и контроль на трассе - это какой-то миф, по-моему. Может быть, раньше (давно), и было что-то такое, то сейчас, похоже, нет. То, что я никого не встречал, - это фигня, я семейства благородных кошачьих и никому не интересен.
Но факт таков: на БГМ18 дисквалифицирована всего одна команда (за распитие алкогольных напитков на территории старта-финиша). Наверное, пытались открыть бутылку об ГСС, а то бы и этих злоумышленников не обнаружили. Кстати, в команде было двое совсем детей... Но это другой вопрос уже. :-)
И такая доля дисквалифицированных - 1/2622 - говорит не о том, что никто не нарушал или не о том, что никого не поймали, а только о том, что и не ловили.

[SergeSPb]

Видел контроль только однажды - на Питерском модерне. Действительно, похоже, что это больше сказка и страшилка.

[lhanya]

а я видела контроль в метро Автозаводская у турникетов на выход. я уже 4 часа как финишировала, но грифонский бейджик все еще болтался на мне, и мужчина в лососевой футболке сразу среагировал)))

[Кверт]

Видел контроль только однажды - на Питерском модерне.

Там был контроль - просто бесчеловечный.

[Игрик]

Но факт таков: на БГМ18 дисквалифицирована всего одна команда

Еще не всё внесено на сайт.

[DrBlast]

У рояля в бутово сидел подозрительный дядечка и всех пристально рассматривал)))

[мфтщ]

В 17-10 не сидел. Видать, унесло ураганом, он как  раз нас на этом КП застал.

[Awoody]

Видел контроль только однажды - на Питерском модерне.

А мы встретили в Великом Новгороде (февраль 2017).

[Awoody]

Про дисквалификации и контроль на трассе - это какой-то миф, по-моему. Может быть, раньше (давно), и было что-то такое, то сейчас, похоже, нет. То, что я никого не встречал, - это фигня, я семейства благородных кошачьих и никому не интересен.
Но факт таков: на БГМ18 дисквалифицирована всего одна команда (за распитие алкогольных напитков на территории старта-финиша).

Как-то несколько лет назад на одном из БГ какая-то команда была дисквалифицирована за "отказ надеть бейдж. Грубость в отношении судьи". После этого в нашей команде родился мем "Это Бегущий город: здесь и на х@# послать могут!"

[Aell]

Но факт таков: на БГМ18 дисквалифицирована всего одна команда

Еще не всё внесено на сайт.

Ждём-с. Развейте мои инсинуации.

[Aell]

Но факт таков: на БГМ18 дисквалифицирована всего одна команда

Еще не всё внесено на сайт.

После обновления:
упомянутая мною ранее команда из дисквалифицированных перенеслась на 71 место (Поняли, простили и отпустили - бухать теперь можно);
1 команда дисквалифицирована по 6.5 (разделение команды);
5 команд за 3.4 (езда на велосипеде без шлема);
2 команды - по расплывчатому 1.7 (неподчинение властям - на митингах за такое же винтят).

Итого 8 из 2622, из которых:
за нарушение конкурентных правил - точно 1, но, возможно, 3;
ещё 5 - по несоблюдению ТБ и, есть мнение, что либо судьями на КП, либо по жалобе других участников.

Всё верно?

[188]

упомянутая мною ранее команда из дисквалифицированных перенеслась на 71 место (Поняли, простили и отпустили - бухать теперь можно);

Очень просто навешивать ярлыки.
Команда не бухала, а бухал их знакомый, который не участвовал, а апривязался к ним и сопровождал на финиш. Команда (кормящая мама и папа с двумя детьми) получила дисквал, но потом разобрались.
Александр! Вы хотите крови?
Как мне это напоминает римский колизей... (извините. если резко)

[Aell]

упомянутая мною ранее команда из дисквалифицированных перенеслась на 71 место (Поняли, простили и отпустили - бухать теперь можно);

Очень просто навешивать ярлыки.
Команда не бухала, а бухал их знакомый, который не участвовал, а апривязался к ним и сопровождал на финиш. Команда (кормящая мама и папа с двумя детьми) получила дисквал, но потом разобрались.
Александр! Вы хотите крови?
Как мне это напоминает римский колизей... (извините. если резко

Ничуть не резко. Я объективно оцениваю плюсы и минусы своего формата подачи информации и возможную на него реакцию. :-)
Ты же согласен, что я ничего не придумал про эту команду - вы сами указали причину. Оправдали - ну и молодцы тогда и вы, и команда, значит, но речь-то не об этом была (Кстати, в командном спорте за нарушения болельщиков наказывают команды).

Можно это и жаждой крови назвать, почему нет. На мой взгляд, формируется концепция, в которой ты можешь заниматься хоть международным терроризмом, лишь бы в велошлеме. :-)

0 дисквалификаций за ПДД, всего 1 за разделение команды, 0 за публикацию информации о трассе во время игры. Но, находясь в центре событий, сложно поверить в такое крошечное количество грубых нарушений - как внимательный участник говорю. Считаю, что вероятность попасться на нарушении мизерная, а это фактически освобождает от ответственности - всё как в России: "строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения".

Про дисквалификации и контроль на трассе - это какой-то миф, по-моему.
...такая доля дисквалифицированных - 1/2622 8/2622 - говорит не о том, что никто не нарушал или не о том, что никого не поймали, а только о том, что и не ловили.

Может, и не нужны тогда такие строгие правила? Обойдёмся взаимным отказом от ответственности и сконцентрируемся на контроле соблюдения правил конкретно игры, регулирующих фэйрплей и направленных на сохранение здоровой конкуренции, а не сопутствующих правил вроде ТБ, ПДД, УК и Женевской конвенции?

[Игрик]

Aell
Еще временнЫе штрафы были к некоторым командам применены.

[AsYouWish]

Игрик , раньше вроде штрафы вносились со знаком "—" и были явно видны в результатах.
А как сейчас "догадаться" что есть штраф, а что бонус - время пересчитывать?

Upd. В итоге, в результатах игры всего две команды, у которых запись в колонке "штраф и/или бонус" состоит из двух строк, что гарантирует наличие штрафа. Истиное количество "оштрафованных" просто так и не узнать)

[Ethereal]

а не сопутствующих правил вроде ТБ, ПДД, УК

Звучит забавно :)
В рамках здоровой конкуренции убить всех участников конкурирующих команд, выиграть БГМ, после чего сесть :)

На мой взгляд, формируется концепция, в которой ты можешь заниматься хоть международным терроризмом, лишь бы в велошлеме. :-)

Кстати, да. Получается, что участвовать на велосипедах с анрегнутыми восьмилетками теперь можно?
Просто, я тут вспоминал прошлогоднюю тему и шитшторм по поводу того, что даже с анрегами-детьми не стоит играть. И если формально участие анрега-ребенка нарушает какой-нибудь закон, что ребенок не должен на велосипеде ездить по дорогам, за чем должен следить соответствующий аккредитованный взрослый, поэтому взрослый будет нарушать закон, и следовательно правила участия в БГМ, то всегда можно пустить анрега-ребенка с анрегом-взрослым :)
Мама катит на веле в команде, а папа с сыном катят рядом. Чисто случайно совпало. Папа за ребенком должен был присматривать, а вместо этого плохо присматривает. Ну так это проблемы папы, мама-то тут вообще никаким боком. Мама, вообще, каждый раз удивляется, что папа с сыном, вот уж совпадение, оказываются рядом с мамой на КП :)
Или привлечь к участию дядю Петю, который будет катить в команде, а вся семья анрегами. Вот кто-кто, а дядя Петя точно не отвечает за анрегнутых маму, папу и ребенка :)

[188]

(Кстати, в командном спорте за нарушения болельщиков наказывают команды).

Но не дисквалифицируют.
Иначе в нашем футболе не осталось бы недисквалифицированных команд.

[Ethereal]

Ну или если с детьми-анрегами нельзя, а бухать анрегам можно, то в следующий раз мы в команду запишу пару своих непьющих друзей, а анрегами мы пойдем всеми остальными, и будем корпеть над сфинксозагадками в барах. Участники будут пить только сок! Они же не отвечают за каких-то людей, которые случайно с ними за одним столом оказались?
Глядишь, и загадки про Красный Маяк и Великие Озера гораздо лучше зайдут :)