Иммитация таблички не делает клеймо табличкой
По этой логике имитация пиджака на памятнике не делает его пиджаком? Ведь пиджак отливался вместе с человеком. Более, того, скамейка тоже отливалась вместе с героем памятника, так что эта имитация скамейки скамейкой не является?
На прошлых БГ были задания типа "Сосчитать, сколько на памятнике пуговиц". Но ведь это не были пуговицы, а только их имитация, легкий выступ на бронзе. Почему в этом случае это пуговица, а если в бронзе отлита табличка, то это не табличка? Должна же быть какая-то логика единая у постановщиков, или что сегодня взбрело в голову, то и правда? А мы, кроме загадок, должны еще угадать, что же у постановщика СЕГОДНЯ было на уме? Считает ли он СЕГОДНЯ памятник единым куском бронзы или пуговицы, скамейки, таблички и сам герой памятника - это сегодня отдельные предметы?
А, например, когда нужно посчитать цифры на памятной доске, а на ее торце есть клеймо автора с цифрами, которое, строго говоря, не является частью композиции памятной доски, а всего лишь служебным "клеймом", но эти цифры тоже надо считать. Давайте, орги просто будут последовательными.
А автор памятника может иметь свое мнение, мы с ним не спорим. Мы спорим с постановщиками.
