Предварительные результаты БГ-2017

[Игрик]

http://www.runcity.org/ru/events/2017/result/

[rin__ka]

Что-то у нас бонусов много засчитано, 230 атланты-лайт. Мы вроде столько не объехали)
Что делать?

[Игрик]

rin__ka
Писать апелляцию

[rin__ka]

rin__ka
Писать апелляцию

Спасибо!) необычная ситуация. Обычно наоборот хочется, чтобы что-то засчитали)

[АnnA]

Исправьте, пожалуйста, техническую ошибку в результатах команды L711. У нас написано 0 взятых КП  - все КП взяты. Хочется иметь возможность подавать аппеляцию на конкретное КП, а не на глюк системы в целом. Спасибо.

[Eduard]

Техническая ошибка в результатах. Грифон ПРО команда Р851 (Шустрые хомяки). У девушек написано взяты все КП а цифра - 0.

[KaTerina]

Eduard АnnA
Все равно пишите это через форму апелляции, пожалуйста.

[Eduard]

Я не могу подавать апелляцию за не свою команду.

[SuMiSc]

Как подать апелляцию, если вызове формы сообщает, что я не участвовал в этой игре?

[Eduard]

Насколько я понял: подавать апелляцию может только тот кто управляет командой. Т.е. создатель команды и те, кого он допустил до управления. Если ты просто участник в команде но доступа к управлению у тебя нет, то и апелляцию ты не подашь.
Ну это собственно только моё мнение и возможно я не прав.

[Dobr9k]

Каков срок рассмотрения аппеляции?

[SuMiSc]

Насколько я понял: подавать апелляцию может только тот кто управляет командой. Т.е. создатель команды и те, кого он допустил до управления. Если ты просто участник в команде но доступа к управлению у тебя нет, то и апелляцию ты не подашь

Это плохо. Создатель команды сейчас без интернета.
И подавать можно только через форму?

[ИгЛа]

Да, только через форму. Срок рассмотрения апелляций не установлен, но пока все они не будут рассмотрены, результаты не признают окончательными.

[Lesva]

Создатель команды сейчас без интернета.

под его логином\паролем зайдите тогда. срок подачи апелляций 48 часов с момента публикования предварительных результатов

[SuMiSc]

Да, сам нашёл.
Беда прям.
Сейчас придумаем что-нибудь. Спасибо!

. 9.13 Апелляция может быть подана исключительно в виде обращения через специальную форму на сайте игры.

[Eduard]

На будущее - при создании команды стоит всем участникам давать возможность управления командой, во избежании таких ситуаций.)

[achekh]

Eduard АnnA
Все равно пишите это через форму апелляции, пожалуйста.

Это неправильно, т.к. если вдруг не зачтется какой-то КП то возможности написать новую апелляцию уже не будет. У такой команды должна быть возможность подать апелляцию если необходимо после подсчета

Я считаю такие косяки должны быть проверены организаторами перед опубликованием результатов.
Благо их не так много.

[Igorevich]

У моей команды L882 вообще результаты не от мира сего. Засчитано только одно КП, а были мы на всех, кроме бонусных.
А вот бонусные числятся как взятые.

[Igorevich]

Посмотрел внимательно, результат L882 просто инвертирован. Единственное не взятое 136 кп, числится как взятое.

[klop]

Популярная проблема, как я посмотрю. Мои результаты в Кентаврах тоже наоборот перевернули: "Взято КП 0", но "Все КП взяты".
Апелляцию написала ночью, статус пока висит "Подана"

[Irishkinm]

Самые феерично невзятые КП у команды L232. Ребята, поделились бы шапкой-неведимкой...:-)

[AsYouWish]

Ребята, поделились бы шапкой-неведимкой...:-)

Скорее всего, у них произошел Приступ беспощадного ориентирования

[Lesva]

Скорее всего, у них произошел Приступ беспощадного ориентирования

он произошел у уважаемых L243 :)

[Eduard]

Мне вот интересно, Орги сам это исправлять будут? или ждут апелляции??? Просто команда не моя, но этож косяк громадный...

[MegaManiac]

Ждут. Косяк стандартный.

[lissitsyn]

У нас там апелляция на (видимо, техническую ошибку зачета) висит, вопрос в другом: кто-нибудь понимает, почему какие-то номера КП при подаче помечены зеленым, а какие-то - красным?

[MegaManiac]

Конечно, понимает. Взятые и невзятые.

[lissitsyn]

Конечно, понимает. Взятые и невзятые.

У нас вроде невзятый был один (и то - на самом деле взятый), а красных - больше. Но сейчас не проверить уже.

[MegaManiac]

У нас все совпадало.

[Metalian]

Эх, только сейчас заметил (когда апелляцию подавать поздно), что бонусы-то нам неправильно посчитали: 705 мы взяли, а 749 - нет. В результате итоговое время должно стать на час хуже.

[Игрик]

Metalian стало

[Metalian]

Игрик, спасибо за восстановленную справедливость!

[Сильфиль]

Пока исправляли техническую ошибку с результатами команды L836, ушло время подачи апелляций... При этом КП 98 мы взяли, у нас в маршрутке точно было написано S, возможно как-то криво-косо. Ладно, на итоговый результат всё равно не повлияет, просто жалко упущенного времени.

[achekh]

Сильфиль
О чем я и писал выше, что это нечестно и неспортивно по отношениям к команде. Таким командам должны или давать новые 24 часа (после исправления) или косяк должен исправляться оперативно.

[Игрик]

Вы знаете сколько было таких апелляций "мы точно написали правильно, проверьте"? Много.
И очень многие действительно написали с ошибкой. Кто номер КП вместо ответа, кто цифру не ту, кто еще что...
Все команды, которые писали технические апелляции были перепроверены отдельно.

[Крок]

Вообще это уже в который раз случается. После исправления технических ошибок или критериев зачета затронутые команды лишаются возможности апеллировать. Да, обычно в очевидных случаях судьи и после окончания приема апелляций реагируют на сообщения на форуме об ошибках зачета (моей команде так в 2015 засчитали КП), но думаю довольно многие подходят к писаным правилам формально - раз пишут что надо апеллировать до 12:34 понедельника значит в 12:35 поезд уже ушел.

[Крок]

Пока исправляли техническую ошибку с результатами команды L836, ушло время подачи апелляций... При этом КП 98 мы взяли, у нас в маршрутке точно было написано S, возможно как-то криво-косо. Ладно, на итоговый результат всё равно не повлияет, просто жалко упущенного времени.

Существует полезная практика фоткать маршрутник. Иногда судьи даже позволяли это делать после финишной отсечки.

[Сима]

Здравствуйте! А мы команда L644, вроде, не взяли КП 792, а в списке невзятых у нас его нет. Проверите, товарищи организаторы?

[Сильфиль]

Существует полезная практика фоткать маршрутник. Иногда судьи даже позволяли это делать после финишной отсечки.

За время моего участия в БГ и БГМ (с 2007 года) подобное случилось в первый раз, поэтому не возникало даже мысли не доверять организаторам.

[ОльгаК]

Ну вообще-то сначала маршрутник фоткать, а потом финишировать, а не наоборот.

[Михаил]

Таким командам должны или давать новые 24 часа (после исправления) или косяк должен исправляться оперативно.

Поддерживаю! И сам об этом неоднократно писал. Итоговый результат должен подводиться только тогда, когда к последнему выложенному нет апелляций в течение определённого отрезка времени. Пусть даже весь процесс на неделю затянется (при отсутствии награждения как такового это вообще не критично).

[грициан]

Таким командам должны или давать новые 24 часа (после исправления) или косяк должен исправляться оперативно.

+много.

[Крок]

За время моего участия в БГ и БГМ (с 2007 года) подобное случилось в первый раз, поэтому не возникало даже мысли не доверять организаторам.

Это скорее не про "не доверять организаторам" а про удобство возможных апелляций. Особенно если в маршрутнике что-то криво-косо написано.

[Крок]

Ну вообще-то сначала маршрутник фоткать, а потом финишировать, а не наоборот.

Если минута-две не критичны, или на последнем этапе был транспорт - конечно лучше пофоткать до финиша. Но

Иногда судьи даже позволяли это делать после финишной отсечки.

[Lesva]

может, не надо так быстро результаты вывешивать, если так много технических ошибок происходит? супер, конечно, что через 1,5 часа после финиша они уже есть. но еще сутки участники могли бы подождать, никто бы не умер :)

[AndyVolykhov]

может, не надо так быстро результаты вывешивать, если так много технических ошибок происходит? супер, конечно, что через 1,5 часа после финиша они уже есть. но еще сутки участники могли бы подождать, никто бы не умер :)

Может, это сфинксам так везет, но я не помню за всё время участия критичных для призёров технических ошибок в предварительных результатах (не путать со спорными КП). Так что раннюю публикацию одобряем!

[АnnA]

не помню за всё время участия критичных для призёров технических ошибок в предварительных результатах

За пределами призовой тройки распределение мест разве не важно?  Есть команды, которые борются за попадание в десятку/двадцатку/сотню. И для них подобные технические ошибки весьма критичны.

[karagin]

не помню за всё время участия критичных для призёров технических ошибок в предварительных результатах

У нас ("броневики-про") в этот раз была техническая ошибка при зачёте, из-за которой мы не попадали в призы. Ну там очевидно было, что она именно техническая, спокойно написали апелляцию и дождались исправления результатов. Маршрутник фоткаем всегда.

[АnnA]

karagin , цитатирование неправильное, я такого не говорила.

спокойно написали апелляцию

Проблема в том, что вы были бы лишены возможности написать апелляцию в случае дуали или нахождения того чего постановщик проглядел.

[karagin]

АnnA

karagin , цитатирование неправильное, я такого не говорила.

Прошу прощения, по невнимательности процитировал ваше цитирование)

[andrew fischer]

Может, это сфинксам так везет, но я не помню за всё время участия критичных для призёров технических ошибок в предварительных результатах

У нас ("броневики-про") в этот раз была техническая ошибка при зачёте, из-за которой мы не попадали в призы.

Похоже, и впрямь сфинксам в этом вопросе везёт. В атлантах в этом году, как и в броневиках, тех. ошибка лишала команду пьедестала, а апелляция вывела на первое место. В 2014 у нас в атлантах тоже была тех. ошибка в зачёте бонуса, без которого мы были б третьими, а не вторыми. А в 2013 - наоборот, нам сначала зачли неверно взятый бонус, потом вычли, но на наше второе место это никак не влияло. Но не спорю с тем, что именно в тройках призёров влияние таких ошибок - самое явное, что не умаляет необходимости оперативно исправлять тех. ошибки и давать возможность апеллировать командам заведомо вне пьедестала.

[achekh]

может, не надо так быстро результаты вывешивать, если так много технических ошибок происходит? супер, конечно, что через 1,5 часа после финиша они уже есть. но еще сутки участники могли бы подождать, никто бы не умер :)

Может, это сфинксам так везет, но я не помню за всё время участия критичных для призёров технических ошибок в предварительных результатах (не путать со спорными КП). Так что раннюю публикацию одобряем!

2015 год. БГ. Сфинкс-Мидл. Первое место команда которая изначально не была посчитана.

[Михаил]

не помню за всё время участия критичных для призёров технических ошибок в предварительных результатах

У нас ("броневики-про") в этот раз была техническая ошибка при зачёте, из-за которой мы не попадали в призы. Ну там очевидно было, что она именно техническая, спокойно написали апелляцию и дождались исправления результатов. Маршрутник фоткаем всегда.

А вы разве не изначально на третьем были?

[Михаил]

Есть команды, которые борются за попадание в десятку/двадцатку/сотню.

Я вообще не понимаю тех, кто пишет апелляции только ради попадания в призы. Не раз (не в этом проекте) апелляции делали команду с моим участием ниже первоначального места (например, на недавнем ралли Ломоносов), но зато была уверенность, что ошибки в расчетах нет.

[lissitsyn]

не помню за всё время участия критичных для призёров технических ошибок в предварительных результатах

У нас ("броневики-про") в этот раз была техническая ошибка при зачёте, из-за которой мы не попадали в призы. Ну там очевидно было, что она именно техническая, спокойно написали апелляцию и дождались исправления результатов. Маршрутник фоткаем всегда.

А вы разве не изначально на третьем были?

Не, мы на четвёртом были, пока недосчитанную Дибуновскую не досчитали.

[грициан]

В атлантах в этом году, как и в броневиках, тех. ошибка лишала команду пьедестала, а апелляция вывела на первое место.

Вы так не пугайте)

[andrew fischer]

грициан Виноват, неточно сформулировал: в атлантах, так же, как и в броневиках, тех. ошибка влияла на тройку призёров, оставляя 1 из команд вне пьедестала. Апель на тех. ошибку в атлантах вывела на 1 место, в броневиках (из-за Пушкина) - лишь на 3-е.

[Слономышь]

В атлантах в этом году, как и в броневиках, тех. ошибка лишала команду пьедестала, а апелляция вывела на первое место.

Вы так не пугайте)

Гриц, не не выдыхай. Вроде наконец всё правильно "ночные игры" доказали своё правильное место по отношению к "дневным". Но согласись, по ночному городу всё было бы быстрее.....

[грициан]

В атлантах в этом году, как и в броневиках, тех. ошибка лишала команду пьедестала, а апелляция вывела на первое место.

Вы так не пугайте)

Гриц, не не выдыхай. Вроде наконец всё правильно "ночные игры" доказали своё правильное место по отношению к "дневным". Но согласись, по ночному городу всё было бы быстрее.....

Для нас не очень быстрее. Мы ж и в те времена не гоняли никогда, и сейчас также, пропуская всех пешеходов. Очень много дуальных версий проверяли в этот раз. В пробке вроде только 1 раз стояли на Гражданском перед Наукой.

[Михаил]

Не, мы на четвёртом были, пока недосчитанную Дибуновскую не досчитали.

А, значит я это у Вас видел и удивлялся, как можно было ошибиться на Дибуновской - разве что не отгадать.

Гриц, не не выдыхай. Вроде наконец всё правильно "ночные игры" доказали своё правильное место по отношению к "дневным". Но согласись, по ночному городу всё было бы быстрее.....

Который год уже доказывают.