Автор Тема: Про визу в Лондон  (Прочитано 12213 раз)

M_R

  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 098
  • https://m-reveur.livejournal.com/67917.html
    • Просмотр профиля
Про визу в Лондон
« : 09.11.2016, 17:33:26 »
Rih
Чтобы брать визу, нужен уже билет, правильно?
Когда же обращаться за визой, если ждать сэйлов?

« Последнее редактирование: 11.11.2016, 23:28:12 от Игрик »

EqualBog

  • Флудер
  • Сообщений: 118
    • Просмотр профиля
Re: Десант в Лондон
« Ответ #1 : 09.11.2016, 17:47:18 »
M_R
Обращаться за визой не ранее, чем за три месяца до поездки. Раньше это сделать не получится - просто нет возможности записаться в визовый центр, если указывать правильные даты поездки.

И раньше на сайте ГК Великобритании в СПб была рекомендация не брать билеты до получения визы, так как консульство не гарантирует выдачу визы, а для получения визы билеты не нужны.

M_R

  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 098
  • https://m-reveur.livejournal.com/67917.html
    • Просмотр профиля
Re: Десант в Лондон
« Ответ #2 : 09.11.2016, 18:11:29 »
И раньше на сайте ГК Великобритании в СПб была рекомендация не брать билеты до получения визы, так как консульство не гарантирует выдачу визы, а для получения визы билеты не нужны

"раньше была рекомендация" - теперь иначе?

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 23 976
    • Просмотр профиля
Re: Десант в Лондон
« Ответ #3 : 09.11.2016, 18:20:04 »
Билеты - не основание для получения визы. Не надо рисковать билетами, если вы в чем-то не уверены.
(Инфа от людей, которые части получают эту визу)

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 7 236
    • Просмотр профиля
Re: Десант в Лондон
« Ответ #4 : 09.11.2016, 18:21:45 »
получения визы билеты не нужны
В ближайшие дни зайду в визовый центр, уточню...
Но раньше билеты были обязательны.

achekh

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 969
    • Просмотр профиля
Re: Десант в Лондон
« Ответ #5 : 10.11.2016, 18:57:08 »
для получения визы билеты не нужны.

Два года назад делал без билетов.

Первый Зайчаток

  • Писатель
  • Сообщений: 678
  • "Gas Powered Stick!!!"
    • Просмотр профиля
Re: Десант в Лондон
« Ответ #6 : 11.11.2016, 07:24:23 »
Примерные подсчеты показывают, что на момент игры у меня будет на руках действительная виза.
Загвоздка в том, что тип у нее - бизнес-визит... Надеюсь, с коллегами договоримся.
Подпишусь-ка я на рассылочки дешевых билетов...
PS. опросы показали, что у нас народ так и ездит =)
« Последнее редактирование: 11.11.2016, 07:44:40 от Первый Зайчаток »

ksu.kusu

  • Консультант
  • Флудер
  • Сообщений: 391
    • Просмотр профиля
Re: Десант в Лондон
« Ответ #7 : 11.11.2016, 21:30:38 »
Всегда делаю визу уже с билетами на руках, НО только потому, что дешевые билеты бывают раньше, чем наступает срок идти в визовый центр.
Для Британии выкупленные билеты не основание для получения визы.
Требуется предъявить билеты только для получателей транзитных виз.

И да, самые дешевые перелеты обычно у меня получаются из Риги или Таллина.

EqualBog

  • Флудер
  • Сообщений: 118
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #8 : 12.11.2016, 20:18:30 »
И раньше на сайте ГК Великобритании в СПб была рекомендация не брать билеты до получения визы, так как консульство не гарантирует выдачу визы, а для получения визы билеты не нужны

"раньше была рекомендация" - теперь иначе?

Просто сейчас я не проверял её наличие. Визу без билетов получал три раза. Если билеты есть, то их можно предъявить, но они необязательны для получения визы. Так было в 2011-2014 это точно. Про изменения я не слышал.

Grey Shadow

  • Болтун
  • Сообщений: 89
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #9 : 14.11.2016, 18:03:31 »
Примерные подсчеты показывают, что на момент игры у меня будет на руках действительная виза.
Загвоздка в том, что тип у нее - бизнес-визит... Надеюсь, с коллегами договоримся.
Две недели назад специально спрашивал на погранконтроле в Хитроу, можно ли к ним летать по личным целям с визой, полученной как деловая. Сказали, что можно - требование получать в таких случаях отдельную туристическую визу отменили несколько лет назад.

Must_die

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 593
  • Хороводоводовед
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #10 : 15.11.2016, 11:31:35 »
Но раньше билеты были обязательны.

Нет.

MegaManiac

  • Гость
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #11 : 15.11.2016, 11:35:50 »
Но раньше билеты были обязательны.
Нет.
Да.

Grey Shadow

  • Болтун
  • Сообщений: 89
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #12 : 15.11.2016, 12:40:49 »
Но раньше билеты были обязательны.
Нет.
Да.
Рекомендовались, но к их отсутствию сильно не придирались.

MegaManiac

  • Гость
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #13 : 15.11.2016, 12:47:01 »
Рекомендовались, но к их отсутствию сильно не придирались.
Вы о каком "раньше" говорите? Я в 1990 году ездил, с классом.

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 7 236
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #14 : 15.11.2016, 13:26:32 »
Но раньше билеты были обязательны.
Нет.
Да.
Рекомендовались, но к их отсутствию сильно не придирались.
В 2008 без обратных билетов визу не давали

litophage

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 852
  • Запретите Всадников!
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #15 : 16.11.2016, 18:24:40 »
Вы о каком "раньше" говорите? Я в 1990 году ездил, с классом.
И даже в этой теме Денис не мог не покидаться понтами :)

MegaManiac

  • Гость
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #16 : 16.11.2016, 18:51:30 »
И даже в этой теме Денис не мог не покидаться понтами :)
Понтами я мог и раньше покидаться. :) Не люблю безапелляционных заявлений.

Зато в качестве компенсации я потом почти 10 лет никуда не выезжал (сигание с отправляющегося поезда в независимую Эстонию - не в счет).

Grey Shadow

  • Болтун
  • Сообщений: 89
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #17 : 17.11.2016, 11:05:45 »
Рекомендовались, но к их отсутствию сильно не придирались.
Вы о каком "раньше" говорите? Я в 1990 году ездил, с классом.
2007-2014, получал 5 или 6 английских виз без билетов на руках.
Вопросы?

MegaManiac

  • Гость
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #18 : 17.11.2016, 11:09:17 »
Вопросы?
К вам вопросов нет: ваше "раньше" - это сильно позже. Теперь бы еще Маздаево раньше узнать...

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 23 976
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #19 : 17.11.2016, 12:10:36 »
Какая разница как было раньше?

Раньше ты и финнам много чего приносил. И в консульство. И живой очередью на улице.

MegaManiac

  • Гость
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #20 : 17.11.2016, 12:59:48 »
Какая разница как было раньше?
Да-да-да-да, точно! Игру про модерн отменить, модерн взорвать: какая разница как было раньше?

И в консульство.
И сейчас, чсх, в консульство.

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 23 976
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #21 : 17.11.2016, 13:08:56 »
уууу как всё запущено...

MegaManiac

  • Гость
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #22 : 17.11.2016, 13:16:48 »
уууу как всё запущено...
Это ты про консульство или еще про что? Если про консульство, так лишних денег нет...

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 23 976
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #23 : 17.11.2016, 13:27:56 »
MegaManiac Время есть? Я вот в визовый центр хожу потому, что знаю с момента вышел из автобуса на Невском до момента сел в автобус на Невском пройдет ну полчаса, ну минут 40... Еще одно действие, которое нужно сделать - только паспорт дома найти. Всё остальное включено во время в визовом центре.

Возвращаюсь к теме топика. В Британию всё равно подаваться через визовый центр. Правила ими установлены. Как было раньше можно повспоминать, но толку-то, если работают они сейчас.

MegaManiac

  • Гость
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #24 : 17.11.2016, 13:33:23 »
Я вот в визовый центр хожу потому, что знаю с момента вышел из автобуса на Невском до момента сел в автобус на Невском пройдет ну полчаса, ну минут 40...
Так абсолютно та же ерунда в консульстве. Только надо за пару месяцев озаботиться записью. А с парковкой, например, на Кирочной сейчас намного проще, чем на Марата.

В любом случае, я никого не агитирую подаваться в консульство. Есть деньги платить индусам 26.75 ни за что - так и прекрасно. Я столько за 40 минут не зарабатываю, к сожалению.

litophage

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 852
  • Запретите Всадников!
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #25 : 18.11.2016, 10:49:30 »
сть деньги платить индусам 26.75 ни за что - так и прекрасно. Я столько за 40 минут не зарабатываю, к сожалению.
И это плачется человек, неоднократно тут вопивший, что может заработать в любой ситуации :)

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 7 236
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #26 : 18.11.2016, 10:58:14 »
И это плачется человек, неоднократно тут вопивший, что может заработать в любой ситуации :)
Зарабатывать и выбрасывать деньги - две большие разницы, хотя в Москве подать напрямую в посольство уже нельзя.

MegaManiac

  • Гость
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #27 : 18.11.2016, 10:59:39 »
И это плачется человек, неоднократно тут вопивший, что может заработать в любой ситуации :)
Я? Тут? Вопивший? Про деньги? :)))) Да ну-у-у-у, ссылку...

И даже если что-то вопил (хотя и нет), то тут речь идет о зарплате в 300000 в месяц. Нет, я столько заработать не могу.

zfafn

  • Флудер
  • Сообщений: 146
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #28 : 02.01.2017, 11:26:30 »
Проходила информация о согласовании место старта/финиша с муниципалитетом..
Означает ли это, что можно будет указывать БГ как причину получения визы? или на это лучше не ссылаться?

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 23 976
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #29 : 02.01.2017, 21:15:48 »
zfafn
Традиционно цель у вас туризм.

Низкий Роман

  • Флудер
  • Сообщений: 256
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #30 : 29.01.2017, 13:53:05 »
Вопросы про набор документов:
1. Стоит ли получать выписку об имеющейся в собственности квартире и подавать ее вместе с другими документами?
2. Можно ли обойтись без письма от работодателя при наличии формы 2-НДфЛ, из которой все ясно?
3. Как должна выглядеть справка с зарплатной карты?

Meister

  • Флудер
  • Сообщений: 430
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #31 : 29.01.2017, 15:01:20 »
Да, приходит время для подачи документов на визу (3 месяца до игры недалеко). Правильно ли я понимаю, что нужны (учитывая отсутствие собственности чего бы то ни было):

1) Справка с работы на англ. яз. (можно ещё и 2-НДФЛ захватить)
2) Выписка о движении средств в банке за 6 последних месяцев (можно прихватить ещё и справку о депозите, если есть)
3) Фото (что-то я не понял, нужно оно или нет)

Можно, наверное, захватить бронь отеля и ксерокопию обычного паспорта (пары страниц).

Низкий Роман

  • Флудер
  • Сообщений: 256
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #32 : 29.01.2017, 16:14:35 »
3) Фото (что-то я не понял, нужно оно или нет)
Есть официальный документ "Visitor: supporting documents guide", а в нем - интересный список "Section 4: documents you should not send unless
specifically requested" (документы, которые точно не надо приносить). В этом списке есть и фотографии, и билеты, и бронь отеля.

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 7 236
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #33 : 29.01.2017, 20:35:33 »
Есть официальный документ "Visitor: supporting documents guide", а в нем - интересный список "Section 4: documents you should not send unless
specifically requested" (документы, которые точно не надо приносить). В этом списке есть и фотографии, и билеты, и бронь отеля.
Моя жена получала визу в конце прошлого года.
Она принесла и бронь и билеты.
Ей сказали, что приносить их не обязательно, но всё взяли со словами:"чем больше, тем лучше"
У нее была справка о наличие денег на счету, а не выписка за несколько месяцев.


Sasha Fregla

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 3
  • Маляр из Львиного Прайда
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #34 : 29.01.2017, 21:24:35 »
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/549692/Visitor_Supporting_Documents_Guide_-_English_version.pdf
Пэдээфка с официального сайта с полным перечнем документов, необходимых для визы (на англ). Может, кому понадобится.
В раздел 1 (раздел обязательных документов) входит только паспорт (и, кста, с имеющейся в нем пустой с двух сторон страничкой)
Дальше там 2 (документы, которые вы еще можете пожелать нам принести)) (их зачастую для шенгенов просят)
3 - для специфических всяких посетителей
4 раздел - документы, которые не надо сдавать, если их специально не попросят))
То есть, да, они необяз, но если у вас захотят специально попросить, например, билет, бронь отеля или страховку (!), должна быть возможность ответить "вот они").
Грани обязательности принесения документов размыты).
Вывод: больше бумажек, хороших и разных. Будут довольны.

overrider

  • Тихоня
  • Сообщений: 25
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #35 : 18.02.2017, 13:42:07 »
Могу посоветовать форум Винского. Основная информация в этой теме:
http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=527&t=61952
также можно смотреть отзывы недавно сдававших документы в соседних темах. Обратите внимание на то, что консулы ждут от финансовых документов.

В анкете спросят про планируемый бюджет поездки, и он должен быть разумным (например, если говорите, что живёте в гостинице, то должен быть больше стоимости проживания). Также он не должен быть слишком большим относительно ваших доходов. Я думаю, НДФЛ-2 и справка с работы с указанием зп взаимозаменяемы.
Фото вроде бы сейчас не нужно, у них своя биометрия. Страховка для визы не нужна, но в поездке не помешает. Обратите внимание, что они теперь просят копии сопроводительных документов (пишут, что не везде энфорсится).

M_R

  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 098
  • https://m-reveur.livejournal.com/67917.html
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #36 : 18.02.2017, 14:49:04 »
они теперь просят копии сопроводительных документов

Чего сопроводительных, пардонне муа? Нас?

MegaManiac

  • Гость
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #37 : 18.02.2017, 15:40:14 »
Чего сопроводительных, пардонне муа? Нас?
Угу. ТТНка на чучелко.

Trotil

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 248
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #38 : 13.04.2017, 19:46:03 »
Интересно, есть ли среди наших те, кому было отказано в визе? Под нашими подразумеваются те, кто собирался посетить майскую игру.
НЯЗ, что из БЛП те, кто хотел получить, тот получил.

СергоФан

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 509
  • Нужен отпор на культурный террор!
    • Просмотр профиля
    • Живой Журнал
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #39 : 21.04.2017, 07:59:31 »
Trotil, к сожалению, есть. Причина - вроде "не подтверждённая финансовая обеспеченность". Насколько я понял, все финансовые подсчёты, приведённые в анкетах, проходят внимательную проверку - под подозрение подпадают любые не подходящие цифры по мнению консула.

Низкий Роман

  • Флудер
  • Сообщений: 256
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #40 : 23.04.2017, 07:00:41 »
Как-то не все логично в их анкетах. Например, они просят указать размер сбережений (и этот размер действительно может быть критерием, определяющим платежеспособность заявителя во время поездки), но пишут, что если сбережения - не единственный источник дохода, то его можно не подтверждать.
Самый сложный вопрос - сколько вы собираетесь потратить за поездку. Правду я писать испугался (300 фунтов на человека, включая дорогу), а написал в итоге по 1500 фунтов на человека, что все-таки очень много и очень подозрительно. Визу дали, но я так и не понял, что британцы хотят видеть в анкетах.

GoodSoft

  • Писатель
  • Сообщений: 704
  • Šaursliežu dzelzceļš
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #41 : 23.04.2017, 07:38:49 »
Как я понял, траты на поездку должны адекватно соотноситься с ежемесячным доходом и сбережениями, ну и вообще быть логичными.
Например, 1500 фунтов на поездку при зарплате 500 фунтов и отсутствии сбережений и спонсора — это уже стремновато.

Жена написала 500 с чем-то фунтов на недельную поездку и показала почти такую же сумму в сбережениях.
Британцев всё устроило, правда это была не дефолтная виза, а EEA Family Permit.

Рыжий Котик

  • Флудер
  • Сообщений: 451
  • БЛП
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #42 : 23.04.2017, 11:05:12 »
Как-то не все логично в их анкетах. Например, они просят указать размер сбережений (и этот размер действительно может быть критерием, определяющим платежеспособность заявителя во время поездки), но пишут, что если сбережения - не единственный источник дохода, то его можно не подтверждать.
Самый сложный вопрос - сколько вы собираетесь потратить за поездку. Правду я писать испугался (300 фунтов на человека, включая дорогу), а написал в итоге по 1500 фунтов на человека, что все-таки очень много и очень подозрительно. Визу дали, но я так и не понял, что британцы хотят видеть в анкетах.

Насколько я поняла, сейчас существуют два варианта анкеты: старая и новая. Новую я в глаза не видела, а в старой мне всё показалось довольно логично. Параллельно с заполнением я довольно плотно курила форум Винского по ключевым словам.
Там есть отдельно вопросы про стоимость дороги, жилья и ежедневных расходов. Всё это в сумме даёт общую стоимость поездки. Ещё там есть вопрос "сколько вы готовы потратить на поездку", и в него знающие люди советуют писать сумму = стоимость поездки +100-200 фунтов. Я размахнулась и написала туда 2000 (стоимость поездки заявляла 1200, подумала, что хорошо показать им, что у меня есть солидный запас на форсмажоры). Это не очень хорошо, но в моем случае прокатило :)

Ну и да, как выше сказали, это должно коррелировать с доходами. Копить полгода на недельную поездку с их точки зрения фигово. В старой анкете, опять же, есть вопрос "сколько вы тратите в месяц и сколько даете иждивенцам". Считается, что эта сумма вычитается из вашего дохода, и едете вы "на оставшиеся".  Как раз чем ниже стоимость поездки в таком случае, тем лучше. Им всё равно, сколько денег вы у них оставите, им нужно знать, на что вы живете (это критерий того, что вы не останетесь у них).

Насчет "подтверждать источник" -- я не видела, как оно там сформулировано, но в общем случае для англичан "подтверждение источника дохода" -- это не просто сумма денег, а нечто, из чего видно их происхождение. То есть в случае со сбережениями  подтверждение -- это выписка из истории движений по счету за несколько месяцев, лучше если с датой открытия счета, из которой видно, что вы не заняли деньги перед подачей на визу и не сняли их на следующий день.

MegaManiac

  • Гость
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #43 : 23.04.2017, 13:56:30 »
Рыжий Котик Вот и я говорю: ну их нафиг с их анкетами, правилами и понятиями.

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 7 236
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #44 : 23.04.2017, 21:13:33 »
Насчет "подтверждать источник" -- я не видела, как оно там сформулировано, но в общем случае для англичан "подтверждение источника дохода" -- это не просто сумма денег, а нечто, из чего видно их происхождение. То есть в случае со сбережениями  подтверждение -- это выписка из истории движений по счету за несколько месяцев, лучше если с датой открытия счета, из которой видно, что вы не заняли деньги перед подачей на визу и не сняли их на следующий день.
С этого года не нужно движение денег, а только выписка, поэтому можно занять, взять справку и получить визу.

Рыжий Котик

  • Флудер
  • Сообщений: 451
  • БЛП
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #45 : 23.04.2017, 21:27:22 »
С этого года не нужно движение денег, а только выписка, поэтому можно занять, взять справку и получить визу.

Ты эту информацию где получил? На сайте консульства? На форуме Винского, например, ничего об этом не знают и говорят, что эта информация из серии ОБС, официально ничего такого нет.
На самом деле без движений можно было и раньше получить. И получали. Но можно было и не получить. И сейчас некоторые не получают. Всё зависит от общей картины и везения.

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 7 236
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #46 : 24.04.2017, 10:09:44 »
Рыжий Котик В визовом центре молодой человек подтвердил, что движение денег сейчас не нужно

Рыжий Котик

  • Флудер
  • Сообщений: 451
  • БЛП
    • Просмотр профиля
Re: Про визу в Лондон
« Ответ #47 : 24.04.2017, 10:39:40 »
188, как по мне, это ОБС и есть. Сотрудник ВЦ -- не официальный представитель консульства.
Во всяком случае, отказы с формулировкой "вы не предоставили доказательств, что деньги ваши" по-прежнему случаются.