Автор Тема: КП 664  (Прочитано 4649 раз)

Cluster

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
КП 664
« : 17.04.2016, 22:02:35 »
Где организаторы взяли эту картинку?

Я сразу же подумал, что это комета, вспомнил Галлею, но очень быстро отбросил эту мысль, т.к. изображённое на рисунке нечто с чёрной дырой внутри и волнистым хвостом на комету как-то совсем не похоже.

MegaManiac

  • Гость
Re: КП 664
« Ответ #1 : 17.04.2016, 22:16:09 »

мфтщ

  • Писатель
  • Сообщений: 742
    • Просмотр профиля
Re: КП 664
« Ответ #2 : 17.04.2016, 22:21:03 »
Похоже на комету, нарисованную не умеющим рисовать. Что приводит нас в музей наивного искусства :-)

nigowa

  • Писатель
  • Сообщений: 627
    • Просмотр профиля
Re: КП 664
« Ответ #3 : 18.04.2016, 06:55:15 »
Этот КП взяли брутфорсом, а потом феерично разгадали после татар, разгадав КП про боленье и моленье)) Тоже, кстати, предположили, что комета, но на космический объект все же не похоже, поэтому эту версию оставили и дальше не крутили.

tarandr

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 1
    • Просмотр профиля
Re: КП 664
« Ответ #4 : 18.04.2016, 22:03:37 »
Я поискал, откуда такая картинка. Она есть в википедии без указания автора, но с указанием на источник: журнал Popular Science Monthly за январь 1910 года. Гравюра 1682 года, но автор не указан и в журнале. Зато статью можно читать:

https://archive.org/stream/popularsciencemo76newy

pea

  • Тихоня
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
Re: КП 664
« Ответ #5 : 19.04.2016, 18:41:08 »
Я вообще писала апелляцию на этот вопрос, потому что комета не может выглядеть так физически, не гнется у нее хвост два раза, ну никак. Либо прямой, либо с одной дугой.

Получила стандартный ответ "ну другим командам ничего не помешало взять этот вопрос, значит нет оснований его пересматривать".
У других команд, похоже, нет в составе ктн, специализирующегося на космической радиации, который сразу же говорит, что это не может быть кометой...

:(

Musatych

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 940
    • Просмотр профиля
    • Мой ЖЖ
Re: КП 664
« Ответ #6 : 19.04.2016, 18:43:21 »
pea, кажется вы слишком многого хотите от гравёра XVII века!

MegaManiac

  • Гость
Re: КП 664
« Ответ #7 : 19.04.2016, 18:49:38 »
У других команд, похоже, нет в составе ктн, специализирующегося на космической радиации, который сразу же говорит, что это не может быть кометой...
Расстрелять: это слабое звено. Попробуйте впредь подходить к заданиям с позиции нормального нифига подобного не знающего участника.

Хотя пилы для продольного и поперечного реза в Выборге я до сих пор прекрасно помню.

busenica

  • Писатель
  • Сообщений: 792
  • Улитки-Про
    • Просмотр профиля
    • Профиль на сайте БГ
Re: КП 664
« Ответ #8 : 19.04.2016, 18:51:23 »
Хотя пилы для продольного и поперечного реза в Выборге я до сих пор прекрасно помню.
Мы болты с шурупами из Миккели тоже помним)))

MegaManiac

  • Гость
Re: КП 664
« Ответ #9 : 19.04.2016, 18:58:50 »
Мы болты с шурупами из Миккели тоже помним)))
Не, я, конечно, понимаю, что для девушек это всё часто "гвоздики", но с болтами и шурупами мы встречаемся в повседневной жизни гораздо чаще, чем с пилами поперечного реза. :)

busenica

  • Писатель
  • Сообщений: 792
  • Улитки-Про
    • Просмотр профиля
    • Профиль на сайте БГ
Re: КП 664
« Ответ #10 : 19.04.2016, 19:06:03 »
MegaManiac, не, ну я шучу, конечно)) но до сих пор помню)) вот, кстати, в чем еще плюсы с мальчиками играть - они бы точно не перепутали)) по крайней мере, один из них))

MegaManiac

  • Гость
Re: КП 664
« Ответ #11 : 19.04.2016, 19:08:48 »
вот, кстати, в чем еще плюсы с мальчиками играть - они бы точно не перепутали)) по крайней мере, один из них))
Главное угадать, который на следующей игре будет актуальней. ;)

busenica

  • Писатель
  • Сообщений: 792
  • Улитки-Про
    • Просмотр профиля
    • Профиль на сайте БГ
Re: КП 664
« Ответ #12 : 19.04.2016, 19:11:43 »
Главное угадать, который на следующей игре будет актуальней. ;)
Просто нужно попробовать поиграть втроем))

MegaManiac

  • Гость
Re: КП 664
« Ответ #13 : 19.04.2016, 19:14:59 »
Просто нужно попробовать поиграть втроем))
Ну вот. А говорила - неинтересно... ;)

busenica

  • Писатель
  • Сообщений: 792
  • Улитки-Про
    • Просмотр профиля
    • Профиль на сайте БГ
Re: КП 664
« Ответ #14 : 19.04.2016, 19:26:25 »
Ну вот. А говорила - неинтересно... ;)
"Оставьте ваши девичьи фантазии!")))

Musatych

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 940
    • Просмотр профиля
    • Мой ЖЖ
Re: КП 664
« Ответ #15 : 19.04.2016, 19:35:31 »
Вовочка, о чём ты думаешь, глядя на комету Галлея?

LexxAir

  • Писатель
  • Сообщений: 572
    • Просмотр профиля
Re: КП 664
« Ответ #16 : 20.04.2016, 06:41:35 »
pea мы тоже, сначала думали, что комета, но довольно быстро отбросили этот вариант.  ктн у нас нету, но кфмн+2 выпускника МИФИ. а выпускница МСХА уверяла, что это и не микрофотография живого объекта.
так мы и не определились, что это. но в итоге разобрались, что это музей Афганистана и Главная аллея. Правда это кп, в поисках которого ездили проверять неверное место - музей Великий Почин (а улица Золотая), где, кстати, КП таки был, но у других категорий.

а разгадали эту загадку, когда потом разгадали боленье-моленье.

Arthenice

  • Писатель
  • Сообщений: 952
  • Концептуальный респект головного мозга
    • Просмотр профиля
Re: КП 664
« Ответ #17 : 20.04.2016, 09:43:40 »
(Если кто не в курсе - есть такие шуточки про прораба Петровича, где первая реплика как бы про интимную жизнь, а вторая про реалии быта строителей. А я их иногда переделываю под реалии ориентирования).

- Дорогой, может быть, мы всё-таки попробуем сделать это втроём?
- Петрович, ты опупел? Втроём водку пить хорошо, а на БГ полный состав нужен!

Андрей Петин

  • Флудер
  • Сообщений: 210
    • Просмотр профиля
Re: КП 664
« Ответ #18 : 20.04.2016, 11:10:23 »
а на БГ полный состав нужен!

Полный состав - это идеально, конечно.
Но, как говорится, и так неплохо получилось... (у нас в броневичках)