Автор Тема: 301 - ёлочные игрушки  (Прочитано 8756 раз)

nigowa

  • Писатель
  • Сообщений: 627
    • Просмотр профиля
Re: 301 - ёлочные игрушки
« Ответ #25 : 27.03.2016, 17:26:24 »
Я ее в свое время подробно читала)) Это не отменяет факта наличия царства "Животные", к которому относятся и бабочки, и люди. Когда на это не обращают внимания игроки - это привычно, а вот постановщики могли бы быть и внимательнее 8)

MegaManiac

  • Гость
Re: 301 - ёлочные игрушки
« Ответ #26 : 27.03.2016, 17:33:34 »
Все мы люди, все мы человеки. Помнится, мне участники на одной игре указали, что на вышке ни одной сотовой антенны нет, а только радиорелейные и еще какие-то... До сих пор стыдно.

AsYouWish

  • Писатель
  • Сообщений: 771
    • Просмотр профиля
Re: 301 - ёлочные игрушки
« Ответ #27 : 27.03.2016, 19:20:40 »
Это вовсе не для всех очевидно.
участников - вероятно, но не для постановщиков/тестеров. И ладно, если бы "изображение" было абстрактное, а тут абсолютно точно идентифицируемое.
В итоге получилось, что и половина загадки только мешает и объект под ФО не то, чтобы подпадает.

alex_a_ivanov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 744
    • Просмотр профиля
Re: 301 - ёлочные игрушки
« Ответ #28 : 30.03.2016, 13:27:14 »

В итоге получилось, что и половина загадки только мешает и объект под ФО не то, чтобы подпадает.

Насчёт не попадает - не совсем, вот если бы просили зверя, а на флюгере был петух - тогда да.
Ну а так, по идее, вопрос выглядит как "перепишите любое из".
Хотя соглашусь, некие сомнения в правильности локализации КП, когда видишь флюгер, появляются.

AsYouWish

  • Писатель
  • Сообщений: 771
    • Просмотр профиля
Re: 301 - ёлочные игрушки
« Ответ #29 : 30.03.2016, 17:47:00 »
перепишите любое из
Подобное развитие событий - вынужденная мера ГСС из-за некорректности задания. По-хорошему, вопрос должен был бы звучать "количество животных на флюгере". Но это, скорее всего, срезало бы значительное количество команд, что навряд ли входило в планы оргов.

alex_a_ivanov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 744
    • Просмотр профиля
Re: 301 - ёлочные игрушки
« Ответ #30 : 31.03.2016, 08:44:49 »
По-хорошему, вопрос должен был бы звучать "количество животных на флюгере". Но это, скорее всего, срезало бы значительное количество команд, что навряд ли входило в планы оргов.

Кстати да, тогда интереснее бы стало задание. Но, боюсь, проблема была бы не только в "срезанных" командах, но и в возмущениях потом на форуме в стиле "вы что, человек - не животное, он - Человек!".

nigowa

  • Писатель
  • Сообщений: 627
    • Просмотр профиля
Re: 301 - ёлочные игрушки
« Ответ #31 : 31.03.2016, 09:01:10 »
Но, боюсь, проблема была бы не только в "срезанных" командах, но и в возмущениях потом на форуме в стиле "вы что, человек - не животное, он - Человек!".
Царство Животные никто не отменял. Всех возмущающихся - на Марс, пусть сами себе экосистему наэволюционируют и новую классификацию придумают, с человеками)
Впрочем, некоторых и причисление бабочек к животным возмущало. Все довольны не будут никогда))

alex_a_ivanov

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 744
    • Просмотр профиля
Re: 301 - ёлочные игрушки
« Ответ #32 : 31.03.2016, 18:28:35 »
Царство Животные никто не отменял. Всех возмущающихся - на Марс, пусть сами себе экосистему наэволюционируют и новую классификацию придумают, с человеками)
Впрочем, некоторых и причисление бабочек к животным возмущало. Все довольны не будут никогда))

Думаю, в случае с бабочками и человеками причины возмущения разные :) Но предложенную космическую программу одобряю!