Автор Тема: Реестр спорных КП и решений ГСС  (Прочитано 79620 раз)

MegaManiac

  • Гость
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #325 : 29.04.2015, 06:25:48 »
На вашей второй фотке сторожка есть на генплане, и все остальное на месте, а нужная экспликация - на третьей.
В порядке философской дискуссии, а не попытки отбивать КП.

Нам глубоко пофигу должно быть, где там сторожка. Список подходит. Это из принципа "видишь табличку слон - пиши слон" исходит.

weary_cynic

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 622
  • Всадник - Экстра
    • Просмотр профиля
    • Телега для связи:
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #326 : 29.04.2015, 07:31:16 »
Список подходит
Это как с Воронцовским парком - найден не тот список, не та схема. Это список, относящийся к генплану, а не к нужной экспликации. Нужный в другом месте. Генплан рядом с тем списком отлично виден, хоть он и в фоне.

MegaManiac

  • Гость
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #327 : 29.04.2015, 07:48:37 »
weary_cynic В Воронцовском одна сторона с картой и списком и другая сторона тоже с картой и списком. А здесь адов треш.

Что если бы в Воронцовском правильная карта была на лицевой стороне, а список к ней - на оборотной? При этом на лицевой тоже был бы список, который бы по половине пунктов вполне логично подходил?

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 949
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #328 : 29.04.2015, 07:49:45 »
Это из принципа "видишь табличку слон - пиши слон" исходит.
Если табличка (список) одна.
А в этом случае два списка.
Там, где нужно сделать выбор - нужно сделать выбор сорри за тавтологию

MegaManiac

  • Гость
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #329 : 29.04.2015, 07:55:01 »
А в этом случае два списка.
В этом случае - фигня и бред. У меня пункты 1-4 вполне подошли к плану, про кладбище честно не читал, это уже пункт 5, а мне нужен был пункт 2.

MegaManiac

  • Гость
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #330 : 29.04.2015, 07:58:00 »
Скажу больше: с огромной вероятностью я бы и поставил такой КП с ошибкой. Конечно, если бы меня чем-то заинтересовала эта самая сторожка, так-то я бы, видимо, "Святые врата" выбрал.

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 949
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #331 : 29.04.2015, 13:55:52 »
про кладбище честно не читал
Не читал, но осуждаю...

MegaManiac

  • Гость
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #332 : 29.04.2015, 14:04:50 »
Не читал, но осуждаю...
Гхм... Повторяю. Пункт 1 - храм, подходит. Пункт 2 - сторожка, подходит. Пункт 3, святые врата - а фиг знает, что там они святыми вратами зовут, дверь есть. Пункт 4, служебный въезд - ну, какая-то дверь сбоку. Вполне возможно, что служебный. Возможно, что и въезд.

Всё, дальше зачем читать, если мне нужен пункт 2? А если мне нужен пункт 2, а там будет 80 пунктов, а в 79-ом будет написано мелко-мелко: не верьте всему, что написано выше, спросите у дяди Васи у помойки за углом - на такую подставу тоже будем ловить?

MegaManiac

  • Гость
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #333 : 29.04.2015, 14:11:09 »
Это как с возрастом в прошлом году. Подходил любой, и здесь тоже - подходит.

Более того, если я какой-нибудь зороастриец или адепт культа занзибарской тумба-юмбы - мне и "спорный" пункт 5 подходит: мало ли, куда эти странные христиане своих покойников складывают. Мы, например, их кушаем...

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 949
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #334 : 29.04.2015, 15:05:15 »
Пункт 1 - храм, подходит
не подходит, потому что спрашивается пункт 2 плана основного яруса (храма)

MegaManiac

  • Гость
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #335 : 29.04.2015, 16:00:26 »
не подходит, потому что спрашивается пункт 2 плана основного яруса (храма)
Подходит. Вот список, вот рядом ярус. Дальше - другой, там еще список, но нас он уже не интересует. Так как в нашем списке всякие въезды обозначены, то понятно, что это про первый этаж.

weary_cynic

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 622
  • Всадник - Экстра
    • Просмотр профиля
    • Телега для связи:
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #336 : 29.04.2015, 16:09:59 »
Пункт 4, служебный въезд - ну, какая-то дверь сбоку
Это даже не смешно. Очевидно, что данный пункт ну никак не может относиться к нужной схеме.
Тем более что там рядом есть верная, подходящая к экспликации.

MegaManiac

  • Гость
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #337 : 29.04.2015, 16:23:01 »
Это даже не смешно. Очевидно, что данный пункт ну никак не может относиться к нужной схеме.
Тем более что там рядом есть верная, подходящая к экспликации.
Это не смешно, это как есть. Почему в современной церкви не может быть служебного въезда? Какой-нибудь благодатный огонь привозить или босса-брегетоносца. В ХХС вон даже мойка имеется.

И не рядом, а хз где в углу и мелко. А вот план церкви - как раз рядом.

XYZ

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 495
  • КороноГМО отокуэ!
    • Просмотр профиля
    • Не содержит гмо...
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #338 : 29.04.2015, 22:35:45 »
Это даже не смешно. Очевидно, что данный пункт ну никак не может относиться к нужной схеме.
Поверьте, не все интересуются различными культами настолько, чтобы отделять то, что может быть в сооружении, а что нет.

Musatych

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 434
    • Просмотр профиля
    • Мой ЖЖ
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #339 : 29.04.2015, 22:43:08 »
Пункт 4, служебный въезд - ну, какая-то дверь сбоку.
Вообще-то там цифра 4 - не дверь сбоку, а каморка в самом центре. Ещё и размеры в миллиметрах даны.

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 949
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #340 : 29.04.2015, 23:12:07 »
Вообще-то там цифра 4 - не дверь сбоку, а каморка в самом центре.
Служебный въезд для метеоритов

Musatych

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 434
    • Просмотр профиля
    • Мой ЖЖ
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #341 : 29.04.2015, 23:14:42 »
Служебный въезд для метеоритов
Для корабля "Прогресс", тогда уж. Хотя он тоже большой.

MegaManiac

  • Гость
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #342 : 29.04.2015, 23:33:22 »
Служебный въезд для метеоритов
Для корабля "Прогресс", тогда уж. Хотя он тоже большой.
Ха-ха. Три раза.

Служебный въезд. С пандусом. Через него обслуживаются прихожане в инвалидных колясках. Возможно такое? Согласен, не в России. Ну, сорри, я культовые сооружения только за пределами нашей Родины осматриваю.

MegaManiac

  • Гость
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #343 : 29.04.2015, 23:36:21 »
Или что же, только я вижу на плане открытую колоннаду слева от здания собора и дверь напротив цифры 4?

achekh

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 660
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #344 : 01.05.2015, 17:53:05 »
Да тут нечего спорить кмк.

1. По факту правильный ответ действительно притвор. И с этим просто сложно спорить.
2. Этот КП даже постановщики не верно взяли сначала! но им как известно все прощается, а бедным участникам - нет.
3. Статистика взятия ужасная - всего 46 из 270 (ну хорошо, из 200 с учетом не дошедших)
4. Всем понятно, что это очень плохая подстава, которых надо избегать

assen

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 957
  • НОчные СКИтальцы
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #345 : 12.05.2015, 12:35:49 »
Это из принципа "видишь табличку слон - пиши слон" исходит.
Если табличка (список) одна.
А в этом случае два списка.
Там, где нужно сделать выбор - нужно сделать выбор сорри за тавтологию


Если два списка, то формулировка должна быть такая, что из неё следует обязательность осмотра всего, а не первого попавшегося. Например, "Сумма цифр", а не "Название объекта под номером". Либо очень точно формулировать критерии отбора нужного списка. Правильно пишут, что это одна хрень с Воронцовским парком и таких подстав не то чтобы надо избегать, но ставить их очень аккуратно по формулировкам.

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 949
    • Просмотр профиля
Re: Реестр спорных КП и решений ГСС
« Ответ #346 : 12.05.2015, 14:00:32 »
Если два списка, то формулировка должна быть такая, что из неё следует обязательность осмотра всего, а не первого попавшегося
Согласен. Для этого и было уточнение, что нужна цифра 2 не абы чего, а  схемы основного яруса. Ясно, что схем может быть несколько.