Автор Тема: Андреевский мост и его двойник  (Прочитано 12447 раз)

Nashev

  • Тихоня
  • Сообщений: 48
    • Просмотр профиля
Многие, судя по ответам на мои вопросы, не обнаружили "деревянной конструкции" на Андреевском мосту. Я в том числе.
Купив посередь своего пути атлас "Дорога к дому" я обнаружил, что тот мост третьего кольца, который на своей вывеске и в моём старом атласе обозначен как Андреевский, в новом атласе обозван "Новоандреевским", а из парка Горького через реку нарисован ещё один, новый, пешеходный. которого в старом атласе нет. И в новом атласе именно он назван Андреевским.

Я прав, подозревая, что деревянная конструкция должна находиться где-то около того пешеходного?

Landa

  • Болтун
  • Сообщений: 55
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #1 : 25.04.2005, 02:44:17 »
да, ты правильно понял... действительно, Андреевский - это имеено тот пешеходный мостик...

DrK

  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 453
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #2 : 25.04.2005, 04:04:08 »
И че теперь будет с теми, кто...

Skazochnik

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 345
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #3 : 25.04.2005, 04:50:51 »
... на всех нашиз картах этот (пешеходный) мост был назван андреевским.
путаница со стоаро-ново... еще не распутана... посмотрим, что скажет стая, и каково кол-во неправильных ответов.....

претензии по некорректности задания приняты.

dralex

  • Тихоня
  • Сообщений: 38
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #4 : 25.04.2005, 05:17:00 »
Угу... не очень понятно получилось... по крайней мере никто из моих знакомых-москвичей не называет новый пешеходный Андреевским. Мне кажется, при указании КП не очень хорошо ориентироваться только на карты.

ИгЛа

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 321
  • Штатная баба-яга оргкомитета
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #5 : 25.04.2005, 05:26:03 »
DrK
Ну как че? Статья 64 УК РСФСР "измена родине" - расстрел с конфискацией :))))))

Самое страшное, что вам грозит - несколько (пока 10) минут штрафа за неправильно взятый КП.

firefly

  • Тихоня
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #6 : 25.04.2005, 05:35:12 »
А у меня прямо наоборот - знакомые мост называют, а на картах его не было :)

Хотя у меня тут бонус - я живу недалеко и помню, как этот мост был _перенесен_ ;-) с Андреевской набережной, где теперь вместо него проходит третье кольцо...

Хотя москвичи еще иногда называют его "Лужковским", из-за распоряжения Лужкова не сносить, а передвинуть, отреставрировать и сделать пешеходным (еще лет шесть назад он был в ужасном состоянии и железнодорожный.), но это совершенно неофициально и достаточно редко...


axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #7 : 25.04.2005, 05:44:20 »
Цитата: dralex
...никто из моих знакомых-москвичей не называет новый пешеходный Андреевским. Мне кажется, при указании КП не очень хорошо ориентироваться только на карты.

Угу, т.е. вы полагаете надо ориентироваться на мнение "знакомых-москвичей"?

Ну уж нет. Объект имеющий топонимическое название - это абсолют. Есть объект. Есть название. Всё это закреплено в соответсвующих документах.

То КАК вы его найдёте - это и есть городское ориентирование. Умение быстро решать реальные городские задачи. Представьте, что ваш друг успел вам по трубе звякнуть и сказать "брателло, я на андреевском мосту помираю... пиип-пиип-пиип..."
И всё. ВСЁ. Задача есть, надо решать. Вот и всё.

Типичный пример: пл. Европы в Петербурге, КП 2оо4 года.

dralex

  • Тихоня
  • Сообщений: 38
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #8 : 25.04.2005, 05:49:07 »
Я не предлагаю ориентироваться на мнения знакомых. Я предлагаю исключить спорные объекты.
Что касается "Всё это закреплено в соответсвующих документах" - это не более чем слова. Если  Вы использовали какую-то карту, которую было решено взять за "абсолют", необходимо было указать её в правилах.

ИгЛа

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 321
  • Штатная баба-яга оргкомитета
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #9 : 25.04.2005, 05:52:37 »
firefly
Лужковский (точнее, Лужков) мост в Москве уже есть - это мост через Водоотводный канал от Болотной площади к Малому Толмачевскому переулку. Львы через него ходили, атлантам этот этап сняли.

axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #10 : 25.04.2005, 05:55:25 »
Карту какого бы то ни было издательства я не считаю "соответствующим документом".
Считаю ЛЮБУЮ карту лишь рисунком, набором линий на бумаге, какой-либо конкретной частной конторы - не более того.

А по поводу спорных КП... Что ж... Мне нечего сказать, кроме как... Это "Бегущий Город", ребята... Если вы не хотите спорных КП - прийдётся искать какие-либо ещё подобные мероприятия ;)

Мы никогда и не говорили, что достаточно перемещаться от точка А до точки Б.
От Храма Христа Спасителя до Останкинской башни - любой доберётся. Это не интересно.

А вот теперь зато вы знаете где находится Андреевский мост :)

ИгЛа

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 321
  • Штатная баба-яга оргкомитета
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #11 : 25.04.2005, 05:59:05 »
axis
А некоторые знают, где находятся _оба Андреевских моста :)))))

DrK

  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 453
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #12 : 25.04.2005, 06:00:06 »
Задача есть, надо решать... Если дело стоит о том, какая из 2-х сторон моста содержит КП, это одно дело. А если мосты (у меня в карте была ровно та же ситуевина) разнесены на достаточно приличное расстояние, то... Там начинаются всякие заморочки типа "а стоит ли час штрафа того, чтобы туда мотаться", что никак не согласуется с одной из основных идей БГ о том, что каждый КП - "подарок организаторов участникам"... Вот так-то...

axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #13 : 25.04.2005, 06:02:56 »
Предлагаю согласиться, что тема исчерпана до принятия окончательного решения по штрафам (или их не назначению) по данному КП.

Флуд и пустопорожние рассуждения лучше начинать в других темах.

dralex

  • Тихоня
  • Сообщений: 38
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #14 : 25.04.2005, 06:04:50 »
2 axis: я это понимаю, соревнования есть соревнования. Я и так, будучи москвичем-не домоседом, увидел много новых и очень интересных мест, и эти +- 30 минут или строка в итоговой таблице мне уже безразличны. Просто мне было не понятно - то ли организаторы не решились уточнить спорность этапов (и это не только Андреевский мост), то ли так и было задумано. Теперь мне все предельно ясно :)

firefly

  • Тихоня
  • Сообщений: 36
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #15 : 25.04.2005, 06:04:56 »
DrK - Согласуется! Всегда можно ошибиться и попасть не туда.. А если действительно попасть на Андреевский мост - то это того стоит. Он очень красивый теперь :)

DrK

  • Сэнсей
  • Сообщений: 3 453
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #16 : 25.04.2005, 06:12:40 »
Да ладно, ладно... А уже писал, что, во-первых, "качать права" не люблю, а, во-вторых, все мы люди, все мы ошибаемся. Еще раз всем респект. Ждем официальных итогов.

Nikolaj

  • Флудер
  • Сообщений: 258
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #17 : 25.04.2005, 12:57:02 »
dralex
Странно, что кто-то его не называет Андреевским. Мост автомобильный - Новоандреевский.
А на этот мост мы даже без карты пошли. Он был первым КП и мы подумали что и дальше будет так легко. Наивные... :)

focusnik

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 2
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #18 : 25.04.2005, 14:26:48 »
Nikolaj Не согласен. Мост на ТТК - Андреевский, там даже огромный указатель висит над дорогой, или мне это все причудилось. Жаль, что фотку не сделал, но в выхи обязательно туда съезжу, посмотрю еще раз.

Храмов Александр

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 197
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #19 : 25.04.2005, 16:04:34 »
Цитата: ИгЛа
А некоторые знают, где находятся _оба Андреевских моста :)))))

О вот это точно я теперь знаю, блин!

Skazochnik

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 345
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #20 : 26.04.2005, 03:47:15 »
Закончили про андреевский. штрафы за невзятие будут, но будут невелики. расслабтесь.

на какой из андреевских нужно идти можно было догадатся из нитки маршрута... если хотелось идти к бонусу, то я не виноават.

ИгЛа

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 8 321
  • Штатная баба-яга оргкомитета
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #21 : 26.04.2005, 10:36:19 »
Skazochnik
Повесь точно размеры штрафов, чтобы народ успокоить.

Skazochnik

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 345
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #22 : 26.04.2005, 10:44:48 »
я их еще сам не знаю...  сегодня поеду считать... :(

госсподи, когда-ж спать-то а?

Strannitsa

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 126
  • Марина аки Странница
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #23 : 26.04.2005, 12:11:03 »
ни у кого из нас даже не возникло вопросов, когда мы порешили "заиграть Андреевский мост"
он реально очень красив. Особенно по-темноте.

вероятно нам надо было написать, что он пешеходный

TotoshckA

  • Болтун
  • Сообщений: 54
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #24 : 26.04.2005, 17:38:06 »
на Третьем кольце висит большая табличка _Андреевский мост_.
Стра, я тож знаю что он красив ночью , т.к. с подсветкой и светильники наверное горели бы которые надо было сосчитать, почему мы его тогда в начале а не в конце маршрута шли ?)

Strannitsa

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 126
  • Марина аки Странница
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #25 : 27.04.2005, 03:55:55 »
в начале - потму что не поулчалось в конце

Nashev

  • Тихоня
  • Сообщений: 48
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #26 : 27.04.2005, 05:54:09 »
Может кто уже писал, но я тут ещё одну карту смотрел, на ftp://mapy.mk.cvut.cz/ - так там тот пешеходный мост вообще Пушкинским называется, по имени набережной у парка Горького. Во! :)))

Nashev

  • Тихоня
  • Сообщений: 48
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #27 : 27.04.2005, 06:01:16 »
А вообще, я не представляю себе, как можно было б не устраивая тестовых забегов совсем посторонних людей выявить эту шутку картёжников. Мне б и в голову такое прийти не могло! Будь у меня новенький атлас при подготовке, я б старых и искать не стал... И уж тем более сверять названия... А так - получилось, что ещё один интересный факт всплыл! ИМХО, клёво!