Автор Тема: КП47 - 1-й Хвостов пер, 5  (Прочитано 55292 раз)

axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #125 : 21.04.2006, 08:43:13 »
Цитата: swatzer
апелляция молчит.

Там что, по-вашему, робот-автоответчик (((:
Маньяк-флудер в оргкомитете один, но я не занимаюсь судейством.

axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #126 : 21.04.2006, 08:45:35 »
Цитата: swatzer
а чье решение было в четверг в 13:00 окончательно опубликовать результаты? разве это не есть решением судей?

Где вы такое прочитали?!
В четверг в 13:00 был закончен приём апелляций, больше никакого магического смысла данная дата не несёт.

SnakeSmile

  • Тихоня
  • Сообщений: 17
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #127 : 21.04.2006, 09:00:53 »
Очень хотелось бы, чтобы судьи, которые принимают решения по апелляциям, не отписывались - "правильное решение Хвостов 5", а прочитали бы все сообщения этой темы. Можно ли рассчитывать на содействие в этом вопросе маньяка-флудера? ;о)

axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #128 : 21.04.2006, 09:28:42 »
Они читали.
"Отписываются" они по понятным причинам.
Каждый хочет именно индивидуально узнать, почему его вариант не сочтён единственно верным.
В условиях приличного количества однотипных вопросов, я бы рекомендовал как раз самим участникам читать эту (и подобные) ветки форума.

coolgray

  • Тихоня
  • Сообщений: 33
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #129 : 21.04.2006, 09:35:48 »
Может вообще никому не засчитывать КП 47?
Чтобы никому не было обидно... ;-)
Слишком уж много народу пострадало, а вот на тройке лидеров это не отразится.

axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #130 : 21.04.2006, 09:42:45 »
Я бы вообще перевернул итоговую таблицу и наградил тех, кто сейчас с конца (:
Что это изменит? Разве что-то станет справедливее?
Вы же понимаете, что так и так получится несправедливое решение.
В одном случае для одних, в другом для других.

Must_die

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 593
  • Хороводоводовед
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #131 : 21.04.2006, 09:46:35 »
Цитата: coolgray
Слишком уж много народу пострадало, а вот на тройке лидеров это не отразится.

вот тут ты как раз не прав :)

Must_die

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 593
  • Хороводоводовед
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #132 : 21.04.2006, 09:47:49 »
2 axis

а нету воможности сегодня или завтра очно пообщаться с кем-либо из судейсткого корпуса?
мне кажется что так все вопросы решаться проще и быстрее нежели чем через сеть.

swatzer

  • Тихоня
  • Сообщений: 43
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #133 : 21.04.2006, 09:48:30 »
все молчат на мои апелляционные письма

а обещали лидеров рассматривать в первую очередь

Must_die

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 593
  • Хороводоводовед
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #134 : 21.04.2006, 09:49:30 »
Вить, людям тоже работать надо, не только аппеляции читать :)

SnakeSmile

  • Тихоня
  • Сообщений: 17
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #135 : 21.04.2006, 09:54:42 »
Цитата: axis
В условиях приличного количества однотипных вопросов


Цитата: swatzer
"понимаю у кп есть недостаток, признаем, но делать ничего не будем" звучит как "погуляйте мальчики".



Лично мне интересна не причина несочтения моего варианта неверным, а причина нежелания судей решить вопрос по существу конкретного КП 47.

А по существу - зачесть и дом 5 и 13С1 как верный ответ. Отсутствие решения по КП 47 будет означать некомпетентность оргкомитета в разруливании последствий собственных недочетов.

axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #136 : 21.04.2006, 09:59:47 »
swatzer
Ёлки-палки, я вам выше уже ответил на это. Как слышно? ;)

Must_die
Возможность всегда есть, контактная информация оргкомитета доступна.
Однако заранее вас предупрежу: вопрос по КП47 решён.
Все аргументы были выслушаны, судья принял своё решение. Речи о дальнейшем решении вопросов быть не может.

axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #137 : 21.04.2006, 10:01:57 »
Цитата: SnakeSmile
А по существу - зачесть и дом 5 и 13С1 как верный ответ.

Судьями было принято иное решение "по существу".
Мне лично непонятно, почему вы уже не в первый раз выдаёте тезис:
"Судьи не правы, я считаю, что самым верным вариантом будет мой".

На него, совершенно справедливо, следует судейский ответ:
"Нет, единственно верным вариантом будет наш".

Цитата: SnakeSmile
Отсутствие решения по КП 47 будет означать некомпетентность оргкомитета в разруливании последствий собственных недочетов.

Решение по КП47 принято. Ваше право делать из него любые выводы.

SnakeSmile

  • Тихоня
  • Сообщений: 17
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #138 : 21.04.2006, 10:08:42 »
Цитата: axis
Судьями было принято иное решение "по существу".


Об этом я узнал 21.04.2006 в 17:01:57.
Зачем было тогда флуд разводить, если позиция оргкомитета "совершенно справедливая"  
Цитата: axis
Нет, единственно верным вариантом будет наш
.


axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #139 : 21.04.2006, 10:15:56 »
Здрасьте, а слова судьи, которые вы цитируете не означали тоже самое? Или вы не получали таких слов судьи в свой адрес? Зачем тогда цитируете? Или получали? Откуда тогда сюрпризы?

Флуд в этом топике разводился не членами оргкомитета и судейской бригады.

Словами "совершенно справедливо" я обозначил лишь то, что на ваш тезис ответить можно в том же духе, только вот вы почему-то просите объяснений, а сами их не даёте.

То, что наше решение будет справедливым для всех я не утверждаю.
Более того, ещё до соревнований я неоднократно говорил, что судейство в таких непростых соревнованиях (а особенно в категории Броневик (и Сфинкс)) справедливым быть не может. Оно может так или иначе к этому стремиться.

Повторю ещё раз: мы не считаем ваше решение более справедливым, чем наше. Равно как и менее. Оно - "одно из", не более.

По-хорошему, эту тему стоило закрыть страницы три назад - сразу после того, как была озвучена позиция оргкомитета. Где-то со второй страницы разговор здесь уже идёт по кругу.
Кого-то это видимо забавляет...

Zero_chocolate

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 8
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #140 : 21.04.2006, 10:29:11 »
axis

Не понятно одно, почему вы, организаторы, решили, что люди должны угадать именно тот ответ который ВЫ задумали !? И теперь, я уверен, вы понимаете свою ошибку, но не понятно из-за чего не хотите ее исправлять! Если подходят все ответы, так принимайте все !
Необъективность судейства на лицо.
И ненадо соглашаться с тем, упасть с верхней строки на пару строк ниже, обидно и досадно!  Раздрожаете только.

axis

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 834
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #141 : 21.04.2006, 10:33:35 »
Не вижу дальнейшего смысла раздражать вас своими наглыми ответами. Прекращаю это бесполезное занятие. (тем более, что ответ на ваш вопрос содержится в первой его строке)

Must_die

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 593
  • Хороводоводовед
    • Просмотр профиля
(Нет темы)
« Ответ #142 : 21.04.2006, 16:47:12 »
Цитата: axis
Возможность всегда есть, контактная информация оргкомитета доступна.

буду благораден, если подскажете с кем именно имеет смысл связываться.
с постановщиками трассы?