Автор Тема: КП Жуков путепровод.Был ли знак?  (Прочитано 9515 раз)

haron

  • Тихоня
  • Сообщений: 43
    • Просмотр профиля
    • Стенсилы
Re: КП Жуков путепровод.Был ли знак?
« Ответ #25 : 18.04.2011, 11:59:24 »
Был еще какой то контролер, который что то хамил про правила, но я не понял что.

Ребята! Я пытался вам намекнуть, что знак виден тем роллерам, которые, соблюдая правила дорожного движения, едут по тротуару. И даже показал место, откуда виден знак :)

Раф

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 4
  • АЛЕНИ
    • Просмотр профиля
Re: КП Жуков путепровод.Был ли знак?
« Ответ #26 : 18.04.2011, 12:56:58 »
Вообще описание данного бонуса чересчур расплывчатое, там весь путепровод в ограждении. Видел как люди спускались на ж/д пути даже. Мы же ограничились тем что искали знак на металлическом ограждении. Считаю что описание бонуса составлено было некорректно, надо было писать что "знак на бетонных блоках", а то у данного путепровода ограждение на несколько километров. Потратили кучу времени на этот бонус, пока лазили искали и т.д. Планируем подавать апелляцию!

sashura

  • Болтун
  • Сообщений: 74
    • Просмотр профиля
Re: КП Жуков путепровод.Был ли знак?
« Ответ #27 : 18.04.2011, 13:10:53 »
у нас отвисла челюсть, когда, подъезжая к путепроводу, мы увидели, что его красят 0_о
но припарковались мы в правильном месте - уже после моста, с нужной стороны.
и когда дошли - увидели сразу же)))

Red Rat

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 666
  • Дежурный по станции "Счастливый билет"
    • Просмотр профиля
Re: КП Жуков путепровод.Был ли знак?
« Ответ #28 : 18.04.2011, 15:13:27 »
Цитировать
Был еще какой то контролер, который что то хамил про правила, но я не понял что.

У меня есть такое впечатление, что это не контролёр хамил, а вы сейчас нахамили.

capitalxrays

  • Тихоня
  • Сообщений: 25
    • Просмотр профиля
Re: КП Жуков путепровод.Был ли знак?
« Ответ #29 : 18.04.2011, 16:10:45 »
martovskiy Андрей, в твой ссылке реально заумно написано))) я три раза перечитал))) но по-моему из-за "немного" некорректного задания мы его не взяли. Всё-таки ограждение моста я понял как "ограждение моста"))) и не более того. Жаль, что ты испачкался из за этого покрашенного некрасивого железного дремучего моста и его реального ограждения...Даже если бы мы взяли этот КП я также про него бы и думал.

Bu-ga-gasik

  • Наблюдатель
  • Сообщений: 4
    • Просмотр профиля
Re: КП Жуков путепровод.Был ли знак?
« Ответ #30 : 25.04.2011, 21:15:57 »
Хочу, кстати, тоже отметить, что знак был не на ограждении МОСТа, а на ограждении дороги :) но это не суть :)

Coputko

  • Флудер
  • Сообщений: 359
  • ДШ!-ДШ!
    • Просмотр профиля
Re: КП Жуков путепровод.Был ли знак?
« Ответ #31 : 26.04.2011, 06:15:23 »
прежде чем отмечать что-то...надо разобраться в сути того, что отмечаешь...

KaTerina

  • Писатель
  • Сообщений: 687
  • внимательным и уверенным
    • Просмотр профиля
Re: КП Жуков путепровод.Был ли знак?
« Ответ #32 : 26.04.2011, 16:14:02 »
в возмущении и не заметили:
http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=18574.msg206082#msg206082

assen

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 957
  • НОчные СКИтальцы
    • Просмотр профиля
Re: КП Жуков путепровод.Был ли знак?
« Ответ #33 : 26.04.2011, 18:39:03 »
в возмущении и не заметили:
http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=18574.msg206082#msg206082

Да, мы с ужасом осознали, что нарисовали все призмы неправильно, только нарисовав последний знак :(