Ну, я хреновый сектант: ...
Здесь:
http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=16665.msg191991#msg191991Независимая, ага, конечно.
Если точнее, то поддерживаемая альтернативной группой в местной политэлите.
А предложил "спонсировать", конечно же, самый независимый сотрудник этой независимой телекомпании.
Насколько я понял, как раз нет :) но кто-то из рядом находящихся, вроде руководителя студентов-практикантов.
Ладно, про независимость журналюг уже столько сказано, что неохота и ворошить...
Что сказано?
По опыту рецензирования, могу сказать, что бОльшая проблема современных СМИ, в том числе и центральных - дефицит авторов, способных грамотно (т.е. без грубых ляпов) раскрыть тему, причём на языке, хоть немного близком к русскому литературному. Большинство примеров из серии феерической ереси, попавшиеся на глаза, вышли такими из под пера автора вовсе не из-за его ангажированности, а из-за банальной лени хоть немного изучить тему (дабы не позориться перед читателями) и связно это изложить на бумаге. Примеры тому - от районной газеты до КП и АиФ. МК, извините, не читаю.
Во времена СССР (когда меня на свете не было, а если и был, то школьником) хоть и свирепствовала (по слухам) цензура, но зато и процент ляпов в СМИ был настолько невелик, что эти ляпы помнили реально годами. А уж чтобы откровенный бред в полосу ставить, да ещё прикрыться "мнением эксперта", как это делают те же АиФ, было просто невозможно представить.
