Автор Тема: КП 220 - табличка у Докового моста  (Прочитано 15578 раз)

Крок

  • Писатель
  • Сообщений: 704
  • Кубинский щелезуб
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #25 : 17.03.2010, 18:19:56 »
Ок. Сколько  лет было петербургу в 2003м? По вашей логике 301.

Irka

  • Флудер
  • Сообщений: 207
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #26 : 17.03.2010, 18:29:21 »
Мы, как технари, вычли одно из другого и прибавили 1. :)) Знаете, чего не хватает на табличке (и/или в легенде)для того, чтобы эта логика рассуждений была неоспорима? Слова "включительно". О_о

Daynin

  • Писатель
  • Сообщений: 850
  • Команда АК МЭИ
    • Просмотр профиля
    • АК МЭИ
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #27 : 17.03.2010, 19:09:02 »
Когда меня спрашивают сколько мне лет, я отвечаю - 26. Но не округляю, 26 лет, 11 месяцев и 17 дней до 27. :)
А мне кажется вы скорее говорите "почти 27"

Бедный Павлик

  • Болтун
  • Сообщений: 65
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #28 : 17.03.2010, 19:20:26 »
Написали сегодня апелляцию
"Не согласны с не засчитанным КП220

Наш ответ звучал так: "с 1729 по 1752,  34 года"

Формулировка задания как минимум двоякая: сколько лет строился?
Либо считать "полные календарные годы", либо "годы, которые застали рабочие в процессе строительства".

В первом варианте - однозначного ответа дать нельзя:
так как строительство могло идти как 33 года с небольшим (с июля 29 по сентябрь 52, например), так и 32 года с небольшим(с июля 29 по февраль 52, например)

Во втором толковании вопроса - ответ однозначный - 34 разных года застали строители на стройке.
Поэтому, наш ответ (со вторым вариантом трактовки) как минимум, не менее верный, чем 33 года, так как предполагает наличие единственно верного ответа, а не двух равновероятных.

Просим зачесть ответ 34 как нам, так и другим командам давшим его.

Спасибо! 

Команда 482 "Так Побегим"

Daynin

  • Писатель
  • Сообщений: 850
  • Команда АК МЭИ
    • Просмотр профиля
    • АК МЭИ
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #29 : 17.03.2010, 19:38:34 »
Посмотрим в архив:

Побеги Казань 2008:
КП 52
ул. Восход, д. 29
Школа №99, памятник Зое Космодемьянской
Кол-во полных лет

Формулировка однозначна. Вопросов не возникает.

Побеги Тула 2007
КП 14
Октябрьская ул., д. 45

Мемориальная доска в память тульской пряничницы
Сколько лет работала пряничница?

(Правильный ответ: 34 года, также засчитывался ответ 35 лет)

Что изменилось с 2007 года? Почему тогда засчитывались оба ответа, а теперь единственным правильным считается ответ 33 года?

Lekso4ka

  • Болтун
  • Сообщений: 60
  • "Оторванные от сети"/ "Прогульщица"
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #30 : 17.03.2010, 19:56:24 »
вот фото http://spb-russia.ru/uploads/photos/show/17.jpg

Считайте)))

Lekso4ka

  • Болтун
  • Сообщений: 60
  • "Оторванные от сети"/ "Прогульщица"
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #31 : 17.03.2010, 19:57:30 »
Кстати.. ответ нашли методом исключения табличек у мостов....
объект А - Амазонку разгадали... а что было объектом Б ???

kireina

  • Флудер
  • Сообщений: 144
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #32 : 17.03.2010, 20:04:00 »
Летний сад

Лев Евдокимов

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 630
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #33 : 17.03.2010, 20:06:02 »
Побеги Тула 2007
КП 14
Октябрьская ул., д. 45

Мемориальная доска в память тульской пряничницы
Сколько лет работала пряничница?

(Правильный ответ: 34 года, также засчитывался ответ 35 лет)

Что изменилось с 2007 года? Почему тогда засчитывались оба ответа, а теперь единственным правильным считается ответ 33 года?

Аналогичная ситуация была с количество дней на камне, КП 61 Побегов-Выборг.

КП61
(Правильный ответ: 43 или 44)

Крок

  • Писатель
  • Сообщений: 704
  • Кубинский щелезуб
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #34 : 17.03.2010, 20:06:19 »
Бедный Павлик  Вы намеренно не упоминаете самую разумную трактовку-'сколько смен года'?   Я уже не  говорю, что ответ на второй вопрос далеко не так однозначен-сомневаюсь, что хоть кто-то из рабочих проработал все 33 года.

wild_paul

  • Тихоня
  • Сообщений: 43
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #35 : 17.03.2010, 20:14:36 »
Вопрос к Игрику.
Суть данного КП - это разгадка загадки. И, как подтверждение отгадки, ответ на вопрос. 34 в данном случае не говорит о неправильном решении загадки, а о нюансах вычисления разницы 2-х дат. И разница 33 или 34 никак не связана с решением загадки.
Но если, вы так принципиальны в вопросах точности, то объясните, почему засчитывается за правильный ответ надпись "Кривда..." на трансформаторной будке, находящейся фиг знает где относительно дома 1 литер А. (http://lh5.ggpht.com/_kYeINEaBA9s/S6CWS1kx4DI/AAAAAAAAAHU/ychhEA7dcCQ/TB.PNG)
БольшАя часть записавших "Кривду..." вообще не нашли дом 1 литер А (т.е. не взяли КП), а нашли только будку. Но это не считается большим прегрешением.
Короче, на лицо политика двойных стандартов.

Игрик

  • Оргкомитет
  • Сэнсей
  • Сообщений: 20 559
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #36 : 17.03.2010, 20:18:34 »
wild_paul
Во-первых, в этой теме мы не обсуждаем будки на Якорной.
Во-вторых, суть взятия этого КП не только разгадать загадку.

Дима

  • Сэнсей
  • Сообщений: 9 202
  • Вперёд, товарищи!
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #37 : 17.03.2010, 20:21:28 »
В-третьих, на первой странице этой темы Psevdo уже дал 100% здравый и исчерпывающий ответ, и о чём тут ещё на две страницы затевать спор - ума не приложу?!

Бедный Павлик

  • Болтун
  • Сообщений: 65
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #38 : 17.03.2010, 20:24:08 »
Бедный Павлик  Вы намеренно не упоминаете самую разумную трактовку-'сколько смен года'?   Я уже не  говорю, что ответ на второй вопрос далеко не так однозначен-сомневаюсь, что хоть кто-то из рабочих проработал все 33 года.

Нет, не намеренно. А почему я должен ее упоминать?

wild_paul

  • Тихоня
  • Сообщений: 43
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #39 : 17.03.2010, 20:24:55 »
Я не обсуждаю КП на якорной, я обращаю внимание на неоднозначность в строгости оценки разных КП. Кроме этого, в данной ветке приведено несколько ссылок на аналогичные КП с датами, на которых зачитывались оба варианта - разница лет и разница +1. Вопрос, почему для данного КП это не справедливо?

Бедный Павлик

  • Болтун
  • Сообщений: 65
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #40 : 17.03.2010, 20:26:47 »
В-третьих, на первой странице этой темы Psevdo уже дал 100% здравый и исчерпывающий ответ, и о чём тут ещё на две страницы затевать спор - ума не приложу?!

Psevdo однако, не находит, что дом мог строиться и меньше, чем 33 года, то есть, 32. Поэтому, вряд ли его логику следует считать исчерпывающей.

wild_paul

  • Тихоня
  • Сообщений: 43
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #41 : 17.03.2010, 20:29:09 »
Что касается "100% здравого ответа" - если бы док начал строится 1 ноября 1729, а закончил строится 1 января 1730 года, то он строился бы 0 лет. И ответ получается 1 тоже не верный. Т.е. о правильности (точности) можно говорить, когда известна полная дата, на табличке - только годы.

wild_paul

  • Тихоня
  • Сообщений: 43
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #42 : 17.03.2010, 20:29:39 »
;))) Тезка меня опередил...

Крок

  • Писатель
  • Сообщений: 704
  • Кубинский щелезуб
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #43 : 17.03.2010, 20:30:55 »
кстати, 32 полных года док еще мог строится,а 34года никак. Игрик, защитывался ли ответ 32?
« Последнее редактирование: 17.03.2010, 20:35:39 от Крок »

wild_paul

  • Тихоня
  • Сообщений: 43
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #44 : 17.03.2010, 20:32:26 »
Слова "полных" в задании нет. 34 неполных года...

Psevdo

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 636
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #45 : 17.03.2010, 20:32:47 »

Psevdo однако, не находит, что дом мог строиться и меньше, чем 33 года, то есть, 32. Поэтому, вряд ли его логику следует считать исчерпывающей.

Почему же, нахожу.  ответ 32 тоже мог бы быть верным, как и 33. Я скорее про то что ответ 34 не может быть верным

wild_paul

  • Тихоня
  • Сообщений: 43
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #46 : 17.03.2010, 20:35:39 »
Вот что характерно - ни кто не обсуждает точность указания длины Амазонки, расстояния до нее, и пр. Хотя там тоже не 8000 и не 300. Т.е. саму загадку решили, и КП нашли. А вот точность вычисления времени постройки оказалась для оргов гораздо важнее самого решения загадки. Для данного КП считаю это неправильным.

kireina

  • Флудер
  • Сообщений: 144
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #47 : 17.03.2010, 20:37:14 »
А что, кто-то дал  ответ 32???

Бедный Павлик

  • Болтун
  • Сообщений: 65
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #48 : 17.03.2010, 20:37:58 »
Он не мог бы быть верным при вопросе  "сколько _полных_ лет строили"! Такого вопроса не было.

wild_paul

  • Тихоня
  • Сообщений: 43
    • Просмотр профиля
Re: КП 220 - табличка у Докового моста
« Ответ #49 : 17.03.2010, 20:40:53 »
Я скорее про то что ответ 34 не может быть верным
Может:
Аналогичная ситуация была с количество дней на камне, КП 61 Побегов-Выборг.
(Правильный ответ: 43 или 44)

Побеги Тула 2007
КП 14
Октябрьская ул., д. 45

Мемориальная доска в память тульской пряничницы
Сколько лет работала пряничница?
(Правильный ответ: 34 года, также засчитывался ответ 35 лет)

В чем особенность дока?