Автор Тема: А что с картами?  (Прочитано 30802 раз)

XYZ

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 462
  • Сексизм не содержит ГМО. Или содержит?
    • Просмотр профиля
    • Не содержит гмо...
Re: А что с картами?
« Ответ #50 : 04.03.2010, 01:00:49 »
скачавшим: добавлен бонус на основе техже данных.
« Последнее редактирование: 05.03.2010, 13:40:02 от XYZ »

XYZ

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 462
  • Сексизм не содержит ГМО. Или содержит?
    • Просмотр профиля
    • Не содержит гмо...
Re: А что с картами?
« Ответ #51 : 05.03.2010, 12:56:10 »
добавлено 2 новых карты одним файлом.
удалены карты в формате ozf2. при необходимости используйте родной конвертор http://www.oziexplorer3.com/img2ozf/img2ozf.html

Михаил

  • Сэнсей
  • Сообщений: 2 407
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #52 : 12.03.2010, 12:15:25 »
Выложены карты Кронштадта с маршрутами транспорта:
http://s56.radikal.ru/i154/1003/30/e3b750f0c96c.gif - без подложки, 92 Кб
http://s001.radikal.ru/i193/1003/ee/7ca089addf27.gif - с подложкой, 1.43 Мб

Комментарии:
1. Так как маршруты должны ходить до Лен.пристани, но по факту туда не ходят, ибо некого и незачем туда возить, линия показан пунктиром.
2. Школьные маршруты показаны "от нечего делать", формально они есть, даже с расписанием (1-3 рейса в "школьные" часы), но фактически их существование не подтверждено никем. Может, завтра кто-то подтвердит. Так что просьба к Организаторам не удивляться, если кто-то поедет в 19 Квартал, например, на 1 маршруте - это вполне может быть школьный рейс.

Дима

  • Сэнсей
  • Сообщений: 9 202
  • Вперёд, товарищи!
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #53 : 12.03.2010, 18:31:50 »
2. Школьные маршруты показаны "от нечего делать", формально они есть, даже с расписанием (1-3 рейса в "школьные" часы)
Тем не менее на сайте ГУ "ОП" расписания школьных рейсов почему-то отсутствуют.

Ай эм географер

  • Болтун
  • Сообщений: 73
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #54 : 12.03.2010, 19:40:55 »
Спасибо вам за карты!

Лев Евдокимов

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 630
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #55 : 12.03.2010, 20:24:48 »
То есть движение по Петровской уже открыли и 3-ка ходит по полному маршруту?

XYZ

  • Консультант
  • Сэнсей
  • Сообщений: 4 462
  • Сексизм не содержит ГМО. Или содержит?
    • Просмотр профиля
    • Не содержит гмо...
Re: А что с картами?
« Ответ #56 : 13.03.2010, 21:28:25 »
в этот раз на игру я не еду, тем не менее, как и обещал, я подготовил электронную версию карт
...
Только на этот раз условие: получившим карты, отписаться о впечатлениях. а то я карты делаю, раздаю, а сам по ним не хожу. а когда нет отдачи, нет стимула делать их в будущем.
Хотелось бы услышать впечатления от карт!

188

  • Сэнсей
  • Сообщений: 6 909
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #57 : 14.03.2010, 13:12:12 »
XYZ Поленился получить и распечатать Вашу карту. На маршруте об этом пожалел. Карта, которую получали на старте (копия карты 2005 года - информация для Димы) не всегда была точна.
Но оргам все-равно огромное спасибо за организацию карт для участников!!!

Дима

  • Сэнсей
  • Сообщений: 9 202
  • Вперёд, товарищи!
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #58 : 14.03.2010, 13:14:55 »
Приличные карты Кронштадта продавались в музее на ул. Газовый Завод, д. 2. Цена - 15 руб. Я там оплачивал фотографирование и видел карту. Не купил.

Jessica

  • Флудер
  • Сообщений: 125
  • Этот мир интересней, чем вам кажется!
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #59 : 14.03.2010, 13:55:48 »
Да, немного расстроило то, что карта от организаторов, несмотря на слова о том, что для соревнований её вполне достаточно, не была полной. В частности, не был указан Сад металлистов, не была как-либо поименована площадь перед яхт-клубом, которая в легенде обозначалась как Ленинградская пристань, не были отмечены дома 7 и 5 по ул. Восстания...

Daynin

  • Писатель
  • Сообщений: 850
  • Команда АК МЭИ
    • Просмотр профиля
    • АК МЭИ
Re: А что с картами?
« Ответ #60 : 14.03.2010, 14:00:54 »
Огромное спасибо организаторам за карты! В загадочной категории нам двух карт, выданных на старте хватило без вопросов. Хотелось бы ввести в стандартную практику!

Дима

  • Сэнсей
  • Сообщений: 9 202
  • Вперёд, товарищи!
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #61 : 14.03.2010, 14:04:36 »
В частности, не был указан Сад металлистов
Да-а-а? А такой есть официально? ;)

Цитировать
не была как-либо поименована площадь перед яхт-клубом, которая в легенде обозначалась как Ленинградская пристань
А она разве официально поименована? ;)

Yeguar

  • Флудер
  • Сообщений: 187
    • Просмотр профиля
    • Берега
Re: А что с картами?
« Ответ #62 : 14.03.2010, 14:23:09 »
В частности, не был указан Сад металлистов
Да-а-а? А такой есть официально? ;)
А фиг знает, но так значилось в задании. Я поленилсязалезть в инет и из карты, выданной оргами,  получил только "Сквер металлистов" и то не сразу. Там в разделе "Парки -сады" есть такое под номером 7. А вот затем я поторопился несколько и обнаружил сквер с цифрой 7 в госпитале Семашко. Туда и ломанулся и даже прокрался на территорию госпиталя , правда с севера. Оказалось что истинный сквер Металлистов на самой карте никак не обозначен. Только зайдя в инет удалось истинный сквер обнаружить.
Цитировать
не была как-либо поименована площадь перед яхт-клубом, которая в легенде обозначалась как Ленинградская пристань
А она разве официально поименована? ;)

Тоже фиг знает, но в вопросе так было "Ленинградская пристань. Памятный камень на площади" . Опять-таки в инет пришлось лезть.

Strannik

  • Болтун
  • Сообщений: 80
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #63 : 14.03.2010, 15:53:24 »
а на "официальной" карте был обозначен Восточный док? Я его не нашёл ни на своей карте, ни на карте в музее - пришлось лишь догадываться, что это часть Петровского дока

Jessica

  • Флудер
  • Сообщений: 125
  • Этот мир интересней, чем вам кажется!
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #64 : 14.03.2010, 16:53:49 »
Strannik, Восточный док на карте обозначен.

Кстати, насчёт доков: слегка удивил "адрес" корабля "Кронштадт": набережная канала Петровского дока. Между тем этот канал имеет название, обозначенное на карте: канал им. Петра Великого.

Дима, согласна с Yeguar: откуда тогда организаторы взяли эти названия для легенды, если их не существует официально?
За Садом металлистов в инет не полезли, вычислили по указанному на карте памятнику металлозаводцам, а вот за Ленинградской пристанью пришлось, иначе было никак. И остановка автобуса там носит официальное название "Ленинградская пристань".

Skiff_CMC

  • Флудер
  • Сообщений: 423
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #65 : 14.03.2010, 17:00:55 »
Самый забавный баг с картой был имхо с Южной Кронштадской дорогой- на карте она есть и ведет по направлению к форту Шанц, а на самом деле после определенного момента там начиналось нехоженое снежное поле=) Причем какая-то команда даже по нему пошла, хотя снега там было где-то по пояс. Герои, кто вы?=)

Jessica

  • Флудер
  • Сообщений: 125
  • Этот мир интересней, чем вам кажется!
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #66 : 14.03.2010, 17:04:47 »
В частности, это сделала наша команда:) И там таких было много. Вообще, насчёт бага я с Вами не соглашусь: уверена, что летом там дорога есть, и вполне реальная. А то, что вчера её не было, - welcome to Russia:)

Skiff_CMC

  • Флудер
  • Сообщений: 423
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #67 : 14.03.2010, 18:21:25 »
Jessica
Ну да, баг, ессно, не по вине составителей карты или оргов, но все равно забавно, суровая реальность, так сказать=) А мы решили, что больше времени и сил потеряем на такую "срезку", чем на возвращение обратно...

Дима

  • Сэнсей
  • Сообщений: 9 202
  • Вперёд, товарищи!
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #68 : 14.03.2010, 19:02:02 »
Кстати, насчёт доков: слегка удивил "адрес" корабля "Кронштадт": набережная канала Петровского дока. Между тем этот канал имеет название, обозначенное на карте: канал им. Петра Великого.

С этим каналом вопрос очень сложный. Официальное название в Реестре вроде как есть, да не факт, что правильное :)

Цитировать
Дима, согласна с Yeguar: откуда тогда организаторы взяли эти названия для легенды, если их не существует официально?
Откуда и всегда. С карт и атласов, разумеется. А на картах и атласах, кроме изданий ЗАО "Карта" могут существовать любые топонимы, а не только официальные и (или) правильные.

Цитировать
За Садом металлистов в инет не полезли, вычислили по указанному на карте памятнику металлозаводцам, а вот за Ленинградской пристанью пришлось, иначе было никак.
Пристань - Ленинградская. Хотя до Революции называлась иначе, по-моему. А вот площадь там никак не называется. И пристань - не площадь. И площадь - не пристань. Собственно, там и площади нет, просто разворотное кольцо в конце аллеи. Которая до Революции на картах отображалась просто и гордо - Аллея. Так как никакой другой в городе не было, а эта была известна всем. Долгое время у ней не было никакого официального названия. Но с 60-х гг. утвердилось неофициальное - дорога на Ленинградскую пристань. Ибо если нет названия, но есть потребность называть = название появляется самостийно. В 1997 году губернатор Яковлев решил в виду установления побратимских связей между Тулоном и Кронштадтом подписал формально первое, а фактически третье название этой аллеи - Тулонская аллея. А разворотное кольцо так и осталось частью аллеи.

Другое дело - площадь в начале аллеи. То есть там площадь, которая перед музеем находится. Ведь не находится же музей (бывшая водонапорная башня) действительно НА улице Газовый Завод?! Площадь там, ещё церковь старинная на углу, и неформальное кольцо автобусов и маршруток. Формальное - в конце аллеи, на разворотном кольце, но туда уже давно никто не ездит, кроме маршруток в летний погожий день для народа с пляжа и на пляж.

Так вот, вернёмся к площади в начале Тулонской аллеи - там, где музей. Эта площадь носила название Петербургской площади когда-то. Поскольку там были Петербургские ворота. Ворота давно снесли, увы. Так же, как снесли и противоположные ворота - на въезде в Кронштадт. Только там хоть крепостные стены и устои от ворот остались. А здесь подчистую снесли. Ну, и название старое забылось, а новое как-то не присвоили. Вот и эта площадь сейчас тоже официально безымянная.

И ещё насчёт безымянности. Она разная бывает. Вот, например, есть в Кронштадте Безымянный переулок. Не где-то, а в самом центре, в точке пика городской активности - у Гостиного Двора. И название своё он официально носит, причём аж со второй половины XIX века. В газете Кронштадский вестник также статья, посвящённая Безымянному переулку, выходила. Вот так вот.

Цитировать
И остановка автобуса там носит официальное название "Ленинградская пристань".
Ну, правильно. Пристань-то там есть. Только не пристаёт ничто уже давно :)

А вот кто мне подскажет, почему другая конечная остановка назвается "Макаровские ворота"? Ворот я там не видел. И не слышал, чтобы были когда-то.

Вообще, насчёт бага я с Вами не соглашусь: уверена, что летом там дорога есть, и вполне реальная. А то, что вчера её не было, - welcome to Russia:)
Летом там ещё целый аэродром есть. Нынче участники его, наверное, и заметить бы не смогли. Ибо там стоят только маленькие гидросамолётики кронштадского аэроклуба какого-то. А так аэродром = поле как поле. Снежное.
« Последнее редактирование: 15.03.2010, 11:14:18 от Дима »

Jessica

  • Флудер
  • Сообщений: 125
  • Этот мир интересней, чем вам кажется!
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #69 : 14.03.2010, 19:20:36 »
Дима, спасибо за информацию! Кстати, по данным инета, и пристани, которая была Ленинградской, уже давно нет. Осталось место, где она была:) Только такой вопрос: почему, если формально площадь безымянная, в качестве адреса в легенде указывается "Ленинградская пристань"? На которой находится памятный камень. Абсолютно согласна с Вами, что площадь и пристань - разные вещи, но по легенде получается, что одно носит название второго. Беговая категория - не Загадочная, здесь указываются вполне реальные и официальные адреса. Нелогично получается. Равно как и с Садом металлистов. По Вашей логике, орги взяли неофициальные названия из других карт, при этом никак не отразив их в "своей". Разве это правильно?

Кстати, просто ради интереса: как название канала, отражённое в Реестре, может быть неправильным? Не улавливаю, в чём тут дело...

Skiff_CMC, что забавно - это точно:) Не меньше повеселило Цитадельское шоссе (не дорога!), которое сейчас - узенькая тропинка, вьющаяся между деревьев... И полуразрушенное здание на этом шоссе с гордой надписью углём: "Аврора":) Мы сначала решили, что это и есть детский санаторий:)
« Последнее редактирование: 14.03.2010, 19:25:21 от Jessica »

Лис

  • Сэнсей
  • Сообщений: 1 459
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #70 : 14.03.2010, 19:23:34 »
ну так можно позвонить в колл центр и уточнить.

milka

  • Флудер
  • Сообщений: 115
  • Ярость Топора
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #71 : 14.03.2010, 19:29:52 »
спасибо команде, презентовавшей нам карту на пути из Шанца)

Дима

  • Сэнсей
  • Сообщений: 9 202
  • Вперёд, товарищи!
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #72 : 14.03.2010, 19:41:45 »
Ну, наверное, ещё соответствующий микрорайон (если этот кусочек так можно назвать) следует считать называющимся Ленинградская Пристань. Так, по-моему, в Реестре записано или было записано (лень проверять).

Дима, спасибо за информацию! Кстати, по данным инета, и пристани, которая была Ленинградской, уже давно нет. Осталось место, где она была:)
Что значит - нет? Каменная часть причала, вроде, осталась. Там под опорами знак на UR 2008 был, по-моему. И вчера спортивная рыбалка разве не с него осуществлялась? А тот факт, что после отмены метеоров из Санкт-Петербурга там всё, что могло сгнить - сгнило, что могли растащить - растащили, так это ещё не значит, что название надо относить к утраченным. Хотя да - пристани как транспортной единицы там уже нет. Но ведь бывают недействующие автобусные остановки ;)

Абсолютно согласна с Вами, что площадь и пристань - разные вещи, но по легенде получается, что одно носит название второго.
А как она в легенде звучала? Сам по себе разворотный круг - повторяю, или безымянный, или часть Тулонской аллеи. Но Ленинградская пристань указана вполне справедливо, если она указана как прямой уточняющий ориентир.

Цитировать
Беговая категория - не Загадочная, здесь указываются вполне реальные и официальные адреса.
Опять ошибаетесь. Во-первых, организаторы не следят за официальным Реестром. Во-вторых, "реальные" и "официальные" адреса - предметы далеко не всегда совпадающие. В-третьих, я вообще не вижу, чтобы у вас в легенде был адрес. Памятный камень вряд ли имеет адрес. Скорее он имеет описание места нахождения. Или у вас был не камень?

Цитировать
Равно как и с Садом металлистов.
С садами, как я уже неоднократно писал на страницах форума вообще всё сложно. В Реестре до сих пор нет соответствующего раздела. Поэтому вот так однозначно разделить названия садов, парков, скверов и бульваров на официальные и неофициальные трудно. Официальные - это те, по которым есть документы о присвоении названия уполномоченным органом власти. Неофициальные - по которым такого документа нет. Или скорее всего нет. Также есть предварительный список названий, которые войдут в Реестр и станут таким образом официальными. По некоторым пунктам этого списка я пытаюсь вести бескомпромиссную борьбу.

орги взяли неофициальные названия из других карт, при этом никак не отразив их в "своей".
Не понял. Как орги должны были отражать названия в "своей" карте? Не припомню, чтобы орги были картоиздателями и обладали соответствующей лицензией :)
Что касается карт с неофициальными названиями, то для Кронштадта есть особая такая карта, которая отличается количеством неофициальных названий, зашкаливающим за обычные пределы. За что мною и любима с особой нежностью. Я ведь именно топонимист - собиратель всякого полуофициоза ведомственного и иного происхождения, а также народных и забытых топонимов. Карта, про которую я говорю, издана "Аэрогеодезией".

Цитировать
Кстати, просто ради интереса: как название канала, отражённое в Реестре, может быть неправильным? Не улавливаю, в чём тут дело...
Очень просто. Составители Реестра - не люди, что ли? Им, что - не свойственно ошибаться? Другое дело, что Реестр - руководящий документ, утверждаемый Постановлением Правительства СПб и подписываемый лично губернатором Санкт-Петербурга. Вот лично я некоторые их узаконенные глюки из Реестра устранял. Ещё несколько косяков удалось выявить на этапе подготовки таблиц к утверждению. Однако и сейчас в Реестре косяков хватает.

А с каналом Петровского дока (Петровским каналом) за давностью лет неизвестно, какое название официальное. Поэтому наличиствует стремление выяснить, какое же название наиболее употребимо в официальных источниках и в какое историческое время. Что перевесит - то и правильное. Пока в процессе. Но могу сказать точно, что "канал Петра Великого" - точно не проходит ни как правильное, ни как официальное название. Просто одна из форм названия, фактически зафиксированная в практике. Не более того. Но для энциклопедии топонимов обязательно пригодится. "Скоро" ожидается, кстати, новое издание Топонимической энциклопедии. Как скоро - не знают даже авторы пока. Но надеются на лучшее.

Цитировать
Skiff_CMC, что забавно - это точно:) Не меньше повеселило Цитадельское шоссе (не дорога!), которое сейчас - узенькая тропинка, вьющаяся между деревьев...
Ха! В той местности вообще очень много исчезнувших или практически не используемых дорог. И утраченных названий. Например, Тивольская дорога. И ещё немало. В Топонимической энциклопедии список есть. Так что благодарить надо строителей 19-го квартала, которые создали квартал таким образом, что южной границей его стало старинное Цитадельское шоссе. Благодаря этому название сохранилось на участке 19-го квартала, а благодаря этому факту - и на остальной части дороги. Что касается полуразрушенных зданий и унылого пейзажа вдоль нежилой части дороги - вот так вот умирают проезды, вот так на месте именованных улиц со временем появляются безымянные пустыри. Когда-то там жили люди, была немецкая колония.
« Последнее редактирование: 14.03.2010, 20:31:20 от Дима »

Jessica

  • Флудер
  • Сообщений: 125
  • Этот мир интересней, чем вам кажется!
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #73 : 14.03.2010, 20:04:23 »
Дима, разговор с Вами становится всё более занимательным, хотя всё дальше уходит от основной темы - недостатков "орговской" карты.

Про канал поняла, спасибо за разъяснения. Однако, как Вы сами писали, орги вряд ли обращаются к Реестру и тем более вряд ли уточняли, правильное ли название присвоено каналу. Название "Канал им. Петра Великого" на карте организаторов отражено, следовательно, на данный момент является официальным. Непонятно, почему оно не было указано в легенде, а вместо этого возникла "набережная канала Петровского дока".

В легенде было указано "Ленинградская пристань. Памятный камень на площади. Фамилия учёного на табличке". Предположим, что Ленинградская пристань - не адрес, не название площади, а название микрорайона. Всё-таки волнует вопрос, почему это название не было НИКАК отражено на карте? Даже в качестве недействующей пристани (кстати, тот факт, что пристани больше нет, я сразу обозначила как взятый из инета; сами не лазали, не проверяли). Вы говорите: по той причине, что оно не является официальным. Хорошо, согласна. Тогда почему оно использовано в легенде? Это тоже самое, как в СПб задать вместо адреса в Беговой категории "Пять углов". Конечно, петербуржцы знают это место, но такая легенда абсолютно некорректна.

Про Сад металлистов - Вы ответили, почему нет официального названия, но опять-таки не пояснили, почему возможно использовать это наименование при задании местоположения памятника.

Простите, когда писала ответ, не видела дополнения про издание (точнее, НЕиздание) карты организаторами. Вопросы даже, получается, не столько к тем, кто выпустил карту (хотя к ним тоже - насчёт домов 7 и 5 по ул. Восстания и района Ленинградской пристани), а к тому, зачем организаторы, написав, что этой карты для соревнования будет достаточно, использовали названия, которых на ней нет, и не использовали те, которые есть:)
« Последнее редактирование: 14.03.2010, 20:10:20 от Jessica »

Дима

  • Сэнсей
  • Сообщений: 9 202
  • Вперёд, товарищи!
    • Просмотр профиля
Re: А что с картами?
« Ответ #74 : 14.03.2010, 20:24:43 »
Дима, разговор с Вами становится всё более занимательным, хотя всё дальше уходит от основной темы - недостатков "орговской" карты.
Хочется понять, что Вы имеете в виду под "орговской" картой? Карта, которой они пользовались при подготовке? Дык, мы вряд ли узнаем точно, какой - но явно не одной. Карта, которую они продавали на форуме и паковали в стартовый пакет? Так она настолько "орговская", настолько и ваша. Это просто карта, которая есть в продаже, не более того. И вообще - если хотите полного официоза, и ничего, кроме официоза - юзайте карты и атласы от ЗАО "Карта". Они там используют исключительно Реестр, старательно переписывая даже явные глюки из него. И ни на йоту не отходят от Реестра или, по крайней мере, информации из Топонимической комиссии по ближайшим изменениям в Реестр. Хотя иногда бегут впереди паровоза - один раз накосячили из-за этого. Что касается карты от "Еврокарты" - то они могут написать на карте всё, что им заблагорассудиться. Официальным оно от этого не станет.

И вообще. Если участники будут считать, что продаваемые организаторами карты = "орговские" карты, за содержание которых они несут какую-то моральную ответственность, то вряд ли орги вообще станут продавать какие-либо карты. Лучше сказать им спасибо за то, что не пришлось самим бегать по магазинам и искать эти же самые карты.

Цитировать
Название "Канал им. Петра Великого" на карте организаторов отражено, следовательно, на данный момент является официальным.
Никак нет. Несмотря на всю спорность вопроса, за право называться правильным спорят два топонима: Петровский канал и канал Петровского дока. В Реестр внесён Петровский канал. Возможно, когда-нибудь и там поменяют название. Но вариант канал им. Петра Великого - аутсайдер. Он заведомо не будет официальным. Поскольку не является правильным. Он не зафиксирован нигде в официальных источниках, кроме сомнительных карт. Если у Вас есть какая-то дополняющая или иная информация - примем с благодарностью.

Цитировать
Непонятно, почему оно не было указано в легенде, а вместо этого возникла "набережная канала Петровского дока".
И опять. Нет там никакой набережной. Ни безымянной, ни тем более именованной. Там просто пешеходный променад вдоль пирса. Хотя я бы рекомендовал считать это набережной. Но вряд ли КГА согласится.
А вот канал есть. И, разумеется, оргам стоило бы приняв любой вариант названия канала по своему желанию, использовать то же название в описании этой "набережной". А то формально выходит, будто это набережная какого-то другого канала :)

Цитировать
В легенде было указано "Ленинградская пристань. Памятный камень на площади. Фамилия учёного на табличке". Предположим, что Ленинградская пристань - не адрес, не название площади, а название микрорайона.
В такой формулировке я бы это назвал уточняющим топонимом.

Цитировать
Всё-таки волнует вопрос, почему это название не было НИКАК отражено на карте?
Смотря на какой. На моей - отражено. Но у меня много разных карт.

Цитировать
Вы говорите: по той причине, что оно не является официальным.
Я этого не говорил. Составители карт нередко используют неофициальные топонимы. Равно другие составители указывают отнюдь не все официальные топонимы. Почему не было Ленинградской пристани, хотя лет десять она обычно была практически на всех картах - спросите у составителей карты.

Цитировать
Хорошо, согласна. Тогда почему оно использовано в легенде? Это тоже самое, как в СПб задать вместо адреса в Беговой категории "Пять углов". Конечно, петербуржцы знают это место, но такая легенда абсолютно некорректна.
На мой взгляд, в любой момент на БГ может появиться такая легенда. И будет вполне корректной.

Цитировать
Про Сад металлистов - Вы ответили, почему нет официального названия, но опять-таки не пояснили, почему возможно использовать это наименование при задании местоположения памятника.
Потому что на какой-то из карт он есть. Причём заверяю, что на большинстве карт его нет. Хотя бы потому, что большинство карт Кронштадта имеют слишком маленький масштаб, чтобы показать его с названием.

Цитировать
Простите, когда писала ответ, не видела дополнения про издание (точнее, НЕиздание) карты организаторами. Вопросы даже, получается, не столько к тем, кто выпустил карту (хотя к ним тоже - насчёт домов 7 и 5 по ул. Восстания и района Ленинградской пристани), а к тому, зачем организаторы, написав, что этой карты для соревнования будет достаточно, использовали названия, которых на ней нет, и не использовали те, которые есть:)
А Вы уверены, что постановщики дистанции пользовались именно теми картами, которые продавались на форуме? Далеко не факт. Я, допустим, благодаря коллекционированию карт знаю примерную статистику использования того или иного топонима на картах. А организаторы, в целом, и постановщики дистанции, в частности, подобным хобби вряд ли увлекаются.
« Последнее редактирование: 14.03.2010, 20:28:02 от Дима »