"Вопросы надо ставить уместно! Поэтому наш мы поставили не в понятном месте, а вблизи основного прототипа его прародителя."
Возможно, не хватает культурного контекста (Стругацких не читал, заранее прошу прощения у всех, кого это могло оскорбить, и адресую их к мему про "Денискины рассказы").
Так вот.
У нас есть:
- вопрос, который имеет некое "понятное место" (но поставлен не там)
- некий прародитель (по тексту воспринимается, что места)
- прототип прародителя.
Из ответов узнаём, что обсерватория - прототип НИИЧАВО и НУИНУ.
А где в этой схеме прародитель? Или это НИИЧАВО и НУИНУ прародитель (кстати, кто из них?)? Прародитель какого места? Или имелось в виду, что вопроса? А что тогда понятное место?