301
Петербург / Re: КП 90 - шляпа.
« : 26.04.2020, 20:55:31 »
Там есть ещё фотография 1907 года - года постройки. На сайте.
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
302
Петербург / Re: Критерии зачёта заданий вчера и сегодня
« : 26.04.2020, 20:54:09 »
Михаил,
А вы не думайте. И нет, конечно не в 100%. Всякие бывают ситуации. Доподлинно атрибутировать этого человека как водителя невозможно. Значит - он не попадает под критерий исключения.
А вы не думайте. И нет, конечно не в 100%. Всякие бывают ситуации. Доподлинно атрибутировать этого человека как водителя невозможно. Значит - он не попадает под критерий исключения.
303
Петербург / Re: КП 13 Петровская коса, д. 9Ж
« : 26.04.2020, 20:50:40 »
Да, машина однозначно не красная. Красно-черная. Если по искомому цвету (до затяжки плёнкой/перекраски части элементов) - то черная. Но никак не красная.
304
Петербург / Re: КП 90 - шляпа.
« : 26.04.2020, 20:48:06 »
karagin,
В том, что там нет ни одной красной машины. Есть черно-красная, но ни одной красной. Это как бэ совершенно разные вещи. Учитывая ещё, что машина такие черная с покрашенными дверьми. Но это не важно. Она по-любому не красная.
В том, что там нет ни одной красной машины. Есть черно-красная, но ни одной красной. Это как бэ совершенно разные вещи. Учитывая ещё, что машина такие черная с покрашенными дверьми. Но это не важно. Она по-любому не красная.
305
Петербург / Re: КП 90 - шляпа.
« : 26.04.2020, 20:46:41 »
Laurelea,
Нет. Наблюдение солнечного затмения 4 апреля 1912. Всё четко, я проверил со всех сторон.
Нет. Наблюдение солнечного затмения 4 апреля 1912. Всё четко, я проверил со всех сторон.
306
Петербург / Re: Критерии зачёта заданий вчера и сегодня
« : 26.04.2020, 20:45:07 »
Про людей. Доподлинно можно утверждать, что смотрят на чувака сверху четверо: трое под памятником и, та-дам, крановщик. А кто сказал, что он водитель? Плюс есть чувак в окне. Плюс двое сзади - тут уже гадание на кофейной гуще, но мне кажется они тоже смотрят. Но в целом - вопрос просто очевиднейшим образом некорректный. Как вообще такое пропускают в игру(( Хоть кто-нибудь хоть когда-нибудь проверяет загадки с той степенью скурпулёзности, которую требуют от участников? Хотя бы с половинной. Хотя бы просто - проверяет соответствие ответа заданию?
307
Петербург / Re: КП 90 - шляпа.
« : 26.04.2020, 20:36:16 »
Тем более. В этом БГ надо было записать ОДНО СЛОВО "НЕ МОСТ", найти КРАСНУЮ машину там, где ни одной красной нет, посчитать людей, смотрящих на человека, хотя их там от 3 до 6 точно в зависимости от воображения, надо выбирать из целого автопотока одну машину и её марку, ну и я могу ещё пунктов на 5-10 продолжить список натяжек, откровенных некорректностей и глупейших ляпов. Этот КП же однозначен - этот человек ВОЗМОЖНО с биноклем и ВОЗМОЖНО смотрит на фотографа. Ничего конкретно сказать нельзя, но такая возможность вполне существует. А значит ответ правильный.
308
Петербург / Re: КП 90 - шляпа.
« : 26.04.2020, 20:32:14 »
Нет. Он опустил бинокль, чтоб посмотреть на фотографа, как раз в момент фотографии.
309
Петербург / Re: КП 93: Количество пуговиц
« : 26.04.2020, 20:31:30 »
Я вообще не понимаю, почему на шее пуговица. Но, допустим. Когда задаёшь некорректные загадки, лучше учитывать некорректные ответы, чем не учитывать.
310
Петербург / Re: КП 90 - шляпа.
« : 26.04.2020, 20:30:15 »
И про стекло - аналогично. Я вижу там контуры бинокля. Если что-то крякает, как утка, и бегает, как утка - это утка. Вы не докажете обратного.
311
Петербург / Re: КП 90 - шляпа.
« : 26.04.2020, 20:29:19 »
Вы не видите, куда он смотрит, если у вас конечно нет этого фото в разрешении хотя бы пару тысяч на пару тысяч пикселей. Так что - однозначно на фотографа (никто не сможет утверждать обратное)
312
Петербург / Re: КП 90 - шляпа.
« : 26.04.2020, 20:27:58 »
Есть. Что он, по вашему, держит таким хватом у глаз?) Просто так решил сложить пальцами жест Ок и поднести к лицу?
314
Петербург / Re: КП 90 - шляпа.
« : 26.04.2020, 20:22:18 »
Там только один человек на балконе с биноклем, смотрящий на фотографа
https://pastvu.com/p/121387
https://pastvu.com/p/121387
315
Петербург / КП 90 - шляпа.
« : 26.04.2020, 20:19:43 »
В ответах "котелок", но это не котелок. Это, скорее всего, федора, там достаточно четко виден залом сверху. Плюс поля широкие и по форме не похожи.
316
Москва / Re: КП 26 - парнокопытный герб
« : 26.04.2020, 07:36:59 »
А ничего, что кошка чёрно-белая?)
317
Москва / Re: КП 38 (сумма цифр на паровозе) - а не менялась ли формулировка?
« : 26.04.2020, 07:31:26 »
Спасибо! Значит, сидение за компьютером весь день не далось совсем легко. Жаль, но наш косяк, бывает.
318
Москва / Re: Результаты
« : 26.04.2020, 07:26:39 »
Ув. Игрик написал, что если не согласны - подавайте апелляцию. Это никуда не годиться. "Результаты" на сайте - это просто с потолка взятая таблица, непонятно, накой там что то апеллировать. Зачем создавать и себе, и участникам кучу проблем, зачем плодить огромный поток негатива? Оно кому надо-то?
319
Москва / КП 38 (сумма цифр на паровозе) - а не менялась ли формулировка?
« : 26.04.2020, 06:44:10 »
Однокомандники подозверают, что формулировка вопроса была немного другая изначально. Сейчас
Я, увы, не видел впорос, но зная, что вопросы втихую менялись во время игры - на всякий случай спрашиваю, вдруг реально была немного другая формулировка...
Цитировать
Просуммируйте цифры, составляющие "госномер" локомотива и год, в котором был установлен памятник
Я, увы, не видел впорос, но зная, что вопросы втихую менялись во время игры - на всякий случай спрашиваю, вдруг реально была немного другая формулировка...
320
Москва / Re: Результаты
« : 26.04.2020, 06:32:23 »
ПыСы. Я ругаюсь только потому, что намекаю, что все расхождения всех команд по-любому надо проверить вручную. Это пару человеко-часов работы же, текущие результаты очевидно некорректны.
321
Москва / Re: Результаты
« : 26.04.2020, 06:29:46 »
У нас 1866, я уверен, что кот был черно-белый - лапки и ушко четко видно, что белые, так что вообще считаю ответ "черный" неправильным. Про машины на заправке у нас написано 2, но с уточнением в скобках. Про остальные два да, надо писать апелляцию, но эти просто верные, там нечего апеллировать. То есть ответы даже не просматривали, что с вариативностью записи и прочими особенностями совсем плохо. Народ не заходит на форум, чтоб читать сообщение об апелляциях, ну и честно говоря непонятно, зачем публиковать фактически непроверенные результаты( у вас наверняка есть интерфейсик быстрой проверки глазами с кнопочками да/нет же? Наверняка непустых ответов до 2к, это час кликанья одному человеку же...
Судя по результатам - у огромного количества команд не зачтены правильные ответы. Я не верю в такое распределение, как сейчас.
Судя по результатам - у огромного количества команд не зачтены правильные ответы. Я не верю в такое распределение, как сейчас.
322
Москва / Re: Результаты
« : 26.04.2020, 06:05:11 »
Прочитал сообщение на форуме от Игрика про апелляции. Орги, вы что, серьёзно? Вы ВООБЩЕ не проверили результаты, и просите писать апелляции??
323
Москва / Re: Результаты
« : 26.04.2020, 05:57:06 »
Это жесть. Судя по тому, что я вижу, результаты вообще ничего общего не имеют с реальностью. Как будто решили выпендриться и проверить автоматом, но как и всегда с технической частью - накосячили бесконечно далеко больше допустимых пределов. У нас два правильных ответа не зачтены, но аппеляцию даже подавать лень.
324
Москва / Re: КП32 - спасибо, интересный
« : 25.04.2020, 22:04:43 »
Очень классный кп, если бы не одно но: работающий flash крайне сложно найти в 2020 году.
325
Москва / Re: Исчезают ответы
« : 25.04.2020, 21:59:55 »
Ну механизм проверки и сдачи не кота в мешке, а конкретных ответов, должен быть полюбому. Я реально офигел когда у меня стали самоизменяться введённые ответы в рандомный момент, изначально я думал, что нажали сохранить - отправили на сервер. Но нет! Оказалось, что существует 1000 и 1 способ отправить на сервер хрень, даже если он идеально работает (не проверяли, но прям наверняка судя по). А уж когда тормозит...
Защита SMF от спама от CleanTalk