101
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 182 (o1.o3.1o).
« : 10.03.2010, 19:32:31 »
Я - за подсказку.
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
102
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 180 (17.o2.1o).
« : 17.02.2010, 20:54:53 »
Пора мне бинокль покупать :) Никогда не видел, чтобы там были знаки зодиака. Спасибо за наводку, буду знать.
103
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 180 (17.o2.1o).
« : 17.02.2010, 10:40:03 »
Гляжу я на него, а не вижу искомого места. Это где-то на уровне 3-4 этажа?
104
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 177 (26.o1.1o). КП взят.
« : 11.02.2010, 18:26:37 »
Летучий Голландец
Но нумерация домов там пока прихрамывает, да и не везде они есть, так что всё равно во избежание факапа приходится ездить на точку :) Другое дело, что нужно переходить к более мелким деталям в качестве ответа (например, номера квартир в парадных или что-нибудь во дворе :)
Но нумерация домов там пока прихрамывает, да и не везде они есть, так что всё равно во избежание факапа приходится ездить на точку :) Другое дело, что нужно переходить к более мелким деталям в качестве ответа (например, номера квартир в парадных или что-нибудь во дворе :)
105
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 177 (26.o1.1o).
« : 09.02.2010, 21:33:11 »
Я как-то разочаровался в гугловских снимках с привязкой: их обычно совсем мало, да и неточные они. А тут прямо целый аккуратный пользователь, который снимает все здания и аккуратно ставит тэги - чудеса :)
Хотя по самой фотографии неочевидно, что это искомое - я секунд 30 пытался понять, где же вензель (да и до сих пор его точно не разглядел :).
Хотя по самой фотографии неочевидно, что это искомое - я секунд 30 пытался понять, где же вензель (да и до сих пор его точно не разглядел :).
106
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 177 (26.o1.1o).
« : 09.02.2010, 21:10:37 »
Romeo
Я не решился вбивать в Яндекс все адреса подряд, а просто хотел проехаться от ДК Капранова до Максидома с заездом на параллельные улочки.
(Ибо, увы, до Заставской Яндекс.Панорамы пока не добрались ;)
Я не решился вбивать в Яндекс все адреса подряд, а просто хотел проехаться от ДК Капранова до Максидома с заездом на параллельные улочки.
(Ибо, увы, до Заставской Яндекс.Панорамы пока не добрались ;)
107
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 177 (26.o1.1o).
« : 09.02.2010, 20:46:44 »
Romeo молодец, я только собрался выезжать :)
108
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 179 (o9.o2.1o).
« : 09.02.2010, 20:45:19 »
А это AdventureRace?
110
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 177 (26.o1.1o).
« : 08.02.2010, 18:18:38 »
Всецело поддерживаю Красотку.
111
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 178 (o3.o2.1o).
« : 03.02.2010, 14:12:21 »
Тут есть два ключевых момента: свет во дворе (т.е. он явно не колодец), фасадное оформление (т.е. курдонёр) и отпескоструенность фасада (помню, как он горел, а потом долго реставрировался).
а, ну и широчайшие арки ещё. одна из них заколочена, но выходит на звенигородскую, кажется.
а, ну и широчайшие арки ещё. одна из них заколочена, но выходит на звенигородскую, кажется.
113
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 177 (26.o1.1o).
« : 02.02.2010, 20:31:07 »
Так таки нижайше прошу подсказки, ибо брутфорс пока не помог.
114
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 177 (26.o1.1o).
« : 01.02.2010, 19:50:35 »
Пока не прошла :) Во вторник и попросим подсказку :)
115
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 176 (19.o1.1o). КП взят.
« : 29.01.2010, 14:13:38 »
да, я их имел в виду. там пока неочевидно, что за деревья :)
116
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 176 (19.o1.1o). КП взят.
« : 21.01.2010, 21:15:36 »
ну, не мытьём, так катаньем. :)
117
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 176 (19.o1.1o).
« : 20.01.2010, 21:51:46 »
на самом деле на точке, кстати, отступов от красной линии нет. там просто достаточно хаотичный перекрёсток + изгиб дома + ракурс съёмки.
а угловых домов с отступом, да ещё и в старом фонде, я практически не нашёл. там было ещё что-то на петроградке, но было отброшено за несоблюдением каких-то параметров.
а угловых домов с отступом, да ещё и в старом фонде, я практически не нашёл. там было ещё что-то на петроградке, но было отброшено за несоблюдением каких-то параметров.
118
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 176 (19.o1.1o).
« : 20.01.2010, 21:49:02 »
ну просто на заднем плане есть оранжевый дом, который визуально находится "ближе" к улице, чем искомый = т.е. искомый дом отступает от красной линии улицы (находится в глубине, как бы "утоплен"). типичный пример - комитет по образованию на графском пер. или школа напротив путинского дубка на малодетскосельском (хотя здания вообще по похожему проекту построены, по-моему).
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00038/46100.htm?text=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F&stpar3=1.1
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00038/46100.htm?text=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%8F&stpar3=1.1
119
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 176 (19.o1.1o).
« : 20.01.2010, 19:07:59 »
В этот раз была многоходовка. Вначале мы командными усилиями думали как andrew fischer - брутфорс по карте по угловым домам со скосом, имеющим отступ от красной линии в непосредственной близости от школы. Выяснилось, однако, что на картах скосы отмечены не всегда, а условие отступа от красной линии выполнялось как раз на Кронверкской, но там вообще была ограда, а отступ был слишком большой.
Тогда я заметил, что на скосе окна смещены влево, т.е. дом не угловой, а справа за кадром не его продолжение, а брандмауэр. Таким образом вырисовывался дом известной этажности, известного цвета и странной конфигурации "с загибом". Дом такой запущенности в условиях неплотной застройки мог находиться в нескольких районах, где разруха и неплотность либо исторические, либо новейшие. Победил второй вариант :)
Тогда я заметил, что на скосе окна смещены влево, т.е. дом не угловой, а справа за кадром не его продолжение, а брандмауэр. Таким образом вырисовывался дом известной этажности, известного цвета и странной конфигурации "с загибом". Дом такой запущенности в условиях неплотной застройки мог находиться в нескольких районах, где разруха и неплотность либо исторические, либо новейшие. Победил второй вариант :)
121
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 175 (12.o1.1o).
« : 14.01.2010, 19:32:25 »
Это здание ростеста нынче, а здание само начала века. Ступенчатая рустовка (как-то по-другому называется) в северонемецком стиле, конечно, особенно забавна :)
122
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 175 (12.o1.1o).
« : 12.01.2010, 19:31:08 »В этот раз я даже не знаю, что писать про стратегию отгадывания. Поглядел разок и сразу всё понял :) Место это памятно в том числе благодаря расположенному аккурат напротив чеченскому (или ингушскому) кафе с непроизносимым названием :)
123
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 175 (12.o1.1o).
« : 12.01.2010, 18:52:57 »
Я посмотрел на карту и понял, что вопрос, кажется, неактуален :)
Да, сейчас пойду и возьму :)
Да, сейчас пойду и возьму :)
124
Фото-КП Петербург / Re: Фото-КП: 175 (12.o1.1o).
« : 12.01.2010, 18:50:58 »
По улице, на которой стоит красный или жёлтый дом?
125
БГ Хельсинки 2о1о / Re: Визы в Финляндию
« : 10.01.2010, 12:26:21 »
Любитель Петербурга
Многие гостиницы Хельсинки НЕ требуют предоплаты при брони (Еврохостел, Академика). Другое дело, что такие резервации не являются основанием для выдачи визы, но это другой вопрос.
Обработка кредитных карт осуществляется не на самом сайте, а в процессинговым центре, так что опасения по поводу предоставления CVC предлагаю отбросить :)
Многие гостиницы Хельсинки НЕ требуют предоплаты при брони (Еврохостел, Академика). Другое дело, что такие резервации не являются основанием для выдачи визы, но это другой вопрос.
Обработка кредитных карт осуществляется не на самом сайте, а в процессинговым центре, так что опасения по поводу предоставления CVC предлагаю отбросить :)
Защита SMF от спама от CleanTalk