Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - мфтщ

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ... 30
76
Кстати, а статье в вики тоже нет ничего о котике на лого.
А зачем в статье писать про это? Он собственными глазами виден. Кстати, в изначальной утренней версии загадки было специально подчёркнуто "реалистичные и стилизованные изображения кошек".
 
Вообще сомнительная практика менять текст загадки на ходу (при условии что объект на  местности не менялся).

77
Москва 2о22 / Re: КП 50
« : 01.05.2022, 05:32:17 »
А давно это слово стало "просторечным"? В статье про лошадей в Википедии, которая придерживается научного стиля, слово "конь" и тем более производные от него неоднократно упоминаются.

78
Из неоднозначных моментов - финиш этапа в овраге, это прямо максимально "татарское" место, но без татар :( а внятных едален в окрестностях нет от слова совсем.

Из-за этого упустили Инициативную. Уехали гадать на Кунцевскую, там гадали над районом от местонахождения до Сити, Давыдково как-то выпало. Когда догадались, решили что невыгодно возвращаться (и действительно не выгодно, ТК на последнем этапе за время возвращения туда-обратно брались пару КП).

79
Москва 2о22 / Re: КП510
« : 30.04.2022, 23:26:42 »
Это же знаменитая лыжная трасса в Ромашково и кафе при ней. Вроде милое место. Жаль, что они так неадекватно отреагировали.

80
Москва 2о22 / Re: КП 591 (Вересаева 17)
« : 30.04.2022, 23:24:29 »
Со стороны Вересаева неудобный спуск, да, а уж в дождь... А вот со стороны метро Давыдково оборудованная тропа, кроме последнего метра буквально.

81
А на крыше не электрооборудование?

82
Москва 2о22 / Re: КП 591 (Вересаева 17)
« : 30.04.2022, 23:18:21 »
Ну так из-за перепада и кажется далеко, а объективно по прямой по воздуху (как и измеряют расстояния), то всего 20 метров. Допустимо, кмк.

83
Москва 2о22 / Re: КП 591 (Вересаева 17)
« : 30.04.2022, 23:05:38 »
Ну уж не 200 никак. 200 это на том берегу Сетуни. Сейчас измерил: ровно 120 метров. Не считаю погрешность 20 метров   критичной проблемой.

84
 А как минимум 8. В логотипе FIFe, который был на плакате в окне, есть стилизованный кот, как и было сказано.
https://en.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_Internationale_F%C3%A9line
Это в окне и на двери кошачьего питомника 8.

А по хорошему и 9. Утренняя формулировка была "в окнах первого этажа дома 2к3". В следующем подъезде этого дома был ещё один кот. Но эта формулировка была внезапно и без уведомлений в середине дня изменена на "на двери и в окне" ( в единственном числе).

85
Москва 2о22 / Re: КП 591 (Вересаева 17)
« : 30.04.2022, 22:51:02 »
Тоже пошли изначально в сторону стройки на ВЮВ. Но одумались, и свернули на ЮЮВ к роднику. Считаю, спутать эти разные направления это объективная ошибка игрока.

86
КП 520 Сфинкс Про правильный ответ никак не 7, тем более не 6 и уж точно не 5.
 А как минимум 8. В логотипе FIFe, который был на плакате в окне, есть стилизованный кот, как и было сказано.
https://en.wikipedia.org/wiki/F%C3%A9d%C3%A9ration_Internationale_F%C3%A9line
Это в окне и на двери кошачьего питомника 8.

А по хорошему и 9. Утренняя формулировка была "в окнах первого этажа дома 2к3". В следующем подъезде этого дома был ещё один кот. Но эта формулировка была внезапно и без уведомлений в середине дня изменена на "на двери и в окне" ( в единственном числе).

87
Егорьевск 2о21 / Re: Спасибо!
« : 30.05.2021, 02:23:19 »
Да, Егорьевск очень приятен, один из редких малых городов России, где сохранился ансамбль центральной улицы и прилегающих переулков. Не отдельные строения как везде, а ансамбль. Волонтеры, которые  4 часа под дождем в парке 200-летия ждали финиширующих — герои!

88
Мы насчитали 9 домиков. 5 видны с моста Невского, 2 с моста Коммуны, и ещё 2 посередине.
Ответ: 10. Где был 10-й?

89
Егорьевск 2о21 / Re: Улица Памяти
« : 30.05.2021, 02:17:48 »
Эту тему в закреп стоит поставить.

90
Москва 2о21 / Re: КП594 - Байконур
« : 24.05.2021, 06:05:37 »
Также не вижу оснований не доверять даже одному комментарию. По нескольким таким локальным названиям, которые я сам знаю, я вообще ни одного подтверждения в интернете не нашёл

Очевидно, такие локальные названия категорически не подходят для загадок. Ответы должны быть проверяемы на достоверность. "Один чел в комментах написал" это несерьёзно.

91
Москва 2о21 / Re: КП594 - Байконур
« : 26.04.2021, 06:07:24 »
Поиск в Яндексе и Гугле по сочетанию Байконур плюс Черёмушки или Книгохранилище или Cherry Tower приводят только к этому комментарию на Викимапии. Теперь ещё и на маршрут БГМ.

92
Москва 2о21 / Re: КП 531
« : 25.04.2021, 13:17:22 »
авторы большинства загадок на бгм не сильно меняются последние много лет.

Видимо, в этом и проблема, что все нормальные загадки и места заиграны за 15 лет БГМ.

93
Москва 2о21 / Re: КП 531
« : 25.04.2021, 12:26:43 »
Загадок на интересные факты в этой игре хватало, например, про памятник Пировогу мне кажется интересной загадкой

Вот да. Загадка про Пирогова при всей сложности и неочевидности имеет прямое отношение к москвоведению, т.е. главной тематике БГМ.

94
Москва 2о21 / Re: КП 531
« : 25.04.2021, 11:26:17 »
мфтщ, каждый раз, когда вы ругаете какие-то загадки, я вспоминаю, как вы заявляли, что ориентация православных церквей на восток - узкое знание в ограниченной области, которого от участников требовать нельзя. Может быть, загадки - просто не ваше?

"— Сами ж говорили: не стесняйся, хватай безумные идеи...
— Безумные! А не дебильные! Разница есть?!" (с)

Написал же прямым текстом: загадка может быть сколь угодно сложной, если она берется логикой, эрудицией, человеко-часами.
А не рандомом,  "угадай, что в голове автора сегодня?".

Вокалист-музыкант Чумак это так-то нормальная загадка? Логичная?

95
Удобство викимапии и поиска на ней доставило отдельное "удовольствие".

Непонятно к кому это по претензии.
Да, интерфейс Викимапии много лет назад остановлен в развитии и оставляет желать лучшего, а поиск и вовсе мало рабочий.
Но вместе с тем Викимапия это незаменимый ресурс с уникальной базой объектов с комментариями. То есть проблемы с интерфейсом тут ничего не меняют.

Я лично вообще на месте организаторов не ограничивал бы ресурсы и даже не конкретизировал бы их.
Викимапия, Яндекс Панорамы, Гугл Панорамы, что угодно - всё к вашим услугам.

96
Москва 2о21 / Re: КП 531
« : 25.04.2021, 06:21:40 »
По-моему проблема с гробами не в том что они сложные.
Могут быть сколько угодно сложные логические задачи, но которые можно взять навыками, усилиями и временем.

 А тут не на логику задачи, а на "Угадай о чём я думаю?".
Да я-то откуда знаю?

И это ещё пол-беды. Полная беда в том, что неочевидных скачков "О чём думал автор?" нужно совершить несколько за 1 загадку. И вот это превращает загадку в полный гроб.

Насколько я помню по-прежнему загадки должны быть такими что могут браться без Гугла.

Ну сколько на планете земля людей, который без Гугла сопоставят, что поэт Пригов родился ровно в один день с третьими выборами Рузвельта? По-моему число таковых стремится к нулю. Можно себе представить фаната Пригова или американских выборов, но в одном лице, да ещё держащим эти факты в оперативной памяти...

Я тоже так могу сопоставлять даты:
25.04.1953 — журнал Nature опубликовал революционную статью «Молекулярная структура нуклеиновых кислот» Фрэнсиса Крика и Джеймса Уотсона
25.04.1956 — в СССР отменена уголовная ответственность за прогул
Очень интересно (нет).

То же и с Вудстоком-Чумаком. Во-первых для 99,(9)% "исполнено в Вудстоке" значит на фестивале 1969 года.  Ну то есть можно конечно загадать загадку со словом "в Москве", где под Москвой имеется в виду известный колхоз в Средней Азии, но то такое.
Но скачок отсюда к Чумаку с обоснованием, что это "вокал" такой... Матерь божья...

97
Был в Питере раз 10. Но не уверен что хоть раз был возле Большого Дома. Грешил на кремлёвский дворец съездов или Минский дворец республики. Но не то. А без ключевого элемента Большой Театр и Дом на Набережной не щёлкают.

98
а можно фамилию персонажа Бондарчука из фильма "Шпион".

А разве там сказано что это Шпион?
"Всего фильмов
190, 1986 — 2021"
https://www.kinopoisk.ru/name/231517/

99
Да, действительно. Знание названия фильма в любом случае преимущества не дает.

По времени-то даёт.

100
Но ведь это должно как-то браться без прямого знания)

Что-то я уже запутался. Претензия к тому, что легко гуглится без знания или к тому, что без знания не взять? Противоположные претензии получается.

Страницы: 1 2 3 [4] 5 6 ... 30