Сообщения

26

БГМ-2о11 / Re: КП152 Министерство

« : 19.04.2011, 18:50:24 »

ну ответ то без слова "министерство",конечно,тоже засчитывается

Вы уверены? :)

тут http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=19210.0
любопытные комментарии на этот счет:

2. Вопрос: "Инициалы Миронова". Ответ: "Миронов В.М." - нет "В.М. (Миронов )" - да
3. Вопрос: "Название министерства". Ответ: "Министерство культуры РСФСР Академия Наук СССР" - нет "Министерство культуры РСФСР (а ещё Академия Наук СССР)" - да
4. Вопрос: "Название министерства". Ответ: "Менестерство културы РСФСР" - нет (есть откуда списать)

интересно, как вписать "Министерство культуры РСФСР (а ещё Академия Наук СССР)" в ту маленькую графу в маршрутном листе? )))
туда даже "Министерство культуры РСФСР" не влезает...

27

БГМ-2о11 / Re: КП152 Министерство

« : 19.04.2011, 18:44:17 »

ответ "Министерство культуры РСФСР" был бы правильным, если вопрос звучал "Название учреждения" - тогда да, и тип учреждения, и направление деятельности, и административная принадлежность
а тут вопрос именно "Название министерства", на который ответ "культуры РСФСР"

28

БГМ-2о11 / КП152 Министерство

« : 19.04.2011, 18:31:06 »

152
Берсеневская наб., д. 20
Табличка с названием учреждения
Название министерства
Ответ
Министерство Культуры РСФСР

Предложение судейской комиссии считать ответ "культуры РСФСР" на КП152 правильным.
Ведь в КП152 в вопросе уже содержится часть ответа - слово "министерство".

Как слово "Миронов" оказалось лишним в ответе "Миронов В.М." на КП151, так же и запись слова "министерство" в ответе "Министерство культуры РСФСР" на КП152 должно быть излишним и неправильным.

29

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 17:04:38 »

Вопрос. Почему в совершенно равноценных ситуациях понятие фасада следует трактовать по-разному?

http://dic.academic.ru/dic.nsf/stroitel/329
Фасад - Лицевая сторона здания. Различают фасады: главный, боковой, задний, уличный, дворовый, садовый.

30

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 14:46:05 »

в неясной ситуации лучше обратиться к зарекомендовавшим себя источникам информации - БСЭ, Британике, Далю (не путать с википедией), чем сидеть с попкорном и гыгыкать :)

как-то странно сперва слышать, что задание составлено с подвохом и для разгадки предлагается алгоритм, потом, что оно придумано тупо в лоб, и нечего думать :)

приведу еще одну аналогию в пользу "отдельного места" грифона (прошу прощения у тех, кто не в состоянии сопоставлять аналогии :) ) - триптих по сути единое произведение (как панно на здании), но состоит из трех отдельных картин (в панно больше 3-х картин)

ну а если обратиться к "истокам" - описанию КП, то термин "отдельное место" или просто "место" в архитектуре как-то не применяется :) что еще раз подтверждает некорректность задания и вариабельность ответов
хорошо, что не попадались другие КП с описаниями из серии "пипка, штучка, фигулька" )))

31

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 12:31:08 »

а вам не кажется странным (С), что авторами КП являются простые добровольцы? тестируют КП такие же добровольцы :)
"человеческий фактор" присутствует всегда: ошибка, допущенная автором, может пройти все редактирования и тестирования как это было в том году с атлантами на фасаде
в данном случае ошибка в описании также прошла все инстанции и стала предметом обсуждения

32

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 11:54:43 »

...достоверных доказательств "отдельного места" которого так и не передоставлено ни разу.

многабукфниасилил? )))

33

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 10:30:17 »

71 Ул. Щипок, д. 18, к. 2
    Фасад здания
    Сколько «пернатых видов» занимают отдельные места на фасаде?

В кавычки взяты 2 слова, чтобы обратить внимание на все (реальные и мифические) разновидности изображенных существ, имеющих перья (крылья). На доме имеется 3 таких разновидностей (видов) - грифон, 2 совы и сирин. С этим согласны все.
Заковырка вышла с изображением грифона, "отдельное место" которого доказано здесь многократно.
КП является спорным и вынуждает организаторов проявить уважение к участникам мероприятия и засчитать верным вариант ответа "3".

34

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 08:26:02 »

Не соглашусь с вами. Места действительно 3. Но отдельными они не являются.
...

В сидячем плацкарте места являются отдельными юридически, на каждое из них есть отдельный билет и отдельный пассажир. Повторю, что каждое сидячее место обозначено табличкой со своим номером, т.е. они отделены друг от друга. Если особо уставший пассажир попробует развалиться на всю полку, то его так или иначе подвинут, указав на свое место.
При всем моем уважении, Ваши аналогии про метро с толстыми пассажирами несостоятельны.

35

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 06:46:03 »

да, грифон купил место на лежачее пано и у него отдельное место. логико

вероятно, Вам не приходилось ездить в сидячем плацкарте, когда купе рассчитано не 4-х пассажиров, а на 6, у которых ОТДЕЛЬНЫЕ сидячие места на 2-х нижних полках, и места эти обозначены только табличками на стенах купе
внешне полка одна, по факту (физически и юридически) на ней 3 "отдельных места"
логико

36

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 06:33:00 »

Некоторые соображения к посту уважаемого assen

> ...занимающего на фасаде одно место с законченным пейзажем.
этими словами Вы подтверждаете, что грифон занимает "отдельное место"
как бы Вам не хотелось, но этот Ваш довод в пользу ответа "3"

> не берущимся в тёмное время суток или слабовидящими участниками
"отдельное место" с грифоном имеет ОТДЕЛЬНЫЙ софит для освещения в темное время суток (об этом тут сказано выше), который дополняет/подтверждает отдельность освещаемого элемента

> указание выглядит интуитивно ясным, но тут возможны варианты
"отдельное место" с грифоном "интуитивно ясно" исходя из его расположения на ОТДЕЛЬНОМ простенке и отграничением от ДРУГИХ СЮЖЕТОВ композиции с левой и с правой сторон
это есть еще один Ваш довод в пользу ответа "3"

> Пока ни один из приведённых здесь доводов меня не убедил
остается настоять, чтобы Вы читали все мнения внимательнее

> я могу привести столь же казуистически доводы...
казуистике есть место в кухонных разговорах от нечего делать в 2 - 3 часа ночи :)
но не когда есть четкое понятие (выше есть ссылка на Большой энциклопедический словарь) и всеобщее понимание композиции (пейзажа, панно), и компонентов-"отдельных мест", из которых строится композиция (пейзаж, панно)

резюме по доводам в пользу "отдельного места" грифонов:
1. ссылка в исторической справке
2. расположение на отдельном простенке фасада
3. отграничение справа и слева от соседних компонентов
4. сюжет изображения с единственным персонажем
5. отдельный прибор для персонального освещения
6. однозначное толкование композиции и составляющих ее отдельных компонентов
7. аналогии, приведенные участниками БГ "за" грифона

единичные доводы "против" сводятся к субъективным оценкам, которым не место в данном вопросе

37

БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых

« : 19.04.2011, 06:02:40 »

отличная метафора, но странный вывод, если ехать сидеть общей скамейке, но одному - это отдельное место? а если появляются пассажиры, то отдельное место превращается... превращается место... в элегантное не отдельное? Так и тут, картина (пано) ни разу не отдельное место, даже не смотря на отсутствие там пернатых, а вот изображение совы и женщиноптицы вполне себе отдельные места, т.к. это именно изображение их самих, хоть и декорированных веточками

В плацкартных вагонах двойная нумерация мест -  под лежачие места и под сидячие, т.е. над нижней полкой, являющейся единой конструкцией, указаны 3 таблички сидячих мест, на которых сидят ОТДЕЛЬНЫЕ пассажиры