51
Москва 2о21 / Re: О хлебе нашем насущном
« : 29.04.2021, 13:20:52 »Ужос. Скоро будут требовать чая и сосисок на каждом КП. Не тот стал БГ, ой, не тот...даёшь татар каждое кп!
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
52
Москва 2о21 / Re: [Всадник-Про] Вне зачета. Жесткий факап и повторение 2016 года.
« : 28.04.2021, 18:26:55 »
Мы тоже вне зачёта. Лил дождь, я точно помню, что делала 5 фото, мы их даже проверили, и выбрали, загрузила. На финише обнаружилось, что видимо из-за дождя телефон глюканул, и загрузился кусок фото =(.
Интерфейс, увы, не юзерфрендли, все микроскопическое, что кликабельно - вообще не очевидно, но тоже первый раз за все игры вне зачета. Обидно, честно боролись (сфинксы).
Ну ладно, конечно, но размер фото хоть прикрутили б нормальный, чтоб мы видели, что загрузилось, и мы б не вылетели из зачета, и не так обидно было б про весь день под дождём.
Игра была тем не менее хороша, спасибо.
Интерфейс, увы, не юзерфрендли, все микроскопическое, что кликабельно - вообще не очевидно, но тоже первый раз за все игры вне зачета. Обидно, честно боролись (сфинксы).
Ну ладно, конечно, но размер фото хоть прикрутили б нормальный, чтоб мы видели, что загрузилось, и мы б не вылетели из зачета, и не так обидно было б про весь день под дождём.
Игра была тем не менее хороша, спасибо.
53
Москва 2о2о / Re: Критерии качественной загадки
« : 27.07.2020, 09:36:38 »и в Москве и в Ташкенте и в Крыму.PS Песня раньше, к слову, из каждого утюга играла.
Интересно, когда и где. За 43 года жизни я её, определённо, ни разу не слышал. При том, что другие бардовские песни, упомянутые в этой ветке, мне прекрасно известны.
я на пару-тройку лет младше вас.
Да и пару раз так слышала, в рандомном радио в такси даже (сама радио не слушаю).
Песню знаю наизусть именно потому, что постоянно была на слуху. А вот в походах и в горах, как ни странно, её не пели никогда. Там своё, Визбор, Окуджава итд.
54
Москва 2о2о / Re: Критерии качественной загадки
« : 27.07.2020, 08:51:14 »Дурацкая загадка – https://www.runcity.org/ru/events/msk2015/routes/cp514/ (бардовская песня – это местечковое культурное явление)А по мне - это просто превосходная загадка. Чудесная.
PS Песня раньше, к слову, из каждого утюга играла.
55
Москва 2о2о / Re: Впечатления от игры
« : 26.07.2020, 11:17:59 »Сами КП вполне нормальные. Вопросы именно к загадкам. Их вообще тестировали? Или все тестировщики в онлайн игру ушли?Хочу сказать спасибо, что не смотря на сложные условия, игра состоялась, была хорошая погода, появились новые форматы. добавляются нововведения. Но.
Причем не скажу, что результат нашей команды очень плохой. При другой игре мы бы радовались занятому месту. А сейчас... Уж не знаю, что повлияло больше: формат игры или кривизна загадок, но еще пара таких БГ и мы завязываем. Как это ни печально.
Первый раз за все игры появилось желание бросить БГ насовсем у мужа, и после того, как я погадала/почитала загадки - и у меня. Ваши преданные участники почти с самого начала игр, сфинксы-про, ушедшие в миддлов...
Всегда открываешь загадки, что не получилось разгадать, и или понимаешь, что как могли, вот оно, или что немного знаний не хватило, но в любом случае понимаешь, что всё берется. Сейчас же.. Это не берётся, загадки странные, нелогичные, ответы столь многозначны. что гадаешь не отгадку, а буквально "что имел ввиду автор" из миллиона вариантов. И те за уши.. Это жесть, ребята, не надо так.
56
Москва 2о2о / Re: Сфинкс Лайт - совсем не лайт?
« : 26.07.2020, 11:10:48 »Но предварительное третье с 18 КП - это как-то странновато даже. Возможно в этом году часть Сфинксов ушла в Миддл-Про...Не, походу не в этом дело, просто была действительно нереальная жесть...
Впрочем, думаю, мы с этого места еще вниз слетим)
Я в этот раз пропустила (была на соревнованиях, муж бегал один). Но посмотрев вопросы, попробовав погадать, я ни разу не пожалела, что пропустила. Это был пипец. А мы из про в миддл ушли еще...
57
Екатеринбург / Re: КП 31 -- почему песец, а не птицы?
« : 07.06.2020, 21:53:23 »
Я тоже проверяла по потолку. Песец ближе =)
58
Екатеринбург / КП 85 трамвай и поэты
« : 07.06.2020, 11:15:54 »
Кстати, интересно, одни мы разгадали в итоге по этой, почти идеально вписавшейся в загадку картинке?
Нашелся трамвай, который ходил по Малышева, но сворачивал на неё не через Восточную, на паству, в годы жизни поэта.
Нашелся трамвай, который ходил по Малышева, но сворачивал на неё не через Восточную, на паству, в годы жизни поэта.
59
Екатеринбург / Re: КП 43 Резиночки
« : 07.06.2020, 11:05:46 »
Это ж резинки для денег 0о. Не стоит ими волосы то скреплять, повыдирают )
60
Екатеринбург / Re: КП 90. Возвращайся
« : 07.06.2020, 10:59:36 »https://yandex.ru/maps/-/CCQdRWrRpDБожеки, это ж гениально!
А я 100500 раз подумала, как бы на него глянуть СВЕРХУ XD
очевидное решение в голову не пришло.
А мы нагуглили, нашли про этого художника, почитали про социальную направленность его работ.
тоже интересно было.
61
Екатеринбург / Re: Спасибо!
« : 07.06.2020, 10:52:49 »Это имя художника современного )Покрас ЛампасА что это значит?
62
Екатеринбург / Re: КП 87. КРАСНЫЙ КРЕСТ
« : 06.06.2020, 23:40:04 »Кстати, на фото не видно, что он "красный"... опять же домысел :)если её открыть в полном размере, то хорошо видно ;)
63
Екатеринбург / Re: КП 14 (ул. Гоголя, д. 20)
« : 06.06.2020, 20:33:50 »
А мы долго спорили, но решили, что цифры в граффити никак годом быть не могут. Что это хитрая загадка, и надо год панорам, ибо там очевидно, что год.
Обидно, конечно. Не столько из-за невзятия, сколько из-за дурацкой формулировки. Вот как так можно (. Берёшь в точном соотвествии с формулировкой, а там, оказывается, что-то подразумевалось.
Обидно, конечно. Не столько из-за невзятия, сколько из-за дурацкой формулировки. Вот как так можно (. Берёшь в точном соотвествии с формулировкой, а там, оказывается, что-то подразумевалось.
64
Екатеринбург / Re: КП 14 (ул. Гоголя, д. 20)
« : 06.06.2020, 18:57:33 »
Не, ну настолько я стараюсь не нудеть.. тэг, так тэг. В целом привело куда надо. Но что это год? Ну.. такое.. Вообще сначала была уверена, что это буква з в конце. В граффити в чём-то быть уверенным сложно).
Тут вопрос к формулировке. Написали бы "Четырёхзначное число из граффити (тэга)" - вопросов бы не было.
Тут вопрос к формулировке. Написали бы "Четырёхзначное число из граффити (тэга)" - вопросов бы не было.
65
Екатеринбург / Re: КП 14 (ул. Гоголя, д. 20)
« : 06.06.2020, 18:51:32 »почему участники должны знать что такое "граффити-тэг"Ну это участники все ж могут/должны нагуглить. Ибо однозначный термин.
Что, собственно, я и делала, ибо тоже была не в курсе, что оно так называется).
66
Екатеринбург / Re: КП 29
« : 06.06.2020, 18:50:18 »
Да, тоже находила этот вариант, но он мне не понравился, продолжила искать дальше...
67
Екатеринбург / КП 14 (ул. Гоголя, д. 20)
« : 06.06.2020, 18:46:56 »
Не могу согласиться в правильности и однозначности ответа. Ну точнее, как минимум есть еще один: если точно соответствовать формулировке задания, то это год панорам в который граффити есть на заборе.
- Цифра в граффити не однозначно трактуется как год, это может быть число, значащее что угодно.
- ГОД панорам, в котором есть граффити с газелью, только один. Да и до этого года не было этого граффити.
поэтому однозначно решили, что имеется ввиду год панорам, в котором есть граффити.
PS Да 1723 - год основания Екатеринбурга по ВИКИ, но связи с этим событием в граффити мы не нашли никаких, и посчитали, что это просто число, выбранное автором по его собственной логике. Да и читается оно с трудом, тройка совсем стилизована.
- Цифра в граффити не однозначно трактуется как год, это может быть число, значащее что угодно.
- ГОД панорам, в котором есть граффити с газелью, только один. Да и до этого года не было этого граффити.
поэтому однозначно решили, что имеется ввиду год панорам, в котором есть граффити.
PS Да 1723 - год основания Екатеринбурга по ВИКИ, но связи с этим событием в граффити мы не нашли никаких, и посчитали, что это просто число, выбранное автором по его собственной логике. Да и читается оно с трудом, тройка совсем стилизована.
68
Екатеринбург / Re: КП96 Кружки
« : 06.06.2020, 18:19:41 »
А точки там всего две. Эта и на шаг дальше, из двери).
69
Екатеринбург / Re: КП96 Кружки
« : 06.06.2020, 18:17:01 »Ни одной из этих пяти (можно и ещё, но там уже спорнее)?Ну это уже наркомания, такого не было никогда, и требовать не будут. Решили мы, и спокойно посчитали 36 =).
71
Екатеринбург / Re: КП12 Паровоз
« : 06.06.2020, 18:09:10 »
Но ссылка на то, что Ж это серия - пожалуйста
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96_(%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7)
Вообще интересно было узнать, что серии почти все буквы алфавита, есть даже Ъ
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96_(%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7)
Вообще интересно было узнать, что серии почти все буквы алфавита, есть даже Ъ
72
Екатеринбург / Re: КП12 Паровоз
« : 06.06.2020, 18:06:43 »
Я сейчас не линкану ссылку, муж находил, но там четко со схемой было расписано, прям скобочками выделено, что номер - только цифры, буквы - серия. Ссылка была более чем российская. Там все было расписано.
Изначальная версия и была Ж 32, но долго искали подвох, решили, что он в этом.
Изначальная версия и была Ж 32, но долго искали подвох, решили, что он в этом.
73
Екатеринбург / Re: КП 43 Резиночки
« : 06.06.2020, 18:00:11 »
Так, гусары, хватит спорить.
Думается, что так, как мы не сможем физически никогда узнать, сколько там резинок, то должно засчитываться и 2 и 3.
PS Я солидарна с версией 2, но тут скорее интуитивно почувствовала логику оргов. Тоже спорили 2 или 3.
Думается, что так, как мы не сможем физически никогда узнать, сколько там резинок, то должно засчитываться и 2 и 3.
PS Я солидарна с версией 2, но тут скорее интуитивно почувствовала логику оргов. Тоже спорили 2 или 3.
74
Екатеринбург / Re: КП12 Паровоз
« : 06.06.2020, 17:55:11 »далее начали искать, и выяснили, что даже у автомобильных номеров "номер" - только цифровая часть."Ж" - это серия, и дать верный ответ. А "номер" - это только цифровое значение.Одно другому не противоречит: может быть, паровоз серии "Ж", а его номер - "Ж.32".
Я не настаиваю на своей версии, как единственно верной, и не требую незачета ж 32, но что наша версия даже вернее, буду настаивать. Сталкивались я этим уже, тогда орги приняли все варианты написания, но раз вопрос поднимался, проколоться не хотелось, и на ответе 32 как верном буду настаивать. Не зря ж время потратили.
75
Екатеринбург / Re: КП 29
« : 06.06.2020, 17:48:41 »
Для показательности сделала скриншот. Многие пользуются гуглом, к слову.
В любом случае находится быстро. Но искала чуть по другому. На картину вышла сразу почти.
В любом случае находится быстро. Но искала чуть по другому. На картину вышла сразу почти.
Защита SMF от спама от CleanTalk