Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - martcell

Страницы: 1 2 [3]
51
БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых
« : 18.04.2011, 06:39:16 »
Daynin - извини, но 45 градусов - это не фасад ни разу. Так что туда мы даже не глядели.
Согласен с тем, что хочется услышать мнение оргов с четким объяснением, почему так, а не иначе. Призывы приходить волонтерами и тестировать - как-то не в кассу

52
БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых
« : 18.04.2011, 06:22:01 »
Daynin- Игорь, два человека смотрели - не увидели. Я не против, ок, все глазастые, мы двое слепые. Давайте только _на будущее_ писать - нужен, мол, бинокль. Претензий не будет. Как в Дозоре - всегда пишут что надо взять из дополнительной снаряги. И формулировать задания так, чтобы не оставалось место для разночтения. Это не так уж и сложно, в конце концов.

53
БГМ-2о11 / Re: Впечатления с трассы
« : 18.04.2011, 05:19:13 »
Трасса роллеров. Впечатления самые плохие. Осталось стойкое ощущение халявно сделаной работы, особенно на 2-м и 3-м этапах. Если кто-то думает, что проехать от дома 31 до дома 35 на той же улице - это круто, он сильно ошибается. Третий этап - это вообще кручение на маленьком пятачке. Да и с километражем как-то очень плохо, трасса роллер-лайт. 10-тилетний ребенок, не сильно спортивный, легко и непринужденно откатал два этапа и откатал бы третий, если б не упала на горке.
Постановщикам незачет, в-общем, БГМ-2010 был на порядок интереснее

54
БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых
« : 18.04.2011, 04:22:06 »
КП - явный косяк оргов. Двавайте тогда в правилах четко напишем - участник обязан иметь с собой бинокль (для тех у кого зрение плохое, как у нас, например), толковый словарь русского языка, БСЭ, и не выполнять то, что написано в задании, а пытаться догадаться, что же орги имели в виду. А заодно категорию в грифонов-на-колесиках переименовать, или кто там у нас с загадочными заданиями.
У нас вообще не было сомнений - надо считать именно виды. Вот и рассматривали сов, пытаясь понять, один и тот же вид или все же разный. Решили что один, и написали в ответ 1. А что там на мозаике под крышей - просто не видели, как ни старались

55
Red Rat - ок, вопрос исчерпан, спасибо

56
Вполне реальная ситуация - команда едет на роликах по тротуару, тут из-за угла выворачивает дите (любой роллер и веллер вам подтвердит, как дети любят неожиданно появляться в самый неподходящий момент), времени тормозить нет - роллеры мгновенно не останавливаются, уйти вправо я не могу - будет столкновение. Единственный выход - уйти на проежку. Причем, естественно, по ней я проеду не метр и не два, прежде чем смогу вернуться на тротуар. В это время радостный доброхот меня фоткает и бежит докладываться - вот, мол, поймал злостного нарушителя. Какие у меня есть возможности оправдаться?

57
Tiuntaier - возможно. Но если подумать чуть наперед, то, кроме отрицательных эмоций от призывов стучать, в перспективе имеем бесконечные разборки с ушатами грязи, выливаемой взаимно и публично. Я был бы очень рад ошибиться, но печальный опыт других массовых проектов никуда не денешь

58
Yojik - ну если для Вас нарушение ПДД, не угрожающее, в принципе, чьему-то здоровью кроме нарушающего (и то не всегда) и уголовное преступление - одно и то же, то говорить не о чем

59
скорость стука превышает скорость звука?

60
Да, но по проезжей части он имеет право двигаться только при отсутствии обочины и тротуара.
Это уже другой вопрос. Претензия была по поводу направления движения.

ЗЫ В москве в иных местах просто безопаснее двигаться по проежке. На тротуарах не протолкнуться

61
Видели РОллеров едущих по встречке (вдоль тратуара, но в противоположную движению сторону). имхо, тоже нарушение пдд.
роллер==пешеход. Пешеход при движении по проезжей части обязан идти именно против движения

62
Это нарушение, вот именно за это у меня предупреждение было в 2007. Судьи на дистанции не должны опрашивать каждого встречного ища под курткой бейджик.
В таком случае судьи должны озаботиться предоставлением нормально бэджика, который будет пригоден не только пешеходам. Или же написать в правилах - берите свои бэджики.

63
Кстати да, в этом году у больше чем половины участников бейджики были спрятаны, я сам прикалываю бейджик значком на куртку, так как ещё в БГМ-2007 получил предупреждение за плохо заметный бейждик.
у меня бейдж постоянно за спиной болтался - его на скорости туда сдувало. Поначалу вытаскивал все время, потом надоело. Спросят - покажу.

64
Привет роллерам, которые нас обогнали перед мостиком у финиша. :)))
если это было в районе половины восьмого - то это мы были. Кого-то  обгоняли, точно помню, но  без подробностей, ибо находился в состоянии "цель (финиш) вижу, в себя верю, что вокруг - пофигу"

65
У нас две детки 8 лет были в группе поддержки :) прокатились с нами первый этап и уползли отсыпаться в машину, пока папы надрывались :)

66
БГМ-2о1о / Re: Роллеры
« : 19.04.2010, 16:54:47 »
ИгЛа - виноват - речь про сфинксов, чего я про грифонов ляпнул - не знаю. В _явном виде_ в правилах - не запрещены
2.8.6 "Сфинкс", "Загадочная":

Допустимо перемещение по городу пешком (шагом или бегом) и с использованием общественного транспорта.
Запрещено использование личного и коммерческого транспорта.


Впрочем, если говорить серьезно и не буквоедствовать - речь шла о том,что хотелось бы более сложных загадок. И не уходить при этом в другую категорию

67
БГМ-2о1о / Re: Роллеры
« : 19.04.2010, 16:02:55 »
в броневиках буксировку не запрещают вроде
а в грифонах правилами не запрещены ролики, коль уж на то пошло

68
БГМ-2о1о / Re: Роллеры
« : 19.04.2010, 09:34:11 »
assen - не вопрос - как только разрешат буксировку.

69
БГМ-2о1о / Re: Роллеры
« : 19.04.2010, 07:38:23 »
martcell
Нельзя.
В Броневиках - можно.
Жаль :( Может, подумать о категории, совмещающей ролики и загадки?

70
БГМ-2о1о / Re: Роллеры
« : 19.04.2010, 07:36:27 »
вот кто-то свой трек выложил: http://pics.livejournal.com/mask_13/pic/00009yr3

71
БГМ-2о1о / Re: Роллеры
« : 19.04.2010, 07:28:52 »
Может вам дорога в сфинксы!?
А вот кстати - в сфинксах можно на роллах бегать?

Страницы: 1 2 [3]