Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - IvanDurak

Страницы: 1 2 [3] 4 5
51
А именно про велосипедистов тема, думаю, только по одной причине. Мне, например, не встретилось людей на роликах, самокатах или просто бегущих, которые представляли опасность для здоровья окружающих, и выражали явное презрение по отношению к ним.
Среди велосипедистов таких было немало.
Тема, собственно, это только подтверждает.
У вас какой-то антивелосипедный шовинизм в полный рост:) У нашей команды нет звонков, на тротуар мы совались исключительно от безысходности, роллерам, которые перед нами вышивали в полную ширину дорожки, матом в спину не орали :) И кого это мы презираем?
Вас обидели вылысыпыдысты? :)
"Среди велосипедистов таких было немало"=)
Меня никто не обижал, у меня среди друзей и хороших знакомых много велосипедистов, даже тех, что каждый день ездят на работу на велосипеде из Текстильщиков в Бирюлёво)

52
у меня вопрос, я бы даже сказал, недоумение - к тому, кто явно не от великого ума начал весь этот срач - что, стало определенно яснее, на чьей стороне одеяла теперь больше ?
Ну вот, например, мне (хоть я и не топикстартер) стало определённо яснее, что те, кто пишет здесь про несоблюдение правил "потому что нам их соблюдать неудобно и вообще правила дурацкие", и те, кто мне на узком тротуаре моста нёсся на велике навстречу под горку - явно одни и те же люди. Вместо с теми, кто на велике через плотную толпу нёсся на финиш, раскидывая всех звонками и криками.

А именно про велосипедистов тема, думаю, только по одной причине. Мне, например, не встретилось людей на роликах, самокатах или просто бегущих, которые представляли опасность для здоровья окружающих, и выражали явное презрение по отношению к ним.
Среди велосипедистов таких было немало.
Тема, собственно, это только подтверждает.

53
Конечно, совсем не сложно. Пойдёте в этот контроль в следующем году?
Интересный вопрос.
Если я соберу пару-тройку друзей, готовых стоять на контроле, и ловить именно Всадников за несоблюдение ПДД, организаторы пойдут на это?
Я думаю нет, ибо постановщики трасс Всадников и часть организаторов такие же велосипедисты, и почему-то считают себя в праве судить о том, что "это правило ПДД дурацкое, поэтому соблюдать мы его не будем".

Правила соревнований, п. 7.1.
"Участники соревнований перемещаются по городу на общих основаниях, соблюдая Правила Дорожного Движения и подчиняясь всем законам и подзаконным нормативным актам, действующим на территории проведения соревнований, указанной в Программе соревнований. Особых условий для участников соревнований не создается".
Как с этим быть?

54
А меня, как роллера, крайне раздражает когда пешеходы перекрывают собой ВЕСЬ даже шестиметровый тротуар, не давая пройти/проехать никому! И, к нашему великому сожалению, ПДД запрещают нам двигаться про проезжей части, ибо роллер - это "пешеход в спортивной обуви" и должен двигаться по тротуару!!! На этом БГМ было до фига людей с бэйджиками (не знаю каких точно категорий, недосуг было буковки читать), которые шли на ВСЮ ширину тротуара. И как прикажете их объезжать??? На проежку ПДД запрещают.
И да, обычно работа локтями начинается только тогда, когда другие аргументы (вежливая просьба пропустить, звонок, стук ладошками для привлечения внимания) не работают и люди категорически не хотят дать проехать, а вылететь быстро на проежку что-то не позволяет (забор, например, или машин много по крайне правой полосе едет)
А почему уставшие участники пешеходных категорий обязаны пропускать роллера? Они идут рядом для обсуждения загадок, встречного пешехода пропустят, ибо он не летит с бешеной скоростью и от него не надо уворачиваться.

Где в ПДД написано, что пешеходам запрещается занимать всю ширину тротуара?

Если честно - как контролёр я могу зарезать 49% участников вообще на раз "согласно ПДД"
Если честно, именно поэтому за вчерашний день конкретно мы (Сфинксы) не нарушили ПДД ни разу. Потому что пару лет назад нам влепили штраф за переход в неположенном месте двухполосной дороги, прекрасно просматривавшейся в обе стороны (т.е. можно сказать, что требование ПДД такое же "дурацкое").

55
1) уровень риска для группы велосипедистов на проезжей части Московских улиц неприемлемо высок и снизить его вряд ли получится.
2) тяжесть последствий столкновения распределяется между участниками обратно пропорционально массе.
(много помните случаев гибели велосипедистов в столкновении с пешеходами?)
перечисленного достаточно, чтобы свернуть ПДД в трубочку и навсегда отказаться от попыток им следовать.
Перечисленного достаточно, чтобы сделать вывод о том, что в современной Москве велосипед - совершенно не средство передвижения.
За вчерашний день неколько велосипедистов чуть не сбило меня, одного чуть не сбил я наклонившимся от сильного ветра зонтом (было это, кстати, на узком тротуаре моста рядом с "татарами").

Вопрос в чём. Для пешеходных категорий не раз встречался контроль соблюдения ПДД на трассе, организованный специально.
Был когда-нибудь контроль соблюдения ПДД велосипедистами в части передвижения по тротуарам?
Какой процент велосипедистов получит штраф, если этот контроль поставить в точке, в которой почти все Всадники проезжают?
Есть хоть одна команда, которая ездила по проезжей части, а не по тротуарам?

P.S. На выходе с финиша встретилась одна команда Всадников, которая финишировала, ведя велосипеды рядом с собой. Респект.

56
Это еще хорошо, что сюда не пришли особо рьяные ценители закона об оскорблении чувств верующих, а то б еще за сравнение Мессии с Месси можно было получить фунт лиха)
Могут прийти рьяные ценители футбола, которые скажут, что для сборной Аргентины Месси совсем не Мессия. Именно за сборную играет не очень удачно всю жизнь, и недавно из сборной даже уходил по этой причине.
Больше похож на лжемессию, от которого невероятного ждут, но этого невероятного в сборной показать не может.
Так что сравнение просто очень натянутое.

57
Да, тут всё вроде и до предела правильно и логично (с точки зрения футбольного болельщика!)
А вроде и сильно не уверен, что даже упёртый и узко мыслящий футбольный комментатор отгадал бы загадку.
Я бы сказал, что очень логичная, но чрезвычайно некрасивая загадка.
А что делать даже следящим за футболом постольку-поскольку, просто не знаю.

58
1) По предварительным результатам КП в Сфинкс-мидл взяло 3% при том, что он рядом с метро.
2) То, что это два параллельных участка веток метро, в том числе филёвской, понятно сразу.
3) Нам нужна точка максимального сближения вообще чего?
Двух веток первого участка (ветки) путаницы? Второго участка путаницы? Первого участка путаницы со вторым? Одноимённых станций друг с другом?

А как вообще с русским языком и построением фраз?
"Вам нужна точка максимального сближения" - не требуется хоть как-то указать, что сближается?

Мы проверяли Арбатскую, на которой ветки проходят вроде как одна под другой, и Киевскую с общим выходом станций.
Чем они не подходят по сравнению с "правильным" ответом?

Нам даже с ответом не понятно, что вы имели в виду, и почему ваш ответ логичен.
Остальные загадки все показались на удивление простыми, а эта что-то просто не логична...(

P.S. Из положительных моментов - гигантское спасибо татарам за гостеприимство. Это было просто прекрасно.

59
Маршрут Сфинкс-мидл очень понравился.
Но:
КП 606 - пришлось решать в обратную сторону, ибо число 77 почти везде называется "топорики", а "сапоги" нашлись мало где.
КП 593 - сколько брёвен использовано для изготовления памятника определить очень сложно. Ибо возможно, например, 3 бревна, каждое из которых распилено пополам. Формулировка кривая. Хотя что записывать в маршрутник, конечно понятно всё равно.

60
БГМ-2о16 / Re: кп 516 (бонус кристалл)
« : 19.04.2016, 06:38:26 »
В окружении нескольких команд не смогли подойти и разглядеть, а на фотке, которую сделали, "4 л" не было видно. Надеюсь, ответ "3" тоже зачтут. Брали бонус перед последним КП, было совсем уж темно :(
Не зачтем. В темноте все прекрасно видно, даже без фонарика.
Я прекрасно понимаю, что именно такие фишечки в традиции БГ и рву на себе волосы за невнимательность (ибо для нас, ламеров, разница между 18 местом и 9-м очень существенна).
Но при таком строгом подходе к внимательности участников корябает невнимательность в вопросах и заданиях.
В беседке КП 527 было 4 персонажа, а не три?
На табличке КП 522 было два слова, непереведённых на английский - загаданное "единоверческого" и слово "ниже" (в "техническом", так сказать, тексте на табличке).

61
По поводу нарушения ПДД, если можно.
С одной стороны, мы получили справедливый штраф, т.к. действительно переходить дорогу там нельзя.
С другой стороны - вот такой контроль ПДД человеком, прячущимся под капюшоном, совершенно неэтичен. Даже ГИБДД запрещено прятаться для поимки нарушителей. Потому что конечная цель - предупреждение нарушений, а не наказание провинившихся.
Как бы себя, интересно, чувствовал контролирующий, если бы на его глазах кто-нибудь попал под машину?
В общем, подход на уровне худших примеров действий полиции - спрятаться в месте, в котором все, очевидно, будут нарушать, и ловить нарушителей, таки сумевших преодолеть опасное место живыми. Правда, в отличие от полиции, без вымогательства естественно=)))

62
БГМ-2о14 / Re: [Сфинкс-Мидл] КП 501
« : 26.04.2014, 22:50:54 »
По поводу села и деревни - совершеннейшая правда.
Или пора прекращать игрища с "переулок и шоссе не улица".
А по поводу созвучия - цитата классика есть даже. "Искали ветер Невского да в Елисейском поле, и привыкали звать Фонтанкой Енисей".

63
БГМ-2о13 / Re: КП 596 Сфинкс-Мидл
« : 25.04.2013, 13:14:18 »
А ничего, что решение ГСС-а также подразумевает возможность наличия достаточных знаний, чтобы насчитать 12 изображений, а то и 13?

12 и 13 лично я считаю возможными вариантами ответов, да.
Сам бы на месте ГСС-а их засчитывал.

Но не 10.
Мой ответ 10 - исходя из того, что задание должно подразумевать однозначный ответ.
В данном случае единственный однозначный ответ - хоругви не считать.
Не знаю, по-моему логично)))

Хотя на самом деле, наверно надо было писать 10+2 на хоругвях+1 на надвратной иконе.

64
БГМ-2о13 / Re: КП 596 Сфинкс-Мидл
« : 25.04.2013, 13:00:07 »
Но тестеры все же разные бывают, у них и кругозор больше может быть.
Забавно, что решение ГСС-а как бы подразумевает, что это типа запредельно - требовать от участников знания, что такое хоругвь. В то же самое время, задание КП 544 требовало от участников умения понимать по крошечной невнятной картинке, что это орден именно святой Анны. А ведь без этого было вообще никак. Восторг!
А ничего, что решение ГСС-а также подразумевает возможность наличия достаточных знаний, чтобы насчитать 12 изображений, а то и 13?
Или у Вас есть дополнительные сведения о том, кто изображён на второй хоругви и надвратной иконе?)))

Если бы вопрос стоял "количество изображённых бород", ответ был бы более однозначным. А так - изображение человека с бородой, на котором не видно бороды - тоже изображение человека с бородой.

65
БГМ-2о13 / Re: КП 596 Сфинкс-Мидл
« : 25.04.2013, 12:38:34 »
По-моему загадка была очень красивой, и подвох логичен.
Обидно было, что подвох (эти самые хоругви) заметив, мы пришли к выводу, что писать их не надо. Скажут, мол, потом, какая же это борода=)
А загадка восхитительна, да.

66
Может быть изображена Богородица или женщина-святая. У них не было бород=)

Если тот мужчина с бородой — это Богородица или женщина-святая, то да, а так нет. Впрочем, что мне теперь спорить… Горькое решение уже принято, и мы после недолгого пребывания на 7-м месте в ближайшее время резко скатимся вниз. Sic transit gloria mundi.
Извиняюсь за, наверно, флуд и оскорбление святыни, но для примера:

На той хоругви, очевидно, имеется в виду Спас Нерукотворный, но не предполагая обязательными такие знания, тот "мужчина с бородой" может оказаться кем угодно=)

Vokati, согласен.

67
КП 596: бороды на хоругвях
В отличие от десяти основных персонажей, люди на хоругвях прорисованы настолько схематично, что даже факт наличия изображений людей можно признать с некоторой натяжкой. (Например, не прорисованы лица).

Мда...
Что же ещё может быть изображено на хоругвях?
Цитирую, например:
"Хору́гвь — религиозное знамя, используется в Православной и Восточнокатолических церквях. Представляет собой полотнище на древке с образом Иисуса Христа, Богородицы или святых."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B2%D1%8C_%28%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F%29
Решение выглядит, как минимум, спорным.
Может быть изображена Богородица или женщина-святая. У них не было бород=)

68
Ответ я, конечно, видела. Загадка отвратительная. Тут и речи о корректности нет. Загадки бывают всякие и претензии к ним бывают всякие, но такой ужас я на БГ вижу впервые. Похоже на чей-то поток сознания. Но ведь присутствие загадки в этап не от одного человека зависит, ее кто-то читает, кто-то тестит... У меня в голове не укладывается, как это могло пройти даже просто внимательное чтение.
Не знаю, мы её разгадали нормально.
Догадаться вполне можно, и всё корректно.
Хотя и весьма не очевидно=)

69
Delivery to the following recipient failed permanently:

     msk2013@runcity.org

Technical details of permanent failure:
Message rejected by Google Groups. Please visit http://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&answer=188131 to review our Bulk Email Senders Guidelines.


В спам/не в спам, но не дошло...
Вот именно это. Если пройти по ссылке, там написано, что заблокировано как спам.
У меня после того, как все ссылки убрал из описания, всё прошло.

Сам себе отправлял такое же письмо на гугл - письма падают именно в папку "Спам".
Так что, если организаторы её посмотрят, то проблем никаких не будет=)

M797

70
Столкнулся с тем, что все мои письма на адрес организаторов попадают у них в спам (мне приходили уведомления).
Не сразу смог разобраться, прислал несколько таких писем "спама", пока не понял, что google спамом считает все письма, которые в теле сообщения содержат ссылки.
Получается, все поясняющие картинки надо просто прикреплять к письму.
Вот.

71
БГМ-2о13 / Re: КП 596 Сфинкс-Мидл
« : 21.04.2013, 17:41:25 »
Надвратная икона? Сразу скажу, что никакой надвратной иконы не помню. Буду очень благодарен, если Вы выложите фотографию с ней.

72
БГМ-2о13 / Re: КП 596 Сфинкс-Мидл
« : 21.04.2013, 14:55:01 »
А ничего, что там была ещё одна хоругвь, на которой тоже бороду при желании увидеть можно было?=) Писать 10+1 (на хоругви скорее всего)+1 (на хоругви вряд ли)?

Может быть, стоило и так написать. По крайней мере, это знамо лучше, чем просто 10. На месте ГСС я бы зачёл ответы 11 и 12.
Но в принципе судьями же предполагается один ответ?
Поэтому я и решил, что единственным однозначным ответом будет 10. Потому что если писать 12, то почему не 13 (есть ещё надвратная икона явно не с Богородицей).

73
БГМ-2о13 / Re: КП 596 Сфинкс-Мидл
« : 21.04.2013, 13:53:21 »
Если вы сомневались, считать ли изображение Христа на хоругви изображением человека с бородой, можно было бы так и написать: «10 + 1 (на хоругви)», возможно, с указанием в скобках условий: если авторы загадки не являются монофизитами (в чём я абсолютно убеждён) и изображение изображения — это также изображение. Ответы с плюсами допустимы, просто ими не надо злоупотреблять. И такой бы ответ точно зачли. А просто писать 10, предполагая, что авторы монофизиты или решили банально потроллить участников — это как-то неправильно, на мой скромный взгляд.
А ничего, что там была ещё одна хоругвь, на которой тоже бороду при желании увидеть можно было?=) Писать 10+1 (на хоругви скорее всего)+1 (на хоругви вряд ли)?

74
БГМ-2о13 / Re: КП 596 Сфинкс-Мидл
« : 21.04.2013, 09:25:59 »
Тут скорее может возникнуть вопрос, считать ли изображение изображения человека изображением человека:)
Я уж не говорю о том, что по мнению монофизитов, Христос не был человеком, и его изображение не является изображением человека=)

75
БГМ-2о13 / Re: КП 596 Сфинкс-Мидл
« : 21.04.2013, 07:19:59 »
Дважды смотрел на это изображение в темноте. Размытым оно не кажется. А вот борода видна явно.
Борода, в принципе, видна достаточно явно и на соседней хоругви. Только не такая окладистая)
А может всё это оказаться не бородой, а одеянием, вот примеры:




Возможно я не прав. Однако обидно именно то, что эти хоругви мы видели.
Но не угадали логику организаторов.

Страницы: 1 2 [3] 4 5