Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Beso

Страницы: [1] 2 3 ... 28
1
БГ-2о16 / Re: КП754 Аншлаги
« : 12.10.2016, 17:28:00 »
Если
Там с обеих сторон было по 20 цифр "4". То, что одна из них была видна "не очень" - это почти полная аналогия с не очень-то видной звездой на фасаде дома на Гвардейской. Всё опять сводится к зрению, техническим средствам, времени суток и т.п.
Но двойная бухгалтерия в наличии.

2
БГ-2о16 / Re: КП754 Аншлаги
« : 12.10.2016, 17:01:39 »
я был невнимателен
Не ты, а вы. Вы же вместе брали КП? :-)

Я всё ж склоняюсь к тому, чтобы завязать уже с этим проектом и этими играми совсем. Трасса ставится криво, субъективизма в итоге - хоть попой кушай, всё это оставляет в качестве хоть какого-то интереса только сам процесс. Да и он всё меньше радует...
ЗЫ: если на Гвардейской засчитывать ТОЛЬКО "5", то на Конституции надо засчитывать ТОЛЬКО "20". Тогда это было бы последовательно по поводу "обязательной внимательности на КП".

3
БГ-2о16 / Re: КП 759 (слепая карта)
« : 12.10.2016, 14:56:55 »
откуда ноги растут у такой нормы?
"Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". (с)
Это не норма, собственно. Это попытка в условиях слабого информационного наполнение нормативного поля эту норму придумать. Если нет  алгоритма и полной структуры данных - чем-то приходится дополнять. Некоторые считают, что предложенные варианты логики и выводов преподносятся как эталонные. На самом же деле, речь об их внутренней непротиворечивости в существующих условиях. Эта логика ничуть не меньше права имеет быть, чем логика оппонентов. Разница только в данном конкретном случае - разделение на "победителей" и "неудачников". Это деление субъективное, решением постановщиков и, как я выше отметил, случайным стечением обстоятельств.

4
БГ-2о16 / Re: КП 759 (слепая карта)
« : 12.10.2016, 14:20:53 »
знак всегда работает
Знак, конечно, надёжнее в таких условиях. Два знака с идентифицирующими признаками (например, один возле "загадочной призмы", второй возле "обычной") - тоже. "Счётный" КП тоже годится, если бы было "найти в указанном месте плакат Тренажёры, посчитать количество костылей и ножных протезов" (при том все такие плакаты в окрестностях ближних и не очень надо быть готовым рассматривать в качестве дуали). "Счётный" КП в таком виде, в каком он получился - ненадёжно, да.

5
БГ-2о16 / Re: КП 759 (слепая карта)
« : 12.10.2016, 14:02:24 »
в вопросе нигде про газон
В вопросе вообще ни о чём не говорится. Только о некоем "месте", смысл понятия которого предлагается определить самим участникам, опираясь на собственные убеждения и представления. В том и дело, что при такой постановке задания делать КП "счётным", с заранее неизвестным количеством объектов, которые требуется найти и исследовать - провоцировать разночтения. По итогу появляются те, кто "угадал с размахом" и те, кто "недобрал". К внимательности это отношения не имеет. Собственно, ничто не мешает в этой ситуации добавить ещё одну клумбу ближе к береговому урезу реки, и количество гордых собой "удачников" резко уменьшится. При том, что аргументы их будут звучать уже в их сторону. Понимаете? Они, по факту, правы только потому, что "победителей не судят". Но это из той же серии, что "угадал логику постановщиков при том ,что она была совсем не безупречной". Знаете анекдот про апельсин в чёрном ящике, украденную корову и судью? ;-)))

6
БГ-2о16 / Re: КП 759 (слепая карта)
« : 12.10.2016, 13:49:07 »
вы убеждены, что дело в манере высказывания
Я ни с кем не ругался. Более того, хочется видеть пруфлинки, раз дело изображается таким образом.
С данным же товарищем всё предельно ясно: речь не о том, согласен ли он с моей точкой зрения, принимает ли он мою логику или устраивает ли его даже стиль моего изложения аргументов. Он совершенно конкретно перешёл грани допустимых рамок поведения в отношении меня. Это моя оценка, мой критерий, мой выбор ,как относиться и что делать в результате. Вам я ничего из этого не навязываю и даже не предлагаю.
ЗЫ: есть ещё некая дама, которая просто жеманствует и балаболит, ну да я по этому поводу выше всё сказал. Ругаться с ней? да ну, не хватало ещё...

7
БГ-2о16 / Re: КП 759 (слепая карта)
« : 12.10.2016, 13:37:20 »
буду ждать ваших извинений
Мистер, вы берега потеряли. Покуда не принесёте извинений мне за свою манеру высказываний в мой адрес, разговоров с вами не будет. Всё.

8
БГ-2о16 / Re: КП 759 (слепая карта)
« : 12.10.2016, 13:35:12 »
Газон с клумбами - это чётко ограниченная структурная единица
О том и речь. Нет ничего порочного в такой логике взятия при такой постановке задания. С другой стороны, адепты идеи "надо_было_расширить_площадь_поисков_ещё_на_225_квадратных_метров" не могут пояснить, почему они при таком своём подходе, вроде бы подтверждающим их верный подход к взятию КП, внимательность и тщательность, не взяли в рассмотрение ещё большую территорию, а после этого ещё и ещё большую. Почему мы не стали до домов расширять наше видение того, что за место загадано? я попытался пояснить: на картинке, названной в задании слепой картой, вовсе не современные здания изображены. Те имеют в плане совсем иные формы, да и взаимное расположение объектов "не бьётся". Поэтому привязку оставили к реке и аллее. Вдоль аллеи в найденном нами месте мы местность осмотрели.

9
БГ-2о16 / Re: КП 759 (слепая карта)
« : 12.10.2016, 12:29:55 »
за сексизм у нас другие участники форума отвечают!!!
За главсексизм, во-первых. За обыкновенный - неа.
Во-вторых, тут сплошной дисклеймер. Любого ж пола, прямым текстом сказано ж, причём в этой формулировке не обязательно требуется узреть конкретный "любой пол". ;-))))))))))))

10
БГ-2о16 / Re: КП 759 (слепая карта)
« : 12.10.2016, 12:08:21 »
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1073206
и
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/2118/%D0%9C%D0%95%D0%9D%D0%A2%D0%9E%D0%A0

Собственно, по этому поводу остаётся вспомнить ещё анекдот, иллюстрирующий "женскую логику", а на самом деле - умение некоторых представителей любого пола свалить всё с больной головы на здоровую. Вот этот: https://www.anekdot.ru/id/-1020700248/

ЗЫ: если не видно разницы между живой иллюстрацией в живом диалоге, обрисовывающей даже не оппонента, а гипотетическую команду в гипотетической ситуации (для того, чтобы стала ясней картина: нет качественного перехода от пары десятков квадратных метров в площади любого размера, если границы этой площади не заданы жёстко тем или иным образом) и прямым снобско-высокомерным "посылом" (не предложением и не просьбой, в русском языке разница этих вариантов при использовании повелительного наклонения хорошо заметна) собеседника знакомиться с азами школьного курса математики, то... то лучшим способом продолжить мегасаркастическую петросянщину будет тот, который уже продемонстрирован. Со всеми ужимками и гримасами в стиле: "ах, мне их жалко, неудачников... ах, я так рада, что КП им незасчитан, моя радость это ж так "по человечески", это ведь так высокоморально и так великодушно - потирать ладошки по поводу чужих неприятностей, ведь речь-то о несогласных каких-то, таких вообще жечь бы надо". Бывает, бывает... Не такая уж редкость, увы.

11
БГ-2о16 / Re: Девайсы и софт
« : 12.10.2016, 11:46:17 »
единственные, кто ходит/бегает БГ вообще без интернета?
Мы какое-то время так и делали в "Броневиках". В "Броне-про" это уже почти нереально.

12
у самолета - одно крыло. Так, для справки, вдруг, будет такой вопрос на БГ. ;)
Не всегда. У биплана - два, у триплана три.
Если будет лежать "узнаваемый кусок центроплана", а в другом месте "узнаваемый кусок консоли крыла", а в третьем месте "узнаваемый стабилизатор" - сколько это будет самолётов?
Чую, пример с ними не очень удачен даже для аналогии с разорванной купюрой и количеством денег. А уж для недвижимости в полуразрушенном состоянии - тем паче.

13
я на вашем месте бы
Пользуетесь тем, что на моём месте вам не быть и ваше поведение на нём не сравнить с моим? %-))
ЗЫ: тест Роршаха здесь лишь для примера того, как разные люди видят совсем разные вещи в одинаковых картинках ,если эти картинки имеют достаточно абстрагированный от реальных законченных образов вид. Пятна у Роршаха, кстати ,симметричны. И неспроста. Обсуждаемое же "чудо камуфляжа" ещё и несимметрично.

14
БГ-2о16 / Re: КП 759 (слепая карта)
« : 12.10.2016, 10:36:28 »
вы предъявляете
Я ещё ничего не предъявлял. Если предъявлю - то получу. Разговоров более не будет. До извинений.

15
Самолёт - один. Второй - металлолом из самолёта :)
Бинго. На картинке вовсе нет двух самолётов. Кабина самолёта, даже если является пригодной для идентификации модели, например не является самолётом ни в процессе сборки оного, ни после его разборки. Хотя до 86 процентов опрашиваемых, возможно, в этом тестовом примере увидят два самолёта.
тест Роршаха - это что?
Это проверка, не забанен ли Дима в Гугле. ;-)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%80%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%B0
Так, например, рассказывает об этом тесте пресловутая и приснопамятная.
Что уж тут удивляться, если люди всерьёз полагают, что абсолютно все должны иметь ассоциативный ряд, совершенно идентичных их собственному? ;-)))

16
БГ-2о16 / Re: КП 759 (слепая карта)
« : 12.10.2016, 10:07:52 »
закрыли ее и приспособили под МРЭО и что?
И ничего. Я поделился нашими версиями и "предверсиями", возникавшими после получения данного задания.

17
и в мыслях нет аппелировать
Это ваше сугубо личное дело.

18
БГ-2о16 / Re: КП 759 (слепая карта)
« : 12.10.2016, 09:45:18 »
Второе - на схеме явно взрыв

и про метро. "Прорыв" был на Мужества. Других операций в метро я не знаю.
"Явно взрыв" - это ведь тоже из серии "теста Роршаха". ;-)
А с метро был ещё случай ликвидации конечной станции "Дачное" и перевода ветки к "Ленинскому проспекту" например.

19
БГ-2о16 / Re: КП 759 (слепая карта)
« : 12.10.2016, 09:43:23 »
и про метро думали
Да. И про это тоже. И про перенос домов (в Москве сие было массовым делом при строительстве Садового кольца). И про то, что на этой слепой карте мостик (как всё же выяснилось) нарисован так, что можно заподозрить прохождение реки поверх дороги ,а не наоборот. И что тоннелей под реками у нас в городе совсем немного. И что это могла бы быть линия метро, всё-таки. Но больно уж ломаная линия, разве что совсем схематичная.

20
БГ-2о16 / Re: КП 759 (слепая карта)
« : 12.10.2016, 09:20:40 »
У нас фронт по Красненькой проходил?
А где в тексте задания что-то говорилось про фронт? Я вообще первым делом хотел обезопаситься от подвоха, но, не обнаружив кавычек у "инженерных войск", решил, что это всё же именно войска и именно сапёры.

21
бумажный атлас и карту раскладуху
Процентов 75 времени на маршруте я провёл, будучи в этот раз не за рулём, именно с этими двумя предметами в руках и перед глазами. :-)

22
БГ-2о16 / Re: КП 759 (слепая карта)
« : 11.10.2016, 22:21:45 »
это схема, а не карта
Тем не менее, в задании она названа именно картой, хоть и слепой. Без кавычек. Выше в обсуждении спрашивалось про то, не привязывались ли к масштабу, опираясь на известные данные о длине подкопа, указанные на рисунке. Если брать в масштабе, то на данном рисунке от аллеи до ближайшего дома не будет более 10 метров. До существующего реального современного дома, конечно же, существенно большее расстояние.

23
БГ-2о16 / Re: КП 756 (карусель)
« : 11.10.2016, 20:03:36 »
у которых этот КП остался незачтённым
Я обратил внимание ,что в результатах правильный ответ изменился. Но у нас данный КП значится незачтённым, без изменений. А что, кому-то его зачли в итоге?

24
БГ-2о16 / Re: КП 759 (слепая карта)
« : 11.10.2016, 20:01:39 »
в виде предложения ознакомиться
Тётенька, вы вообще решили вдруг удариться в любительскую зоологию. С такими тётеньками я бесед ну уж точно не веду. Вас ждут зверушки, зайчики там какие-нибудь, котики... Я не ваш собеседник, пока-пока.

25
не привысить 60 км в час? Неа, не верю
Я не миссионер, настаивать не собираюсь. В этот раз мы и 110 ездили. По КАД. А по населённому пункту - да, в пределах ПДД, соблюдая ограничения для данных участков дорог, не нарушая правил остановки и стоянки. На тихоходном дизельном микроавтобусе. Даже пристегнувшись. %-) Но вы можете не верить, конечно же.

Страницы: [1] 2 3 ... 28