1
Москва 2о19 / Re: Маршрутные книжки с БГМ-2019
« : 29.04.2019, 09:15:04 »
Кентавр
2018 - 962 u@v
2019 - 966 u@v
Заберем свои книжки, Спасибо!
2018 - 962 u@v
2019 - 966 u@v
Заберем свои книжки, Спасибо!
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
Москва 2о19 / Re: КП 98. Наибольший и наименьший годы на табличках
« : 22.04.2019, 09:13:47 »
и мы :(
3
БГМ-2о18 / Re: КП 164 Двойные стандарты в трактовке ответов
« : 26.04.2018, 11:34:47 »Информация на местности (то, что штраф исчисляется в Q) превалирует над информацией из справочников о каких-либо видах штрафов в РФ, где никакие Q не предусмотрены
а может Q - это 0 (ноль)
и ответ тогда 500Q рублей
размерность же надо писать всегда исходя из опыта, госта и т.д.
4
БГМ-2о18 / Re: КП 164 Двойные стандарты в трактовке ответов
« : 26.04.2018, 11:30:43 »Не надо ни о чем догадываться. Надо знать и все) Когда я путешествовал по северной ирландии на дорогах стояли знаки "speed limit 70" и я ехал с ограничением скорость 70 миль в час. Когда переехал границу и оказался в ирландии, то на дорогах стояли знаки "speed limit 90". Угадайте с какой скоростью я ехал?
Для ответа, просьба уточнить - машина из РФ или арендована/куплена/украдена там?
Если РФ - то скорее всего "тупили" на трассе.
Если арендована/куплена/украдена там - то ехали со скоростью, когда стрелка не переваливала 90.
Иными словами не превышали на "Знать!" сколько будет штраф Q, $ и други валюты.
5
БГМ-2о18 / Re: КП 164 Двойные стандарты в трактовке ответов
« : 26.04.2018, 09:37:13 »Это вопрос ради вопроса или действительно логика непонятна?
Это все таки попытка достучаться до однозначности вопросов (заданий к КП).
Или в задании - что на знаке? Или какова скорость в попугаях?
Но никак не догадываться в чем измеряют скорость в других странах.
6
БГМ-2о18 / Re: КП 164 Двойные стандарты в трактовке ответов
« : 26.04.2018, 08:38:59 »
А вот такой сценарий - приходит международная команда к знаку скорости 60.
- Джони, сколько?
- 60!
- ОК!
Билли пишет в ответ - 60 mph
По логике организаторов это правильный ответ?
- Джони, сколько?
- 60!
- ОК!
Билли пишет в ответ - 60 mph
По логике организаторов это правильный ответ?
7
БГМ-2о18 / Re: КП 164 Двойные стандарты в трактовке ответов
« : 26.04.2018, 08:34:29 »Ни один ГСС никогда не признает верным ответ, когда вес гири указан числом без единицы измерения.
да еще и без указания брутто или нетто
:)
8
БГМ-2о16 / Re: Окончательные результаты БГМ-2о16 и награждение
« : 29.04.2016, 15:34:45 »
Кубки может и были в самом начале, но вот раздача маршрутников и встреча была после каждого БГМ. И на следующий старт привозили.
9
БГМ-2о16 / Re: Окончательные результаты БГМ-2о16 и награждение
« : 28.04.2016, 16:22:02 »
А маршрутники можно будет забрать?
10
БГМ-2о15 / Re: Видео с трассы "Всадник-Про"
« : 24.04.2015, 15:38:33 »
Какой грамотный музыкальный акцент на ОффроудЪ ПРО :)
11
БГМ-2о15 / Re: КП 291 Количество различных видов фазанов
« : 23.04.2015, 10:30:49 »Серебристого фазанаЭто я неправильно написал.
Увы, но на семь - я не согласен. Оставлю себе свое мнение. ГСС уже все решил.
Дабы не утомлять публику, оставим спор. Право пустое дело.
12
БГМ-2о15 / Re: КП 291 Количество различных видов фазанов
« : 23.04.2015, 09:32:24 »Подвидов какого вида?
Смешанное поголовье подвидов обыкновенного фазана, вроде из текста ясно.
13
БГМ-2о15 / Re: КП 291 Количество различных видов фазанов
« : 23.04.2015, 09:30:31 »
Ваще то я не кричу.
Я лишь хочу намекнуть, что не надо обольщаться с "правильным" взятием этого КП. И использовать логику взятия для других случаев.
Меня в задании спросили сколько видов фазанов. По логике авторов подвиды тоже считаются и даже слова без четко написанного в тексте табличек упоминаний, что это вид (например Серебристый) .
по такой логике ответ - от 32 до 42 разве плох :) в эти цифры входя и все, что вы посчитали.
Я лишь хочу намекнуть, что не надо обольщаться с "правильным" взятием этого КП. И использовать логику взятия для других случаев.
Меня в задании спросили сколько видов фазанов. По логике авторов подвиды тоже считаются и даже слова без четко написанного в тексте табличек упоминаний, что это вид (например Серебристый) .
по такой логике ответ - от 32 до 42 разве плох :) в эти цифры входя и все, что вы посчитали.
14
БГМ-2о15 / Re: КП 291 Количество различных видов фазанов
« : 23.04.2015, 08:15:30 »Так мы на тесте его за 4 минуты и взяли
Без обид, я считаю, что Вы ошиблись, ибо:
В тексте таблички написано: "В природе выделяют от 32 до 42 подвидов,
по логике постановщиков это тоже надо считать.
15
БГМ-2о15 / Re: КП 291 Количество различных видов фазанов
« : 22.04.2015, 15:48:59 »На тестировании для правильного взятия этого КП требовалось не больше 4-х минут.
Воооот! Чувствуется...
КП не берется однозначно.
Зайдите в зоопарк.
Там на табличке написано - Мишка, Кличка, а дальше текстом - вид, ореол обитания и т.д.
Здесь же автор текстов явно надергал из вики и не нормализовал тексты.
Что бы понять, что это вид или подвид или спаривающаяся группа надо прочитать все таблички. 4 минуты для этого мало. Откинуть все лишнее и удовлетворить условия задания КП.
16
БГМ-2о15 / Re: КП 291 Количество различных видов фазанов
« : 21.04.2015, 15:32:38 »Выкладываю 7 табличек с фазанами, 2 из них фазан обыкновенный (хотя по фоткам конечно непонятно, что это разные таблички, но они разные).
Может я ошибаюсь, но там три таблички с "Обыкновенным", но одна отличается латинским переводом.
Или путаю?
17
БГМ-2о15 / Re: КП 291 Количество различных видов фазанов
« : 20.04.2015, 08:56:30 »
А вот у нас версия была - только по тексту табличек. Это обыкновенный и горный. Там, где стояло слово "вид" .
18
БГМ-2о14 / Re: Всадник - Экстра. С почином!
« : 28.04.2014, 15:04:14 »В процентном соотношении
40 на 60
с бонусами 146 :)
В целом оптимально. На промежуточных сидели по часу. Некоторые загадки пытались решить на ходу до выхода из "зоны" невозвращения.
20
БГМ-2о14 / Всадник - Экстра. С почином!
« : 28.04.2014, 12:54:47 »
X301 Отелло промахнулся - Снимаю шлем! Респект!
Экстра - какие будут впечатления?
Среднее время на дистанции под 10 часов и более. Для сильных духом и крепких умом!
Лично я испытал те же чувства как и в 2005 году, только не было снега и дождя.
Дистанция понравилась. Местами мы сами сильно затупили.
Бонусы не стали брать, т.к. тратить время на отгадывание (если не разгадал в лоб), так еще и можно промахнуться с адресом. Не выгодно. Хотя и отгадали две точки, но просто не стали проверять (брать). Может бонусы нужны адресные?
Экстра - какие будут впечатления?
Среднее время на дистанции под 10 часов и более. Для сильных духом и крепких умом!
Лично я испытал те же чувства как и в 2005 году, только не было снега и дождя.
Дистанция понравилась. Местами мы сами сильно затупили.
Бонусы не стали брать, т.к. тратить время на отгадывание (если не разгадал в лоб), так еще и можно промахнуться с адресом. Не выгодно. Хотя и отгадали две точки, но просто не стали проверять (брать). Может бонусы нужны адресные?
21
Small Quest / Re: КП 02
« : 17.05.2013, 13:57:02 »
Ответ на апелляцию я уже получил.
В нем Шуховы отдельно, скамейки отдельно. Скульптуры не равно изображению. (кОшмар!)
Оргов я не оправдваю, а пытаюсь выработать метод получения правильного ответа на данный КП, т.к. срезаюсь на нем не первый раз. Причем позиция по этому КП меняется от года к году.
И вот когда приезжаешь на этот КП, смотришь, там сям и видишь, что есть подвох на скамейках. А толпы участников ходят мимо и пропускают. Я больше чем уверен, что 90% участников не разделяло скамейки и постамент на два объекта. А тут решения оргов - мы считаем на 7.3 от памятника.
ну ок! тогда на памятнике нет изображений. изображения есть на постаменте на котором стоит памятник. Пример - памятник водопроводчику. Ему постамент улица.
В нем Шуховы отдельно, скамейки отдельно. Скульптуры не равно изображению. (кОшмар!)
Оргов я не оправдваю, а пытаюсь выработать метод получения правильного ответа на данный КП, т.к. срезаюсь на нем не первый раз. Причем позиция по этому КП меняется от года к году.
И вот когда приезжаешь на этот КП, смотришь, там сям и видишь, что есть подвох на скамейках. А толпы участников ходят мимо и пропускают. Я больше чем уверен, что 90% участников не разделяло скамейки и постамент на два объекта. А тут решения оргов - мы считаем на 7.3 от памятника.
ну ок! тогда на памятнике нет изображений. изображения есть на постаменте на котором стоит памятник. Пример - памятник водопроводчику. Ему постамент улица.
24
Small Quest / Re: КП 02
« : 17.05.2013, 11:07:30 »
Организаторы считают так. Я не постановщик КП. Я участник.
А следовательно это вляет на принятие решения в отношении ответов.
А следовательно это вляет на принятие решения в отношении ответов.
25
Small Quest / Re: КП 02
« : 17.05.2013, 06:42:25 »
И так для себя я подвел итог.
КП просто отличный, как и в 2010.
Заставляет еще покапаться и почитать и поразмышлять.
Для последующих поколений:
Организаторы считают, что памятник Шухову - это статуя и постамент. Без "скамеек наук" по периметру памятника. Без всяких там композици и т.д. Т.е. подвох в том, что в одном месте два разных скульптурных ансамбля.
В целом это верно. Подробнее можно прочитать ниже.
http://i-r.ru/show_arhive.php?year=2009&month=2&id=1762
http://monument.fatal.ru/mon058.html
КП просто отличный, как и в 2010.
Заставляет еще покапаться и почитать и поразмышлять.
Для последующих поколений:
Организаторы считают, что памятник Шухову - это статуя и постамент. Без "скамеек наук" по периметру памятника. Без всяких там композици и т.д. Т.е. подвох в том, что в одном месте два разных скульптурных ансамбля.
В целом это верно. Подробнее можно прочитать ниже.
http://i-r.ru/show_arhive.php?year=2009&month=2&id=1762
http://monument.fatal.ru/mon058.html
Защита SMF от спама от CleanTalk