Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - egoludens

Страницы: [1]
1
Продам Лев-Экстра, 11:10 со скидкой. Не получается попасть в этот раз. :(

2
В связи с внезапной простудой обоих участников (закон подлости!) продам со скидкой Лев-Про со стартом в 14:26
Телега/WhatsApp +79262543923

UPD: Продано.

3
Москва 2о21 / Re: КП 560
« : 25.04.2021, 09:47:42 »
В таком случае ответ 11 должен идти с доказательством, что у одного и только одного из Орловых ударение было на первый слог. По умолчанию, если два слова записаны одинаковым образом, логично считать их одинаковыми. А то так можно договориться до того, что "творог" и "творог" – это разные слова. И это всё равно будет меньшей натяжкой, чем Орловы.
Не должно быть никакого доказательства. Если из информации на местности невозможно установить, одна это фамилия или разные (т. е. одинаковые в фамилиях ударения или нет), то участники вправе посчитать и так, и так. И всё. Умолчания, о котором Вы пишете, не существует: если два визуально одинаковых слова записаны без всякой связи друг с другом, то нет никаких оснований полагать, что это одно и то же слово, ибо каждое присутствует само по себе. Возможно, имеется какой-то контекст, позволяющий прояснить дело. Но если его нет, то его и нет.


Я с Вами согласен. Видимо, поэтому ответ "11" принимается наряду с "10". Я не согласен с ТС, который считает, что "11" – это единственно правильный ответ.

Кстати, а если бы Орловых было трое? :)

4
Ага. Крокодилы лежат, сова сидит, медведица лежит. Один медвежонок стоит, но не отдельно. А ноль вписывать ответом нельзя. :)

5
Москва 2о21 / Re: КП 560
« : 25.04.2021, 07:39:53 »
Разные
Вот и я так думаю.

если вторая записана без знака ударения – то это ошибка того, кто пишет, а не того, кто читает
Сомневаюсь. Нет никакой нормы или правила, что если "Иванов" написан без ударения, то это именно "ИванОв".
В таком случае ответ 11 должен идти с доказательством, что у одного и только одного из Орловых ударение было на первый слог. По умолчанию, если два слова записаны одинаковым образом, логично считать их одинаковыми. А то так можно договориться до того, что "творог" и "творог" – это разные слова. И это всё равно будет меньшей натяжкой, чем Орловы.

6
Москва 2о21 / Re: КП 560
« : 25.04.2021, 07:26:35 »
"фамилий" – надо считать только уникальные фамилии

Но что считать уникальной фамилией? Иванов и ИвАнов -- одна фамилия или разные?

Разные, но если вторая записана без знака ударения – то это ошибка того, кто пишет, а не того, кто читает.

7
Москва 2о21 / Re: КП 560
« : 24.04.2021, 22:35:44 »
Мы как раз решили, что это типичная БГ-шная проверка на внимательность. Раз написано не "людей", а "фамилий" – надо считать только уникальные фамилии и единственным правильным ответом по нашей логике был 10.

8
А мы решили, что водосточной трубой можно считать только те, что кончаются стоками на землю и насчитали 30 (28 от крыши до земли + 2 в козырьке). Трубу от крыши до козырька считать не стали, т.к. не видно, чем она заканчивается.

9
БГМ-2о16 / КП 788: Word above the face
« : 17.04.2016, 10:46:18 »
Пришли к ограде, увидели кучу барельефов, на каждом какая-то не очень понятная надпись над лицом "VOГЛ". Постояли-подумали, списали в маршрутник. Но не давала покоя мысль "у нас же англоязычная категория, почему слово не на английском?". Решили подойти к той секции, на которую показывает стрелка на карте из задачи. А там над лицом написано "SCARO" (см. фото). Латиницей. Там, где стрелка. Мы решили, что это КП для внимательных (надо переписать не первую попавшуюся надпись, а ту, на которую стрелка показывает) и переправили.

Потом еще на Красноказарменной на заборе нашли наклейку с надписью "SCARO" - тут уж вообще сомнения отпали.

Но оказалось, что правильно все-таки "VOГЛ". :(
А мы было почувствовали себя такими умными, разгадавшими вопрос с подковыркой...

Страницы: [1]