Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Received: (from root@localhost)
by runcity.org (8.14.4/8.14.4/Submit) id v###########21;
Fri, 20 Oct 2017 06:25:03 +0300
Date: Fri, 20 Oct 2017 06:25:03 +0300
Мне кажется, что для людей, играющих не первую игру, эта фраза должна уже трактоваться однозначно:в первой строчке указана улица, значит, загаданный фасад к ней и относится.Как раз для участников играющих не первую игру эта фраза трактуется однозначно, обратно вашей трактовке.
проспект - это разновидность улицы... вот улица не факт что проспектВ подобной ситуации для загадочных категорий используют слово "дорога" как обобщение для "улица", "переулок", "проспект", "проезд" и прочие, в не загадочных категориях так с заданиями не заморачиваются.
Расскажите, пожалуйста, мне сейчас: в чём важность видимости номера команды на трассе?Самоконтроль участников, вот видите вы участника на бейджике 4 дырки, а участник явно один, наверное стоит его спросить где остальные, и попросить оргов с пристрастием проверить маршрутную книжку этой команды из-за подозрения на разделение. Можно увидеть грифонов перемещающихся на ОТ, ведь иногда маршруты стартов построены так что поездка на одну-две остановки у спортивных категорий сильно меняет логику взятия этапа. Можно заметить сфинксов или атлантов/ангелов садящихся в такси, ведь бывают такие КП, где транспорт конечно ходит, но только теоретически. Можно заметить всадника который летел на полной скорости по тротуару и Вас чуть не сбил, как с нами это было на прошедшем БГ, маршрутную книжку девушка держала в руке на руле, а вот бейджик был спрятан. Летела по тротуару вдоль Лиговского проспекта.
А ведь и правда, что орги (разные ГСС разных соревнований) думают по этому поводу?На разных стартах разные ГСС, их мнение может меняться и не совпадать, мнения даже могут различаться для похожих ситуаций в рамках одного соревнования, так что смысл призывать на помощь ГСС других соревнований отсутствует.
Кстати, насчет музея кочевой культуры: он не работал? Хочется теперь туда сходить и спокойно все осмотреть:)Некоторые команды просили разрешение у администратора музея посмотреть юрты внутри, администратор часто была не против (точнее разрешала всегда когда в юрте не было экскурсии).
На первом этапе судьи заставили ответы обводить ручкой, хотя все года (8 лет) мы пишем все карандашом, ибо надежней(случается, что в азарте клеточки путаешь с ответами и название остановок, и маршрутник не марается тогда) и космонавты пишут в космосе ) В дальнейшем это не вызвало ни у кого ни малейших вопросов. Дорогие орги, пропишите тогда это в правилах, что ли. Но лучше позволяйте карандаш, как и раньше )))Да, мы просили все команды заполнявшие маршрутный лист карандашом обвести ответы ручкой (таких было вроде две команды), что бы не было проблем при проверке (вот напишет апелляцию команда, что они записали ответ, а орги при проверке его стёрли ластиком). Записывать ответы один член команды мог в кунге, где было тепло и не капало. В правилах действительно нет запрета на использование карандаша, хотя есть указание на использование ручки или маркера. Полный запрет карандаша в правилах, наверное не возможен, так как на зимних соревнованиях это единственное надёжное пишущее средство.
Это была наша первая проба Сфинксов, до этого Лев-Про и Экстра. Похоже, что именно опыт этих категорий и желание обязательно разгадать все загадки нас и сбило с пути ) Очень долго разгадывали загадки и по старой памяти пытались КП кучно локализовать. На метро Лефортово потратили почти два часа, пытаясь пристроить к карте метро Гольяново :)С этого БГМ появилась категория Ангел (который новый с загадками), мне кажется что после Львов-Про -Экстра, новые Ангелы, будут логичным этапом в постепенном оСфинксовании, уже значительный разброс загадок в отличии от Львов и есть общественный транспорт.
Надо пробовать еще раз :) Может Лайт в следующем году :)
Небольшая ложка дегтя - охранник около музея кочевой культуры! При нас буквально за руки вытаскивал с крыльца участников, размечающих новый этап...если были претензии, почему было к судьям не подойти, которые в нескольких метрах сидели??Мы сидели судьями на КП "Музей Кочевой Культуры", к нам охрана по поводу участников под козырьком не обращалась, просим прощенья у тех участников которые пострадали из-за действий охраны.
Является ли куртка специальным средством? Из нее прекрасный парус получается, порой даже без желания хозяина :)На усмотрение контролёра дистанции.
Если унесёт без использования специальных средств, то, по видимому, нарушения нет, а вот парус, парашюты и аэроборды это уже нарушение правил.ветер 10-15 км/сНе дай бог. Унесет нафиг в Изумрудный Город.
Интересно, если команду львов ветром унесет к ближайшему КП - будет ли это основанием для дисквала? :)
Так в Зеленограде нет улиц ;)Это правильный ответ, однозначно жеНе однозначно.
В адресе нет названия улицы
СПЙСОКЪ ДѢЙСТВУЮЩЙХЪ ВЪ РОССІЙ АКЦІОНЕРНЫХЪ ОБЩЕСТВЪ И ТОВАРЙЩЕСТВЪ НА ПАЯХЪ. Стр.30А ничего не показывает так как:
http://scotch13.narod.ru/irin/Если сделать предположение что реально барон продал ЖД (скорее всего это был выкуп акций барона самим обществом) в 1898 году, то это объясняет зачем общество выпустило в начале 1898 года акции на 375`000 рублей (увеличили капитал на 40%), при этом саму ЖД уже не достраивали.
В 1899 барон Корф продает дорогу Обществу Ириновской ж.д., которое эксплуатирует ее до 1917 года.
Мне кажется, полный текст обязывать выкладывать - это перебор, достаточно хотя бы в заголовке писать о КП краткую характеристику (улицу или ключевое слово).В первом сообщении ОБЯЗАТЕЛЬНО полностью переписывать задание, разгадку от оргов и ответ от оргов (если маршруты опубликовали), в теме дать краткую характеристику КП.
TruefetСлова изначально в задании не было! Так что ближе. Ваша неправда.
Вот это точно нужно засчитывать. Авторский ответ гораздо хуже; "угол Панфилова и Свердловской набережной" гораздо дальше от того места где изначально начиналась эта дорога.
И грустно и смешно - мы просто считали таблички с заголовком "фазан". Получается, вариант "7" просто совпал с правильным.Мы, постановщики Кентавров, сознательно оставили изначальный вариант добавив в задание слово "различных", что бы участники обратили своё внимание на текст и отбросили одну из двух одинаковых табличек с "Обыкновенным фазаном", в других категориях КП на этой локации отличался заданием.
По логике авторов подвиды тоже считаются и даже слова без четко написанного в тексте табличек упоминаний, что это вид (например Серебристый) .В задании чётко сказано "различных видов", а не видов и подвидов.
Видите мы уже с вами дошли до ответа 7.Подвидов какого вида?Смешанное поголовье подвидов обыкновенного фазана, вроде из текста ясно.
Была абсолютно уверена , что написала Аникушин, Мухина. Все КП брали вдвоем, внимательно, иногда теряя тучу времени. Хорошо, что сфотографировала маршрутный лист. На каком автомате написала МАникушин объяснить не могу.. Напарник что пишу - не видел.Наверное устали или замёрзли, у меня был случай на БГ-Выборг (кто был тот помнит -30°С) первый КП нужно переписать букву с щита, там было что то типа "Щ", я фотографирую "Щ", проговариваю "Щ" и пишу в маршрутник "Ю", слетаю из тройки.
Подвидов какого вида? Вы выдираете фразу из контекста и кричите "Вот! это всё доказывает!".В тексте таблички написано: "В природе выделяют от 32 до 42 подвидов,по логике постановщиков это тоже надо считать.
Предпоследняя строчка "Цветовая вариация", а я уже думал что вы что-то новое нашли.З.Ы. А где на табличках вы нашли лимонного фазана (лимонный вид) или так написали, для множества?
Табличка "Золотой фазан", последняя строчка "... лимонная разновидность."
Что бы понять, что это вид или подвид или спаривающаяся группа надо прочитать все таблички. 4 минуты для этого мало. Откинуть все лишнее и удовлетворить условия задания КП.Так мы на тесте его за 4 минуты и взяли (тогда и обнаружили возможные подвохи), дольше задержитваться не могли, иначе транспорт ушел бы.
Какова была изначальная задумка данного КП? Из чего исходили его постановщики, давая ответ 7? Вычитывали ли они все таблички внимательно, обдумав, что формулировка "охотничий фазан" не является видом? Почему тогда Алмазный фазан является видом, учитывая то, что нигде не упоминается, что это именно вид, а не подвид/тип/цвет/что-то ещё? Даже в названии табличке не указано, что это именно виды. Т.е. мы считаем, что "вид" - имеется ввиду в бытовом понимании. Т.е. любая разновидность фазана, какую можно представить (и указана на табличке) является для нас "видом": королевский, горный, серебряный, золотой, алмазный, лимонный, обыкновенный, охотничий, свайно, непальский. Уже 10 получилось. Мы ж тут не биологи все собрались.В ответе на апелляцию команды KVN чётко расписано почему и что считается видом. Если Вы внимательно прочитаете все таблички, то увидите что про все названия фазанов в заголовках табличек явно написано либо "этот вид" или "как и другие виды", что однозначно определяет их как виды.