Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Kenzo4ka

Страницы: [1] 2 3
1
Москва 2о24 / Re: Длины трасс
« : 28.04.2024, 05:42:48 »
Всадник-Мидл

Участвовали обычно во всадник-лайт, но так как в этом году маршрут там уменьшили и убрали время, решились на Мидл.

Как нам то по длине трасса вышла, то что надо, по трекеру 60 км. со всеми бонусами.
Трасса была оочень приятная, много зелёных зон) удовольствие получили от трасссы отличное.

2
мы когда думали, как правильно ответить на этот вопрос пошли гуглить.
и я удивилась что правильно "участковый уполномоченный"

но судьям виднее....

3
Москва 2о24 / Re: КП 234 Скворечники
« : 24.04.2024, 19:56:57 »
Вот так выглядел палисадник

4
а можете прислать фото, о каких ещё 4х лилиях идет речь.


Мы были в светлое время, прочитали, что заходить не надо и стали считать не заходя, насчитали 14 и уехали..

вот теперь стало интересно))

5


Также будьте, пожалуйста, внимательны на КП при чтении, взятии и записи ответа. В КП, где ответ имеет размерность, ее можно указывать или не указывать. То есть ответы “10”, 10 м”, 10 м.” и “10 метров” будут засчитаны одинаково.

Прочитали уже это после окончания игры.
Удивления было просто невероятное, так как всю игру старались дописывать чего «85 мин»; «70 м»
Так как без указания «мин» и «м» до этого ответы не принимались.
Помню у нас был засчитан ответ правильный из-за того что мы не дописали «руб.» и посетовав тогда на себя запомнили на будущее, причем нам отказали тогда даже в апелляции.


Если честно из приведенного “10”, 10 м”, 10 м.” и “10 метров” брать за правильный 10 не корректно, смысл теряется.


6
Я привела этот пример потому отвечая на эти 2 вопроса, использовала одну и туже логику, но у организаторов логика поменялась
Почему поменялась? Логика точно та же. В случае с музеем - музей истории индустриализации земледелия. Не просто какой-то абстрактной истории, или истории КПСС, а именно вот той истории, про которую написано на табличке.
В случае космолёта - в музее находится кабина космолёта "Буран". Опять же: не просто какого-то безымянного, на котором пришельцы прилетели, а вот именно того самого, про который написано на плакате.

Впрочем, второй случай несколько тоньше. Если ответ "музей истории" был бы просто неправильным (это не музей истории), то "кабина космолёта", в принципе, тоже верно. Ну это же кабина космолёта. Но логика, аналогичная применяемой к вопросу к музеем, приводит к ответу "космолёта "Буран"".

А никто не говорил что ответ музей истории правильный, я конкретнопривела пример с привязкой имен.
Ответ приняли «Истории индустриализации земледелия»
А не «Истории индустриализации земледелия имени В.П. Горячкина»

Ответ приняли «космалёта «Буран»», а не просто «космолёта»

Что в 1, что 2 варианте буран и имени горячкина это уже второстепенно


7
Музей чего?

Ответ приняли «Истории индустриализации земледелия»
А не «Истории индустриализации земледелия имени В.П. Горячкина»
Потому что "индустриализации земледелия" - это зависимые слова к слову "истории".
Именно поэтому ответ на вопрос "музей чего?" - «Истории индустриализации земледелия»: музей чего? Истории. Но не просто какой-то абстрактной истории, истории ведь бывают разные. А истории индустриализации земледелия.
А "имени Горячкина" - это уже зависимое к слову "музей". Поэтому «Истории индустриализации земледелия имени В.П. Горячкина» отвечает на вопрос "какой музей", но никак не "музей чего?": там Горячкин вообще никаким боком.


Согласна,
А что мешает Вашу логику к космалету применить ?


Я привела этот пример потому отвечая на эти 2 вопроса, использовала одну и туже логику, но у организаторов логика поменялась

8
Потому что информация по точке была написана так" кабина космолета "Буран"", а не просто кабина космолёта.

Тогда почему в кп 206
KI 206 日
Улица Прянишникова, д. 14, стр. з
Вход в музей. Табличка на двери
Музей чего?

Ответ приняли «Истории индустриализации земледелия»
А не «Истории индустриализации земледелия имени В.П. Горячкина»


Тут так же спрашивают чего?
Красноармейская улица, д. 4
Плакаты на пристройке справа от основного здания
Кабину чего?

Но в этом случае правильный ответ оказывается «космалёта «Буран»», а не просто «космолёта»

В общем считаю, что Буран это именно название космолета, но не отвечает на вопрос чего

9
Москва 2о24 / Re: КП 234 Скворечники
« : 21.04.2024, 08:07:26 »
Мы тоже думали про кормушку, но на всякий случай загуглил, ответ стал очевиден

Скворечник - это искусственное гнездовье для птиц, то есть птицы заселяют его для того чтобы вырастить потомство. А кормушка - это ёмкость для подачи корма птицам.

10
Согласно новым правилам организаторов
В этом году засчитывается ответ «70» ; «70м»; «70м»

Так почему же космолета без «Буран» не засчитали, не понятно…

12
Вот табличка. Вопрос был самый странный на всей игре. "Можно ли сложить из букв на табличке какое-то слово (не помню конкретно какое). Ответ - нет

Да, очень странный вопрос, причем мы ответили нет, но не закрыли город это было 30.07, а когда надо было закрывать город 6 августа, задание поменялось на селфи и наш ответ пропал...
Тогда прям паника началась, что мы уже никак не сможем вернуться в город и единственным решением было это приложить скрин фото ))))

вообще мне не очень понятно, почему его заменили, хотя в дрезне ходить вокруг дома и искать тарелки намного "хуже" КП. Светить в окна жильцам не хотелось от слова совсем, чем поплатились не найдейной одной тарелкой(((


13
У нас был адрес
Центральная, 4
Столб рядом с домом
Записать номер телефона.


Мы ели нашли этот адрес обкатав в ночи пол Дрезны., но нашли этот столб

14
может быть менялось задание....

Потому "Сурнин" я вообще здесь не вижу....

15
12 июня было так)))

16
Помимо 2019-2034, там совершенно отчётливо виден 1941.



У вас либо оочень хорошее зрения, либо вы снимаете на зеркалку. прикладываю фото сделанное от забора, без захода на территорию, там вообще ничего не видно...


17
Приехали в Дрезну уже вечером и к этому КП пришли ночью, светить фонариками в окна жильцам совсем не хотелось, обошли дом в 3м, пару раз через все заросли и 5ую не нашли.

В Бронницах намного безобиднее было КП, которое поменяли на селфи.

18
близко будет старт от ЖД станции Ногинск?
хотели бы поучаствовать в категории Всадник..

Настоящие панки Всадники таких вопросов не задают...

вопрос в том, что если старт больше часа езды от ЖД, на стар априори не попадаешь, если только не заранее приезжать с ночевкой в город, чего абсолютно не хочется.

в пределах минут 10-15 неспешным шагом от вокзала. Плюс, закладывайте время на регистрацию


Благодарю за информацию!!!!! =))))

19
близко будет старт от ЖД станции Ногинск?
хотели бы поучаствовать в категории Всадник..

Настоящие панки Всадники таких вопросов не задают...

вопрос в том, что если старт больше часа езды от ЖД, на стар априори не попадаешь, если только не заранее приезжать с ночевкой в город, чего абсолютно не хочется.

20
Подскажите пожалуйста, думаем поиграть в Ногинске, но не понимаем пока на сколько покупать старт, как близко будет старт от ЖД станции Ногинск?
хотели бы поучаствовать в категории Всадник..

21
В общем со второго бока

22
А ничего, что там помимо двух чисел в экспликации плюс одно (120) ещё и на карте? И как тогда правильно считать сумму? Позже постановщики и тестеры опять "недогядели"
Владимир, в колл-центре давали рекомендации, что нужно считать указанные м/м в легенде карты, т.к. очевидно, что 120 - это одни и те же машиноместа.

Одним кол-центр сказал, что считать а другие догадывайтесь сами.



Вообще там 120 мм, 357 мм, и внизу 357 и 120 мм
Не было указаний в задании не считать внизу.
Задании было просто суммарное количество мм

23
Москва 2о23 / Re: КП49
« : 30.04.2023, 08:15:54 »
Была формулировка "в любом формате", что уже наводило на мысль о нестандартности записи именно искомого года на памятнике. В противном случае это был бы просто максимальный год. Хотя и это бы не спасло от таких споров,  только в обратную сторону.
В любом формате ответ можно дать, а не год выбрать. Так четно в задании написано в про это.
Записать не одно и тоже, что представлен или отображен

24
Москва 2о23 / Re: КП49
« : 30.04.2023, 07:32:11 »
Очень долго сидели около этого памятника и рассуждали по этому вопросу.
Вышли из логике, что подойдя к памятнику просто рядом и увидя барельеф то год там 58г.
Это модем быть 1858, можем быть 1758 и т.д.
Мы же не логике считаем, а конкретные года.

58г
1905г
1956г.

В задании четно написано : «Максимальный год (год можно указать в любом формате)»,те. Берем максимальный год это 1956 и его уже можно записать именно записать в любом формате. А не взять любой формат.

Классический вопрос на внимательность решили. Но нет почему-то в правильных ответах 58…..

25
Там 22 пары таких окон.  Каждая такая пара состоит именно из двух окон, потому что:

1. это видно с улицы, ведь проемы окон никак не соединены друг с другом, у каждого свои оконные рамы
2. сами организаторы считали эту композицию с колонной  В ПОСТАНОВКЕ ЗАДАНИЯ двумя окнами:  "окнА,  разделяющие их полуколонной", а не "окнО с полуколонной посередине".

поэтому правильный ответ 44!

не возьмем в толк откуда там 12???!!!
Поддержу. Если внимательно прочитать задание с точки зрения русского языка то: "ОкнА (множественное число!), декорированные разделяющие ИС (опять множественное число, и местоимение, показывает, что ИХ = окон.) небольшой классической полукруглой полуколонной
Кол-во таких окон на дворовом фасаде (считать все крылья)."
 Т.е. окон несколько, разделенных колонной. На фото видно, что каждое из окон справа и слева от полуколонны сами по себе двухстворчатые, каждое в отдельной раме. А не являются частью одного окна.


Рассуждали именно в такой логике.

Страницы: [1] 2 3