Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Индеец

Страницы: [1] 2
1
БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых
« : 21.04.2011, 07:44:13 »
Беда в том, что нытики в конце-концов остаются в плюсе, потому что их много и ноют очень громко, а судьи - плюшевые мишки, только не там, где надо :)

2
БГМ-2о11 / Re: Всадники тут
« : 21.04.2011, 07:42:18 »
И еще уточню, дело не только и не столько в том, что лично мне не засчитали этот КП я обиделся и расплакался. Нет.

Я не понимаю почему приницпиальность проявляется выборочно, наб. не считают, а Миронова В.М. - считают, и почему считают Ё вместо диакритической Е.

Это уже именно "показательная порка", кому-то (возможно не случайно) мы проявим лояльность, но к кому-нибудь обязательно нужно проявить офигительную приницпиальность ради показухи, пусть даже используя двойные стандарты.

3
БГМ-2о11 / Re: КП 171
« : 21.04.2011, 07:36:56 »
И этот КП засрали, приняв оба ответа.

RIP

4
БГМ-2о11 / Re: КП 225 - Шеф-повар
« : 21.04.2011, 07:35:32 »
И здесь двойные стандарты

5
Razdolbajka
Двойные стандарты.

именно

6
БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых
« : 21.04.2011, 07:30:56 »
Очень жаль, что красивый КП, в формулировке которого не было ни одного лишнего слова, а каждое написанное играло важную роль для выбора правильного ответа, КП при ответе на который надо было подумать,  в очередной раз превратился в КП-"электронную отметку", ну или практически в таковую.
Лучший КП в роллерах.

Совершенно согласен. Лучший КП и во всадниках.

Цитировать
Еще более жаль, что обозначенную принципиальность в принятии ответов не удалось довести до окончательных результатов соревнований. И КП 151 наиболее яркий тому пример.
(КП 151 Для сохранения духа БГ ответ "Миронова В.М." также принимался, невзирая на некорректность.)

Тоже подписываюсь под каждым словом.

Кириллическая Ё вместо латинской диакритической Е из той же оперы.

Приницпиальность оказалась на удивление выборочной.

7
БГМ-2о11 / Re: Всадники тут
« : 21.04.2011, 07:26:55 »
assen, блаблабла....

а в общем и целом это назыается самодурство, надо же, придя к руководству, показать свою "власть", непреклонность характера и прочую подобную херню.

не надейтесь, я в это болото больше ни ногой

8
БГМ-2о11 / Re: КП 171
« : 20.04.2011, 18:59:51 »
О, какие волнующие подробности!

Подойдем еще с другой стороны: если все четыре бело-синих картины установлены совершенно одинаковым образом (а так оно и есть), то как может быть так, что 3 из них закрывают проемы, а четвертая - нет? :D

9
Это к тому , что доведенный до абсолюта формализм - ужасное зло.

10
БГМ-2о11 / Re: Всадники тут
« : 20.04.2011, 16:56:08 »
рандом от 0 до 4 это по 20% на каждый вариант ;)

11
-- сразу видно, что Вы выступаете именно во всадниках.  

Да, я выступаю во всадниках потому, что у меня есть велосипед и я умею на нем ездить.

Но я не лезу на нем в Броневики и не плачусь потом - "а чо они на машинах все такие быстрые, все меня обогнали на три часа, это не чеснаааааа, аааааа!"

А если бы и полез я бы не стал потом говорить "ну конееечно, с сотней лошадей под капотом любой может Броневиков выиграть, а вы попробуйте сделать это одной только силой мысли!"

Ферштейн? :)

12
БГМ-2о11 / Re: КП 171
« : 20.04.2011, 16:48:46 »
Картин четыре

3+1 = 4
4 = 4

3 != 4

Ну вот что еще сказать, я честно не знаю)

13
БГМ-2о11 / Re: КП 171
« : 20.04.2011, 14:54:01 »
нельзя сказать, что оконный проем закрыт картиной в сине-белых тонах.

нельзя сказать и обратного, потому что мы не знаем что под рекламой.

когда же вы эту простую вещь поймете?

14


-- у Вас есть конструктивное предложение каким иным способом можно снизить степень влияния мускулистых ног и повысить степень влияния мозгов на результат?


У меня есть отличное предложение "недовольным немускулистым" - участвовать в пеших категориях, броневиках, сфинксах... Тысячи их, помимо всадников. А превращать ВЕЛОкатегорию в турнир "Что? Где? Когда?" среди ботаников с энциклопедиями под мышкой - увольте...

Цитировать
п. Гремячий от вдп. Гремячий
совсем не одно и то же, что "наб." / "набереж." и "набережная"
хотя бы потому что даже первая буква отлична
ваш пример некорректен

15
Количество лепестков цветка

цветка. ОДНОГО цветкА, а не всех цветОВ. Ваш КО.

16
А вы знаете, что такое "Итальянская забастовка"? :)

17
БГМ-2о11 / Re: КП 171
« : 20.04.2011, 13:39:17 »
Извините, но "закрывает оконный проем" - означает закрывает целиком!!!

А вы уверены, что этот рисунок НЕ закрывает проем ЦЕЛИКОМ? :)


18
БГМ-2о11 / Re: КП 71 про пернатых
« : 20.04.2011, 13:30:43 »
Хомячки бунтуют)

Большой процент ошибок - показатель не корректности вопроса, а степени его сложности.

Это был единственный по-настоящему стоящий и не примитивный по логике КП за всю трассу, что собсно и доказывает эта тема...

19
своим формализмом вы убиваете дух БГ



20
БГМ-2о11 / Re: Всадники тут
« : 20.04.2011, 13:15:15 »
Цитировать
Соревнования по ориентированию должны выигрываться головой, а не мускулами

да-да-да, совершенно верно

только вот по-настоящему "головой" брался один-единственный КП - №71, именно поэтому там столько обиженных. И отчасти КП на Крутицкой. Там была хоть капелька загадки.

А стопицот раз упомянутые набережные-пикадилли и т.п. это шелуха для "ксероксов", которой все-таки приходится заполнять 90% маршрута)

Кардинальной разницы между прошлогодней трассой и нынешней, к слову, я не заметил.
Пожалуй, в том году было даже побольше КП с подвохами, где нужно было именно внимательно ВНИКАТЬ В ВОПРОС (львиные морды на воротах, вазы на заборе Мосфильмовской), а не фотографически ПЕРЕРИСОВЫВАТЬ ОТВЕТ

21
Короче орги сами не знают, что они хотели от этого КП получить.
каждый час новая версия. Теперь уже и пикадилли без "секаса" считается. я валяюсь :)

где же ваш декларированный формализм-то?

даже "набереж." это не в счет, а тут...

и вообще я предлагаю засчитывать только те ответы, которые записаны исключительно прописными буквами =D

22
Для этого КП засчитываются любые топонимы, написанные орфографически правильно. Т.е. и пикадилли, и пикадилли сёкас, и вестминстер, но только если написаны верно.

Тоже спорно.

Там задание не "посмотреть на фото и опознать место", а переписать с таблички.
И куда же в таком случае вдруг пропала "посимвольная точность"? "Picadilly circus" (1 неверный символ) - ошибка, а "Пикадилли секас" - это вообще другие слова, но правильно :) Странно. И не видно единства правил.

Если уж в 171 КП нельзя сокращать набережную до "наб.", то и тут должен быть строго единственный ответ, либо же и там и там допускать лояльность.

23
БГМ-2о11 / Re: КП 171
« : 20.04.2011, 09:23:41 »
Хорошо, допустим, там пол-рисунка. Но что мешало добавить +1 в комментарии, ведь 3+1 тоже верный ответ?

Как можно полностью игнорировать настолько явно заметную часть четвертого рисунка?

Спорьте сколько угодно, второй раз ответ уж точно никто менять не будет :)

24
БГМ-2о11 / Re: КП 171
« : 20.04.2011, 09:15:34 »
ну как так можно тупить?..

он закрыт И картиной И рекламой одновременно.
но одно другому не противоречит и не исключает
картиной он закрыт

25
БГМ-2о11 / Re: Всадники тут
« : 20.04.2011, 09:03:31 »
Ну что же, в любом виде спорта можно встретить похожую ситуацию, когда разные судьи по-разному трактуют всякие нарушения.

То есть на следущий раз можно уже делать какие-то выводы. Например, просто забить на участие, если судьей будет assen :)

Страницы: [1] 2