Сообщения

1

Выборг 2о25 / Re: Кп 320 количество пуговиц

« : 18.05.2025, 02:45:17 »

Так в том то и дело что ремешка на той фуражке нет!

Отсутствие ремешка не делает из пуговицы пряжку и не делает её невидимой.

Как вы можете доказать что это не заклепка?

2

Выборг 2о25 / Re: Кп 320 количество пуговиц

« : 17.05.2025, 20:08:44 »

На фуражке

Не факт. На фуражке нет подбородочного ремешка, который фиксируется пуговицами

Ремешка, возможно, и нет, но пуговицы для его крепления на месте.

Ну, если нет ремешка - это может быть все что угодно: бляшки, заклепки и т.д. Мы же не считаем отсутствующую пуговицу на сюртуке, хотя она должна быть в любом случае.

Ремешок крепится на пуговицы, не на бляшки и не на заклепки. Это я вам как носивший фуражку человек сообщаю. И не нужно путать отсутствующие пуговицы с теми, которые есть, но не замечены некоторычми участниками.

Так в том то и дело что ремешка на той фуражке нет!

3

Выборг 2о25 / Re: Кп 320 количество пуговиц

« : 17.05.2025, 18:49:12 »

На фуражке

Не факт. На фуражке нет подбородочного ремешка, который фиксируется пуговицами

Ремешка, возможно, и нет, но пуговицы для его крепления на месте.

Ну, если нет ремешка - это может быть все что угодно: бляшки, заклепки и т.д. Мы же не считаем отсутствующую пуговицу на сюртуке, хотя она должна быть в любом случае.

4

Выборг 2о25 / Re: Кп 320 количество пуговиц

« : 17.05.2025, 18:31:38 »

На фуражке

Не факт. На фуражке нет подбородочного ремешка, который фиксируется пуговицами

5

Выборг 2о25 / Re: Кп 320 количество пуговиц

« : 17.05.2025, 18:27:56 »

Согласен! Пуговиц - 11. Мы тоже так посчитали. Все остальное: какарды, бляшки, пряжки и тд.

6

Мастер и магия: Булгаковская карта / КП 07 количество птичек на кормушке

« : 10.11.2024, 19:29:26 »

Птичек пять. Фотографии прилагаю. Возможно пятую не увидели даже организаторы, но она там есть.

7

Рязань 2о24 / КП 235 Головной убор

« : 25.05.2024, 21:43:02 »

Ну, не знаю, у этого головного убора, безусловно,  много названий, но, чтоб его называли шляпа - никогда не слышал и не видел. Обычно это какая-то шапочка - академическая, оксфордская и т. д.

8

Рязань 2о24 / Re: КП 231 Вазы на воротах

« : 25.05.2024, 21:24:18 »

Тоже расписали подробно - 9 на воротах+1 на заборе у дома+ 2 на заборе с другой стороны. Но никак не 8. Девятую вазу видно если чуть спуститься по лестнице - тогда она выглядывает из листвы. Попытался снять.

9

Рязань 2о24 / Re: КП 43 Радищева, д.10

« : 25.05.2024, 21:19:51 »

Да, размер совсем не "скрипичный". Ну, еще, может быть, альт, но и для альта этот инструмент слишком велик. И держит она его не как скрипку или альт, а именно как виолончель.

10

Код дракона / Re: Спасибо за московскую игру!

« : 11.02.2024, 12:22:54 »

Да, с удовольствием присоединяюсь!!! Какая-то очень душевная и интересная игра получилась!!! Что-то в ней было прямо особенное. Сложно описать словами, что именно - настроение, атмосфера, ностальгия по отмеченному месяцем ранее Новому Году, погода.... В плюс сыграло сразу несколько факторов, которые вывели ее в ранг "просто суперского супера")))) Очень хорошо соблюдена тематика, которая четко прослеживалась всю игру. Очень интересные загадки, которые прямо хотелось разгадать. И места - места, конечно, это особая тема. Всю жизнь живу в столице, регулярно езжу по Садовому, но только на игре узнал, что за "Миром музыки" есть такое потрясающее здание. А умопомрачительная китайская едальня во двориках Страстного - да я там постоянно хожу, но даже мысли не возникало заглянуть, углубиться.... В общем, огромное спасибо!!!! Это была фантастическая игра!!!

11

Рецепт зимы (Петербург и Москва) / Re: КП02: Москва

« : 17.12.2023, 18:00:41 »

Совершенно верно: rising star! Других не было.

12

Рецепт зимы (Петербург и Москва) / Re: Москва. КП17

« : 17.12.2023, 11:11:25 »

Но мы его не видим - у нас пустая ячейка((((

13

Рецепт зимы (Петербург и Москва) / Москва. КП17

« : 17.12.2023, 10:39:58 »

Уважаемые, что произошло с заданием? То селфи, то вопрос. Мы сделали селфи, загрузили, но все сбросилось. Теперь там вопрос. Телефон органищаторов не отвечает!!!!!

14

Производственный роман / Количество участников на стартовом фото

« : 28.05.2023, 08:35:20 »

Подскажите, пожалуйста, все-таки на стартовом селфи должны быть все участники команды или достаточно одного-двух с бейджем? Мы до последнего момента были уверены, что достаточно минимум одного, но в Ногинске на выдаче задали вопрос и в ответ получили, что обязательно все. Сейчас вот сидим, гадаем - как все-таки правильно.

15

Ногинск 2о23 / Re: Спасибы

« : 28.05.2023, 06:16:08 »

Друзья, огромное спасибо! Просто величайшая благодарность всем волонтерам и организаторам! Не знаю как в других категориях, но в ЛЛ игра была намного интереснее и, на наш взгляд, труднее, чем в Москве. В какой-то момент даже возникла мысль, что не успеем до финиша. Но успели))) Причем, с удовольствием. Ногинск оказался довольно любопытным городом, по которому мы побродили с особым удовольствием. И опять же огромное спасибо за это организаторам и волонтерам - мы увидели город с самых разных сторон, прочувствовали его и даже попробовали на вкус! Оказалось очень вкусно))) Побольше б таких игр, приносящих столько радостных эмоций. Еще раз спасибо!

16

Ногинск 2о23 / Re: Продам Лев-Мини, старт 10-02

« : 05.05.2023, 07:10:25 »

Михаил Калинин
Перейти в другую категорию можно самостоятельно на странице управления командой.
Просто переносите эту команду в другую категорию.

Упс, а мы не знали и уже купили новую команду(((( А на другую игру этот взнос перенести можно?

17

Ногинск 2о23 / Продам Лев-Мини, старт 10-02

« : 04.05.2023, 15:33:14 »

Решили перейти в другую категорию. Связь по телефону +7 926 112 1150, Сергей

18

Москва 2о23 / Re: КП49

« : 02.05.2023, 09:38:35 »

Бегуйщий город все же игра не на историю моды, а больше про взаимодействие с имеющимся реальным объектом.
Автор барельефа мог быть своего рода визионером, и еще много других возможных и спорных вариантов может быть. Барельеф могли снять с другого какого-то памятника, например.
1956 год больше 1905 г., и больше 58 г. В данном случае наверное имеет смысл засчитать верными оба ответа.

Совершенно верно! Речь идет о конкретных фактах, а не домыслах и факт в том, что год написан - "58 г."

19

Москва 2о23 / Re: КП49

« : 30.04.2023, 12:55:46 »

58 г. , когда речь идет о революции девятьсот пятого года — это 1958 год.
Без указания столетия - это именно формат обозначения года,
когда любой читающий понимает, о каком столетии может идти речь.
И надпись на барельефе соответствовала заданию еще тогда, в пятьдесят восьмом лохматом году.
Именно тогда, а не сейчас, скульптор решил, что год можно указать в любом формате

Моя команда над этим даже задумываться не стала  )

Максимальный год, а не максимальное число. Хотя, конечно, могли применить и эпитет "поздний"

Коллеги, ваши выводы и рассуждения базируются на ряде допущений. А почему вы исключаете то, что на постаменте могут быть использованы созданные ранее барельефы? Откуда вам известно, что изображены события именно 1905 года, а не, допустим, Мартовская революции в Венесуэле в 1858 году? Или, так называемые, антиалкогольные бунты в России в 1858-1860 гг.? Или восстание в Чечне в 1757-1758 годах? Или вообще какие либо другие события XIX, XVIII или более ранних веков? Автор мог создать эти барельефы в 1858 году запросто - технологии уже были. И посвятить их, например, европейским революциям 1849 г.! Барельефы тут же завернула цензура, а через сто лет их обнаружили потомки и нашли им вот такое применение? Почему нет? Скажете, слишком надуманная версия? Поверьте - не более надуманная, чем ваши рассуждения, основанные, повторюсь на стереотипных допущениях.  Но у нас игра и вопрос четкий - какой год? Указанный год - пятьдесят восьмой! Все остальное - тысяча девятьсот он пятьдесят восьмой, тысяча семьсот или какой иной - неизвестно. Версий может быть сколько угодно.  Единственное что очевидно - это "58 г.". Из этого и надо исходить.

Вот если бы в тексте вопроса было уточнение, что год на постаменте может быть указан в любом формате, а все элементы памятника изготовлены в 20 веке - тогда, да, двоякость трактовок исключается. Но так указано не было и потому, увы, возникло многообразие версий. 

Повторюсь, я не претендую на то, что только ответ "1958" правильный. Уместно, на мой взгляд, засчитать оба варианта, поскольку в обоих вариантах видно, что КП командой взято.

20

Москва 2о23 / Re: КП49

« : 30.04.2023, 09:20:30 »

Если бы орги считали по вашей логике, был бы спор в обратную сторону, верно? Потому что совершенно очевидно, какой год подразумевал автор на барельефе. Есть вероятность зачёта обоих вариантов в результате, раз такое количество участников отстаивают этот вариант.
Хотя вообще странно: подойти, увидеть 1956 и внезапно записать его римскими цифрами. Или словами. Возможно, я слишком давно играю и мне слишком близка логика организаторов...

Да, мне кажется уместно засчитать оба варианта, потому что, по сути, задание на внимательность выполнено - все годы и в том числе каверзный малоприметный 58-й в уголке барельефа обнаружен.

По вашей логике, надо угадать, что подразумевает организатор, а не правильный ответ?

Нет, я как раз и пишу, что нужно исходить из логики чисел, а не контекста задуманного. Ну или предельно четко формулировать вопрос не допуская неоднозначности трактовок. Как, например, выше предлагал один из участников обсуждения - указывать, что год может быть указан на памятнике в любом формате.

21

Москва 2о23 / Re: КП49

« : 30.04.2023, 08:55:33 »

Если бы орги считали по вашей логике, был бы спор в обратную сторону, верно? Потому что совершенно очевидно, какой год подразумевал автор на барельефе. Есть вероятность зачёта обоих вариантов в результате, раз такое количество участников отстаивают этот вариант.
Хотя вообще странно: подойти, увидеть 1956 и внезапно записать его римскими цифрами. Или словами. Возможно, я слишком давно играю и мне слишком близка логика организаторов...

Да, мне кажется уместно засчитать оба варианта, потому что, по сути, задание на внимательность выполнено - все годы и в том числе каверзный малоприметный 58-й в уголке барельефа обнаружен.

22

Москва 2о23 / Re: КП49

« : 30.04.2023, 08:02:06 »

Ребятушки, ну вы чего? А немного логики добавить в рассуждения? Это ж не рогейн, где нужно метку приложить. Добежать, списать и бежать дальше. Нам тут город показывают. Памятник посвящён событиям начала 20 века. Памятник к 50-летию события. На доске явно подпись автора. Конечно, это 58 год нашей эры, как же иначе-то?
И нет, это не может быть 1858 или 1758 по объективным причинам. Нас просили не цифры сравнивать, а записать год. На подходе думали, исходя из формулировки, что год записан римскими цифрами, к примеру. У доски даже вопросов не возникло.

Что значит "логики добавить"? Вопрос стоит не в каком году автор изваял барельефы (построен памятник, когда произошла русская революция, Гагарин в космос полетел, сумма цифр года и т. д.), а максимальный год. Это предельно четкая формулировка. Из трех годов на памятнике максимальный - 1956 г.

23

Москва 2о23 / Re: КП 08 Люди в красной одежде в окнах - что считать одеждой?

« : 30.04.2023, 07:51:44 »

Мы посчитали так: если перед вами стоит женщина в синем платье и красной косынке, она в синей одежде или в красной? Основной цвет будет синий, косынка - дополнение к костюму. Косынка - слишком небольшой предмет одежды, чтобы нести в себе характеристику основного цвета.
Вы правда про женщину в синем платье и красном платочке скажете, что она в красном?

Ну, строго говоря, дедушка там тоже не совсем в красной одежде - он в одежде в горошек))))))

24

Москва 2о23 / Re: КП 115

« : 30.04.2023, 07:11:47 »

Возле входной двери были еще два светильника в форме коня.

25

Москва 2о23 / Re: КП49

« : 30.04.2023, 06:45:57 »

Совершенно верно! Ответили точно так же, и нам это посчитали ошибкой. На барельефах четко изображено: "58 г.". То есть пятьдесят восьмой год. Почему его нужно было считать как 1958 год? А если нужно было считать, так  об этом так и надо было написать. В стандартной трактовке мы имеем на памятнике три года: 58 год, 1905 год и 1956 год. Максимальный из них (в соответствии с формулировкой вопроса) - однозначно 1956 год.