1
PRO Бегущий Город 2000 / Re: КП 105
« : 06.11.2020, 13:54:14 »ceprТо есть вывод верный - данное задание правилось орг-ами по ходу игры, правильно я понимаю? Я без претензий, просто уточняю.
А еще есть время взятия кп.
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страницы: [1] 2
2
PRO Бегущий Город 2000 / Re: КП 105
« : 06.11.2020, 09:20:06 »
И что, прям-таки "звучало"? У нас просто текст был.
Я выше скрин прикрепил, в 13-15 слов "на двери" еще не было. Но нет и оснований не доверять Вашему утверждению. Вероятно, орг-ы исправили по ходу. С одной стороны, это, конечно, хорошо, что можно поправить явные огрехи в заданиях прям во время игры, проходящей в таком формате. Но есть и другая сторона, очевидно же, - будут участники, взявшие КП без звонка в колл-центр, попытавшиеся трактовать его и не угадавшие. И тогда становится необходимостью "скриншотить" задания одновременно с его выполнением, для возможных апелляций.
Я выше скрин прикрепил, в 13-15 слов "на двери" еще не было. Но нет и оснований не доверять Вашему утверждению. Вероятно, орг-ы исправили по ходу. С одной стороны, это, конечно, хорошо, что можно поправить явные огрехи в заданиях прям во время игры, проходящей в таком формате. Но есть и другая сторона, очевидно же, - будут участники, взявшие КП без звонка в колл-центр, попытавшиеся трактовать его и не угадавшие. И тогда становится необходимостью "скриншотить" задания одновременно с его выполнением, для возможных апелляций.
3
PRO Бегущий Город 2000 / Re: КП 105
« : 06.11.2020, 07:28:07 »данное КПсо всем уважением, но все же даннЫЙ КП =)
4
PRO Бегущий Город 2000 / Re: КП 105
« : 06.11.2020, 07:27:30 »"Дверь под металлическим козырьком. Табличка. Перепишите 3 строку."точно так. Слов "на двери" не было.
5
PRO Бегущий Город 2000 / Re: КП100 бонус на Шлиссельбургском
« : 05.11.2020, 09:20:48 »
завершили 10й этап, перешли к бонусам, т.к. считали, что бонус надо было брать сейчас, увидели формулировку, что брать надо было до, позвонили уточнить. Весело покатили на финиш =)
6
PRO Бегущий Город 2000 / Re: КП100 бонус на Шлиссельбургском
« : 05.11.2020, 09:07:44 »
да, похоже, что протупили сами - ведь 10й этап начинается после окончания 9го, а не после взятия КП 10го. Ну ок тогда. Спасибо за пояснения.
7
PRO Бегущий Город 2000 / Re: КП100 бонус на Шлиссельбургском
« : 05.11.2020, 08:36:21 »Увы, но в бонусах было четко написано, что брать надо до взятия КП 105 и КП 110.Это было по ссылке "Перейти к бонусам". А что было по ссылке "Бонусные КП"?
8
PRO Бегущий Город 2000 / Re: КП100 бонус на Шлиссельбургском
« : 05.11.2020, 08:20:45 »Следующий бонус будет доступен на 10 этапе.Вот именно такая формулировка? Вот мы на 10м его и открыли. А там - шляпа =(
9
PRO Бегущий Город 2000 / КП100 бонус на Шлиссельбургском
« : 05.11.2020, 08:04:21 »
Нет ли у кого скриншота, как выглядело описание, когда, после или до чего выдаются бонусы? Есть твердая уверенность, что был текст, что бонус выдается НА 10м этапе. Мы, собственно, взяв КП на Невском, стали смотреть бонус - оказалось, его надо было брать ДО 10 этапа. Коллцентр сказал, что, если и поедем, не засчитают.
Если все же ошибаюсь, то есть задание было сформулировано корректно, а это мы его не постигли, тогда пожелание к орг-ам для будущих онлайнов - все важное выделять красным, капсом, "важно" и т.д.
Если все же ошибаюсь, то есть задание было сформулировано корректно, а это мы его не постигли, тогда пожелание к орг-ам для будущих онлайнов - все важное выделять красным, капсом, "важно" и т.д.
10
БГ-2о2о / Re: 108 Самое длинное имя существительное
« : 14.10.2020, 15:05:59 »
Зачетный КП вышел. А говорили, "БГ не торт". Торт! Теперь расклад в итоговом протоколе несколько изменился =)
11
БГ-2о2о / Re: КП 831: Существо в восьмиугольнике (ответ по смыслу)
« : 14.10.2020, 11:49:32 »
Пустое. Все хорошего.
12
БГ-2о2о / Re: КП 831: Существо в восьмиугольнике (ответ по смыслу)
« : 14.10.2020, 09:28:21 »Цитата: cepr от 13.10.2020, 15:45:06
Приведите фото модели (с перепонками на лапах желательно), чтоб прямо та самая была. И расцветка чтоб такая же, как на барельефе.
Цитата: cepr от 13.10.2020, 15:45:06
Докажите, иными словами, что в восьмиугольнике скульптором изображена именно саламандра.
Вот вам фото модели с подписью из Омска: http://kvnews.ru/cache/img/stRateably_650x325_0/yt190131_01.jpg
Как приведенная картинка доказывает, что а) под подписью - саламандра (на заборе написано одно, а там дрова на самом деле) б) что в СПб - саламандра, если в Омске саламандра, ну и далее перечитайте мое сообщение и попробуйте в логику. А иначе, как и говорил, - уныло, "не взлетит", пустое.
13
БГ-2о2о / Re: КП 831: Существо в восьмиугольнике (ответ по смыслу)
« : 13.10.2020, 12:45:06 »А вот это от неинформированности. JFYI - мой ник имеет примерно такое же отношение к кисломолочным продуктам, как саламандра - к ящерицам.
О чем ник, мне более чем безразлично. Но обе пары имеют очевидное и неоспоримое сходство, не так ли? Что и требовалось явить при ответе на задание.
Саламандру зачтут? Зачтут. Ради чего это ломание копий? Тем более после пояснения от орг-а. Назовите хотя бы несколько разительных отличий фигуры с барельефа от, например, варана. Такие, чтобы "броня". Приведите фото модели (с перепонками на лапах желательно), чтоб прямо та самая была. И расцветка чтоб такая же, как на барельефе. Добудьте информацию, что скульптор лепил с саламандры. Что он хотя бы видел ее хоть раз в жизни. Докажите, иными словами, что в восьмиугольнике скульптором изображена именно саламандра. Иначе "все пустое".
FYI
15
БГ-2о2о / Re: КП 831: Существо в восьмиугольнике (ответ по смыслу)
« : 11.10.2020, 19:45:25 »ИМХО, это могло бы стать суперической краеведсческой изюминкой этого КП и лично мне очень жаль, что пресловутый "(ответ по смыслу)" оказался абсолютно бессмысленным.Более унылого комментария написать невозможно, особенно умиляет, что претензии к "гекону" от ника "кифир", так что тему можно закрывать, ИМХО, разумеется.
P.S. Впрочем от людей, которых вполне устроит, если будет написано "гекон" вместо "геККона", наверное, не стоит ожидать многого. Вряд ли они способны отличить крокодила от лягушки, поэтому я не удивлюсь, если и эти ответы будут засчитаны как правильные.
16
БГ-2о2о / Re: Кп 106. Количество больших туристических автобусов
« : 11.10.2020, 10:11:01 »
Это микроавтобус повышенной вместимости длиной от 5,5 до 7 метров. Итого ответ 2?
17
БГ-2о2о / Re: Кп 106. Количество больших туристических автобусов
« : 11.10.2020, 09:03:54 »
Вы сначала докажите, что это именно автобус. Не артефакт и не троллейбус, например.
Вот еще на "подумать". Верхнее белое транспортное средство - это микроавтобус (автобус малого класса) длиной от 5,5 до 7 метров. Опровергайте =)
Вот еще на "подумать". Верхнее белое транспортное средство - это микроавтобус (автобус малого класса) длиной от 5,5 до 7 метров. Опровергайте =)
18
БГ-2о2о / Re: Кп 106. Количество больших туристических автобусов
« : 11.10.2020, 08:53:30 »
Миш, но ведь то, что это именно автобус, можно только предполагать, ведь никаких признаков автобуса данный артефакт не имеет, кроме того, что расположен на фото на парковке рядом с автобусом. Апофения - она еще та проказница. Лица на Марсе и все такое. Если засчитывать это, то можно весьма далеко зайти. Полагаю, правильный ответ 3.
19
БГ-2о18 / Re: КП 59. Линкор Париж
« : 10.10.2018, 14:12:22 »с цифрой "-"
Это римская единица. Арабские цифры размещены сверху и снизу и повернуты на 90 гр. относительно нее. Не надо инсинуаций =)
22
БГ-2о18 / Re: кп 709
« : 07.10.2018, 14:49:36 »Подъяческая
Подъяческую
дьяки
Загадка - как правильно называется улица?
23
БГ-2о18 / Re: КП 68/751
« : 07.10.2018, 10:56:15 »лишний пробел на всякий случай перед 1 поставили
"Пробе́л — интервал между буквами, обозначающий границы слов во многих системах письменности. Функционально пробел принадлежит к знакам препинания.
ГОСТ[1] определяет пробел следующим образом: «литера, воспроизводимая отсутствием начертания»."
Очевидно же, что это незачёт.
У нас рукописный текст, а не печатный, потому "пробел" не воспринимается. Что касается "демагогии", объясните вразумительно, в чём вопрос. Вы очень витиевато выражаетесь. Рассуждения про "есть", "наличествуют" - и есть чистая демагогия, ибо не имеют отношения к правилам БГ. По правилам, ответ на вопрос всегда "наличествует" - п. 7.8.
Итак - veni, vidi, scribo. Любителям беспредметно порассуждать посвящается https://www.runcity.org/forum/index.php?topic=43628.msg491122#msg491122
24
БГ-2о18 / Re: КП 68/751
« : 07.10.2018, 07:49:19 »была бы там допустим, комбинация 48АБ1,Вы действительно не понимаете разницу или обычная демагогия, как это тут принято местами?
Вот Вам еще тогда порассуждать впустую - являются ли ответом на задание "цифры у "большого пальца"" слова "есть", "имеются", "наличествуют"?
25
БГ-2о18 / Re: КП 68/751
« : 07.10.2018, 07:44:15 »лишний пробел на всякий случай перед 1 поставили
"Пробе́л — интервал между буквами, обозначающий границы слов во многих системах письменности. Функционально пробел принадлежит к знакам препинания.
ГОСТ[1] определяет пробел следующим образом: «литера, воспроизводимая отсутствием начертания»."
Очевидно же, что это незачёт.
Страницы: [1] 2
Защита SMF от спама от CleanTalk