Сообщения

1

БГ Клин 2о16 / Продается команда Грифоны старт в 10:26

« : 24.03.2016, 11:50:41 »

Продаётся команда Грифон со стартом в
10:26! Цена 400 руб!  Кому интересно, пишите в контакте в группе БГ Клин, в личку, отправляйте телеграммы, голубей и т.д.,  и вы станете обладателем несомненно самого форового номера команды. Наши архивные победы воздадутся Вам и насытят вас силами и могуществом ветеранов БГ! =)

2

БГ Клин 2о16 / Питер-Клин-Питер на машине

« : 24.03.2016, 08:13:50 »

Всем привет! Собираюсь ехать из Питера на машине. Если есть желающие, могу взять 2 человек (4000 руб. за двоих в оба конца). Время выезда по согласованию.

3

БГ Клин 2о16 / Re: Десант из Питера

« : 24.03.2016, 06:41:15 »

Всем привет! Собираюсь ехать из Питера на машине. Если есть желающие, могу взять 2 человек. 4000 руб. за двоих в оба конца. Выезд по согласованию от дневного в пятницу до вечернего.

4

БГ Клин 2о16 / Re: Программа БГ-Клин

« : 18.03.2016, 06:23:07 »

Yojik Yamamoto километров на 30 плюс-минус

Спасибо, Игрик!

5

БГ-сезон 2о16 / Re: 2016

« : 13.10.2015, 08:53:27 »

Хотелось бы БГ Невель! Очень интересный городишко!

6

БГ-2о15 / Re: КП 148

« : 13.10.2015, 08:48:23 »

Нутк, по статистике, он зачтен практически всем: 191/197 (97%)

Нам не зачтен. Хотя мы и организаторам звонили. Сказали писать все, что считаете нужным.

7

БГ-2о15 / Re: КП 148

« : 12.10.2015, 12:50:25 »

Если следовать логике ответа на задание, то ответ тогда вовсе не 11, а 1+1 = 2. Один раз просуммировали цифры (римские), потом просуммировали полученный результат арабскими... Почему бы и в третий раз не просуммировать полученный результат.
Соответственно и возникает вопрос, почему просуммировали дважды и остановились?

В задании не было указано, что суммировать нужно цифры числа, полученные при переводе римских цифр в арабское число.

8

БГ-2о15 / Re: КП 148

« : 11.10.2015, 18:48:36 »

Ну, что пристали-то, понятно же, что суммировали
(1+0+0+0)+(5+0+0)+(1+0+0)+(1+0+0)+(1+0)+1+1 = 11

Переводить римские цифры в арабское число и суммировать цифры уже арабского числа противоречит заданию. В задании сказано просуммировать цифры и не важно какой тип цифр (арабские, римские). На монументе представлены цифры MDCCXII, а не 1712. Соответственно, и суммируются M+D+C+C+X+I+I.

9

БГ-2о15 / Re: КП 148

« : 11.10.2015, 15:33:03 »

Простите, как вы получили сумму римских цифр 1712?
Наверно, здесь было больше всего вариантов ответа.

Римские цифры:
I - 1
X - 10
C - 100
D - 500
M - 1000
1000+500+100+100+10+1+1 = 1712.
В задании не было указано просуммировать полученный результат из арабских цифр еще раз. Поэтому ответ меньше 1712 ну никак не может иметь место быть.

10

БГ-2о15 / Re: КП 148

« : 11.10.2015, 10:29:24 »

Ответ "камня нет" не может иметь место по правилам соревнований. Соответственно, имелся ввиду сам монумент и все цифры на нем. Как могло получиться 16 или 77, если сумма римских цифр на самом монументе уже даёт 1712 (+ цифры на эскизе + цифры на мемориальной доске, если эскиз и мемориальную табличку также считать частью монумента)?

11

БГ Сосновый Бор 2о15 / Re: КП-67

« : 18.03.2015, 09:07:44 »

Судьи прокомментировали апелляцию следующим образом: "В задании явно указано считать фамилии жителей дер. Коваши, погибших на фронтах ВОВ".

При этом в правилах в п. 8.7 четко указано, что "описание КП (легенда КП) включает:
8.7.1 Описание места расположения объекта, на котором установлен КП...
8.7.2 Задание, указывающее, какого рода информацию требуется получить в указанном месте...

Легенда КП была представлена в виде:
Памятник жителям д. Коваши, погибшим на фронтах ВОВ неподалеку от магазина "Коваши" (эта часть описания относится к п.п. 8.7.1 согласно правил)
Количество фамилий на букву "И" (эта часть описания относится к п.п. 8.7.2 согласно правил)

В каком месте судьи разглядели в формулировке задания (Количество фамилий на букву "И") уточнение "фамилии жителей дер. Коваши, погибших на фронтах ВОВ", они не поясняют. Описание места, содержащее данные слова, лишь конкретизирует само место (объект), на котором необходимо выполнить п.п. 8.7.2, т.е. задание.
Полное противоречие правилам БГ со стороны судей.

12

БГ Сосновый Бор 2о15 / Re: КП-67

« : 17.03.2015, 20:36:10 »

Организаторы сами не понимают своих же правил. Печально господа!

13

БГ Сосновый Бор 2о15 / Re: КП-67

« : 15.03.2015, 21:56:35 »

абсолютно неочевидно что это единый памятник, хотя бы потому что все скопление памятных знаков не подпадают под формулировку про жителей погибших в ВОВ, а следовательно нельзя назвать все что там есть единым словом "памятник посвященный жителям д. Коваши погибшим на фронтах ВОВ". из единства у этого памятника наверное только единство территории.

Не только единство территории, но и единство конструкции. Поэтому невозможно было разделить единый объект на части. В этом случае получилось, что описание места расположения объекта, на котором установлен КП, и задание, указывающее, какого рода информацию требуется получить в указанном месте, противоречат друг другу. В задании допущена ошибка, которая вводит в заблуждение. Кто прав, определить невозможно, т.к. часть участников сделала акцент на описание места расположения объекта, а вторая на задание.

14

БГ Сосновый Бор 2о15 / Re: КП-02

« : 15.03.2015, 09:03:37 »

Нет, табличка гласила, что размер штрафа "до 5 мин-х окладов"!

Да, именно так. Сразу не всё вспомнил.

15

БГ Сосновый Бор 2о15 / Re: КП-67

« : 14.03.2015, 22:45:01 »

Другие таблички к ВОВ отношения не имеют.

А почему ссылка только на часть памятника? По фото очевидно, что это единый памятник, на котором закреплены разные таблички, и считать табличку и камень с годом отдельным памятником как-то не логично.

16

БГ Сосновый Бор 2о15 / Re: КП-67

« : 14.03.2015, 22:41:02 »

В задании четко сказано: "Памятник жителям д. Коваши, погибшим на фронтах ВОВ неподалеку от магазина "Коваши" и Количество фамилий на букву "И". Мы именно на это акцентировали внимание:
1) Нашли "Памятник жителям д. Коваши, погибшим на фронтах ВОВ неподалеку от магазина "Коваши".
2) Количество фамилий на букву "И".
Ответ 1 заведомо неправильный, т.к. в задании не было указано, что именно на одной табличке, под которой 1945 год. Действовали по правилу дословного и последовательного прочтения задания. В нем, как мы видим, не сказано, что переписать нужно фамилии только погибших на фронтах ВОВ.
Уважаемые организаторы, прошу еще раз внимательно и последовательно перечитать задание.

17

БГ Сосновый Бор 2о15 / КП-02

« : 14.03.2015, 19:31:18 »

Ответ на сайте не корректный!!! Запись должна быть "5 мин-х окладов".

18

БГ Сосновый Бор 2о15 / КП-67

« : 14.03.2015, 19:29:45 »

Разве фамилий на букву И было не 2?! Одна в первом столбце, одна во втором...

19

БГ-2о14 / Re: Церемония награждения БГ-2о14

« : 15.10.2014, 10:05:58 »

Хотелось бы наградиться за Зеленогорск и Петрозаводск (грифоны).

20

БГ-2о14 / Re: Вопрос по честности на дистанции: Грифоны

« : 14.10.2014, 07:53:44 »

Besslavniy , разница 9 минут со вторым местом. Думаете отдых после 1-го этапа мог дать такой эффект?

Вполне возможно, т.к. на последнем маленьком этапе наша команда кардинально отыгрывала время, возможно мы бы начали отыгрывать его раньше и вероятно нам бы хватило дистанции и лидера определяли бы 1-2 минуты, вопрос только в порядке. Жаль нам не предоставилась такая возможность и сейчас мы можем только гадать, как было бы в равных условиях.

21

БГ-2о14 / Re: Вопрос по честности на дистанции: Грифоны

« : 14.10.2014, 07:51:13 »

Besslavniy, в целом разумно. А ваше место - какое?

У нас второе =) Нам скорее обидно, что из-за сложившейся ситуации в нашей категории объективно определить реального победителя невозможно. Нельзя применить какие-либо коэффициенты на предоставленное время отдыха, т.к. будет не справедливо по отношению к этой команде, а применение выравнивающих условия прохождения дистанции коэффициентов для других участников тоже не представляется возможным, т.к. физуха у всех разная и оценивать всех одинаково тоже нельзя.

22

БГ-2о14 / Re: Вопрос по честности на дистанции: Грифоны

« : 14.10.2014, 07:16:31 »

вот судьи из-за накладки даже не подумали, что такая задержка создает для этой команды отличительные от остальных условия (более щадящие), что, возможно, и позволило данной команде победить.

Судьи, возможно, и подумали - а что можно сделать в данной ситуации?

Поскольку команда L803 невольно стала участниками сложившейся ситуации, которую не предусмотрели судьи, лишать их первого места ни в коем случае нельзя. А неравенство в условиях прохождения дистанции можно было бы компенсировать объявления двух победителей по принципу: "одни победили по одинаковым для всех условиям", а вторые победили "по условиям, невольно созданным организаторами". Это был бы самый разумный объективный подход. Тем самым организаторы проявили бы свою компетентность в понимании важности равенства условий прохождения дистанции лидирующими командами для точного определения победителя.

23

БГ-2о14 / Re: Вопрос по честности на дистанции: Грифоны

« : 14.10.2014, 07:08:46 »

А к вопросу о соблюдении правил ПДД могу возразить с некоторыми ораторами, которые утверждают, что для борьбы за победу необходимо нарушать правила. Наша команда боролась за лидерство и мы даже не думали грубо нарушать ПДД, т.к. было бы очень досадно отмочить 35 км и быть дисквалифицированным за переход на красный свет. Наша концепция такова: мы регулируем скорость бега так, чтобы подбегать к переходу под зеленый, а во время снижения скорости перед красным сигналом на светофорах мы перепроверяем задания, записанные ответы и т.д., либо ускоряемся до следующего перекрестка так, чтобы на нем уже попасть под зеленый сигнал. Эта тактика позволяет минимально нарушать ПДД и более эффективно использовать время. А поскольку сам вожу автомобиль, знаю, что можно по какой-нибудь глупой случайности не заметить или не успеть  среагировать на внезапно появившегося пешехода, то и рисковать своей жизнью ради победы, "ныряя" в поток несущихся машин, считаю крайне не разумно.

24

БГ-2о14 / Re: Вопрос по честности на дистанции: Грифоны

« : 14.10.2014, 06:53:54 »

Надо было их заставить по кругу бегать все это время!

Не, команда L803 не виновата ни в чем и я её не осуждаю, ребята хорошо отработали на дистанции, побольше бы таких соперников, риспект им, а вот судьи из-за накладки даже не подумали, что такая задержка создает для этой команды отличительные от остальных условия (более щадящие), что, возможно, и позволило данной команде победить.

25

БГ-2о14 / Re: Вопрос по честности на дистанции: Грифоны

« : 14.10.2014, 06:42:42 »

Странное обсуждение велосипедистов в теме Грифонов... Вот большие поблажки со стороны организаторов в виде вычета дополнительного времени (35 минут), которое было предоставлено команде L803 для отдыха после первого этапа, заслуживает как раз обсуждения, т.к. формирование протокола результатов организаторами в категории Грифон-Лайт НЕ объективно!