Сообщения

1

БГ-2о23 / Re: КП 788 (Биржевые успехи)

« : 11.10.2023, 09:20:04 »

Или к вопросам о Прометее у вас тоже претензии?

А у меня вообще сейчас ни одной претензии не было) То, что я не читал этой книги - сугубо моя личная проблема в разрезе этой загадки.
Просто было интересно, есть ли люди, которые взяли это по логике постановщика, а не перебором. Таковые нашлись. Но большинство перебирало переулки.
Но если уж пошли сравнения: легенды о короле Артуре куда менее растиражированы, чем мифы Древней Греции. Хотя бы потому, что ни одной из них нет в школьной программе)

2

БГ-2о23 / Re: КП 788 (Биржевые успехи)

« : 11.10.2023, 09:09:58 »

Адюльтер у Джиневры вроде был только с Ланселотом)

Во-о-от! Чтобы это знать, надо хоть когда-то в жизни читать книгу) У нас же просто никто ее не читал.
И, кстати, из формулировки задания нам казалось, что персонаж в книге рассказывает о каком-то реальном историческом адюльтере, а не об истории внутри книги.

3

БГ-2о23 / Re: КП 788 (Биржевые успехи)

« : 11.10.2023, 05:43:13 »

А название книги плюс слова махинации и Ланселот при поиске в гугле дало ответ.

А как Вы поняли, что надо в поиск добавлять именно Ланселота? Там же много персонажей.

4

БГ-2о23 / Re: КП 788 (Биржевые успехи)

« : 10.10.2023, 17:06:27 »

Третий не проверяли.

Тоже нет работает) Там закрытая территория Университета

5

БГ-2о23 / КП 788 (Биржевые успехи)

« : 10.10.2023, 16:50:43 »

Просто интересно, а кто-нибудь взял эту загадку именно по ходу мыслей автора? Потому что даже разобравшись в том, кто такие попаданцы, и скачав книгу "... при дворе короля Артура", взяли перебором подходящих по названию переулков и просмотром панорам.
Если не читать эту книгу до игры, взять эту загадку иначе представляется малореальным, имхо.

6

БГ-2о23 / Re: КП 773 (профиль Некрасова)

« : 10.10.2023, 16:45:22 »

Отличная загадка!
Времени потеряли достаточно много. Искали что такого особенного в этой Некрасовской ветке) Но получили удовольствие, когда наконец щелкнуло и сложилось.

7

БГ-2о23 / Re: Читерство команд. Вопрос к оргам.

« : 10.10.2023, 16:43:09 »

А по теме:
Какого-то контроля, конечно, хотелось бы.
Но есть ощущение, что в серьезных соревновательных категориях читеры все же не побеждают. Они туда и не идут) Участвовали уже в четырех разных, в трех побеждали или призы брали. Никогда не жульничали. Даже там где по панорамам знали ответ до прихода на кп. Не интересно. А вот некоторые знакомые команды, которые этим баловались, ничего не добивались.

8

БГ-2о23 / Re: Читерство команд. Вопрос к оргам.

« : 10.10.2023, 16:31:54 »

Хочется конечно посмотреть маршрут первой десятки в сфинксах мидл.

Тоже в десятке. Много тупили - долго гадали, сходили на Академика Лебедева, взяли бонус на Ваське на первом же перегоне вместо последнего этапа, один раз сели не в тот транспорт. Гадали в кафе, ибо экономист, биолог и медик не берут загадки про математиков и искусство по щелчку пальцев (хотя загадка про Бенуа и была одной из самых простых в этом году). При этом на всех КП были вместе и почти не бегали. Единственное преимущество, пожалуй, очень хорошее знание одним из участников команды исследуемой части Калининского района. То есть ничего экстраординарного для десятки не требовалось.
По сумме всех вводных я понимаю, что до пятого места можно было добраться запросто. До второго вполне возможно. Вот до первого прямо непросто. Мы не могем уже бегать постоянно. Респект товарищам!

9

БГ-2о23 / Re: КП 741 (СМ, Баранов)

« : 07.10.2023, 21:32:21 »

Тоже сходили на Лебедева. Никакого заборчика даже близко не нашли. Сели в пышечную и за 10 минут докрутили до Баранова. Взяли. Благо по дороге к бонусу. Времени, конечно, жалко. Но версия с Лебедевым мне изначально не нравилась совсем. Не сходилось. Плюс улица четко академика Лебедева.

10

Модерн (Петербург и Москва) / Re: КП 04

« : 19.11.2022, 20:28:30 »

А это не дверь?

Ну, это точно не стекло )

11

Модерн (Петербург и Москва) / Re: КП 02 Фамилия на табличке

« : 19.11.2022, 20:23:09 »

ИП всегда «индивидуальный предприниматель Иванов Иван Иванович»

Абсолютно аналогичная ситуация. Поэтому написали так, как увидели. Хотя падежи тоже пытались обсудить.
Думаю, апелляцию автору темы засчитают без споров.

12

Модерн (Петербург и Москва) / Re: КП 04

« : 19.11.2022, 20:17:09 »

На стекле слева от двери (как то указано в задании) только три гитары. Целая сверху на вывеске.
Уж не знаю как из вертикальной фотки получился горизонтальный файл

13

БГ-2о22 / Re: КП 714 Ласточки

« : 13.10.2022, 13:11:53 »

В этих условиях не может быть засчитан исключительно один вариант ответа.
Мы понимаем логику тех, кто дал ответ "3" и не считаем в данных обстоятельствах его неверным.

Собственно с самого начала я понимал, что в итоге так и будет.
Ну, хоть добавьте в маршрутах в правильные варианты ответа "4", пожалуйста. А то так вообще обидно: реально правильный ответ там даже не указан.

Михаил Ну вот скажи мне, откуда 6g???

Это, кстати, тоже очень удивило. Но почему 6G засчитывалось, вопросов не вызывает.

14

БГ-2о22 / Re: КП 714 Ласточки

« : 13.10.2022, 08:18:40 »

И вот я уже не могу ее однозначно идентифицировать как ласточку.

Ох-хо, ну, если Вы настаиваете. Я-то как раз к орнитологии весьма близок. Хоть профильную кафедру не оканчивал, но экскурсии по птицам вожу достаточно регулярно.
Так вот: ни одну из этих птиц нельзя достоверно идентифицировать, как ласточку. Больно неправильная для нее форма хвостового оперения. Нет у ласточек расширения на конце хвостовых перьев/косичек/нитей в виде широкой лопасти наподобие рыбьего хвостового плавника. Да, и угол расположения хвоста относительно тела, как на рисунке, в природе у ласточек не встречается.
Я сразу, как увидел этих птиц, изрядно удивился, что сосчитать просят именно "ласточек". Не понял к чему нужна была такая точность в определении птиц при столь сомнительном изображении. На мой вкус, ответ "0" здесь бы подошел с тем же успехом. Но его, как Вы верно отметили, не бывает. А он, кстати, был бы более правомерным, чем ответ "3".

15

БГ-2о22 / Re: КП 714 Ласточки

« : 12.10.2022, 19:04:50 »

Те, у кого КП стоит как зачтенный, логично, что не приходят устраивать на форуме крики :)

Многие, как мне кажется, читают весь форум, который касается их маршрута, после игры. И если бы мне стали в одной из тем пытаться объяснить, что я взял КП неправильно, хотя у меня есть обратные аргументы, я бы их обязательно высказал. Но здесь таких аргументов нет.
Стоит заметить, что и после принятия ответа "4", "крики" не затихли.

16

БГ-2о22 / Re: КП 714 Ласточки

« : 12.10.2022, 11:31:08 »

В этой истории достаточно аргументированных ответов команд как про 3, так и про 4.
Которые четко понятны организаторам.

Так а можно, пожалуйста, услышать хоть какую-нибудь аргументацию ответа "3"? А то так совсем непонятно.
Здесь никто, к сожалению, этот ответ не защищал. А у нас, видимо, фантазия бедная. Сами придумать не можем.

17

БГ-2о22 / Re: КП 714 Ласточки

« : 11.10.2022, 19:49:38 »

Что касается комментов от оргов в теме по существу - увы, стоит ли надеяться на подобную роскошь...

Ну, теперь-то точно не стоит. Потому что очень трудно будет объяснить, почему ответ "3" все же засчитан. Проще даже не вступать в дискуссию.

Честно говоря обидно.
На самом КП мы подумали, что он как раз был на внимательность и что мы молодцы.

Абсолютно аналогичные чувства. Тоже подумали, что это традиционная БГшная задачка на внимательность. И порадовались, что не попались.
Причем в обратную сторону это не работает. Если ты по невнимательности не заметишь подобную вещь, то КП тебе точно не засчитают. А вот если организаторы тоже не заметили, то норм.

18

БГ-2о22 / Re: КП 714 Ласточки

« : 11.10.2022, 12:22:31 »

Такая долгая пауза и отсутствие каких-либо ответов и комментариев от организаторов и здесь, и на апелляции действительно начинают вызывать тревогу. Судя по сообщениям в других ветках, организаторы форум читают и даже отвечают иногда. Хотелось бы уже увидеть хоть какую-от реакцию на конкретную проблему.

19

БГ-2о22 / Re: КП 714 Ласточки

« : 10.10.2022, 12:05:45 »

Да, на эту кляксу тоже обратили внимание. Но все же не стали ее считать, потому что она не отчетлива и явно другой формы. А остальных похоже по трафарету рисовали.

20

БГ-2о22 / Re: Разделение команд на этапах

« : 10.10.2022, 10:41:57 »

Совершенно верно. Вот и у нас есть орги, которые в частности осуществляют общественный контроль, это их функция, не стоит игрокам брать ее на себя.

А если орги, его не осуществляют в силу различных причин? Я далек от мысли, что вот по такому сообщению на форуме надо непременно дисквалифицировать команду. Но молчать об этом или выдавать какие-то абстрактные речи о том, как это плохо, - тоже не вариант. Таких нарушителей-то и на форуме может не быть. Или они просто усмехнуться от подобных намеков.

А вот вам вариант развития событий, такое вы должны понимать: недобросовестная команда решила любой ценой обойти конкурентов. Вау, форум предлагает ей вариант: обвини их в разделении команды. Что, таких плохих среди нас нет?

Думаю, что таких намного меньше, чем тех, кто позволяет себе разделяться на маршруте.

21

БГ-2о22 / Re: Разделение команд на этапах

« : 09.10.2022, 04:35:36 »

Серьезно? Напрягают доносы? Главное - это ещё и доносы теперь! Это - попытка разобраться, существуют ли у игры правила? Если существуют, то надо их соблюдать. А если их можно не соблюдать и получать заметное преимущество , то тогда пускай всем официально этим можно будет пользоваться.
У Сфинксов-мидл было несколько пар КП, которые можно было брать параллельно, сэкономив изрядное количество времени.
И теперь выясняется, что попытка бороться с читерством - это "доносы"! Вот потому и находится, там где находимся, что попытка призвать всех жить по правилам и порицание тех, кто эти правила грубо попирает - это "донос".

22

БГ-2о22 / Re: 714 кп

« : 09.10.2022, 04:23:21 »

Вот теперь интересно, как будет развиваться ситуация: решаться ли организаторы перекраивать всю таблицу результатов, или будут засчитывать два ответа, что для такого КП странно. Или бледная ласточка - не ласточка, и это - другое.

23

БГ-2о22 / Re: 714 кп

« : 08.10.2022, 20:26:42 »

Плюсуюем. 4 и только 4. Фотографий уже приложили, свою можно не добавлять. Ещё и апелляцию писать....

24

БГ-2о2о / Re: КП 538 Три лакомства

« : 11.10.2020, 09:32:43 »

Для последнего этапа Ангелов оказалось уже очень сложно )) Плохо соображалось уже. Не даром только 4 команды ее взяли. В итоге не докрутили. Сначала думали, что что-то связано с писателями/поэтами. А потом слово "автор" очень сбило. Потому что автор может быть у чего угодно.

25

БГ-2о2о / Re: КП 526 Мистер Икс

« : 11.10.2020, 09:28:58 »

Мучались долго. Но уже по дороге на первый КП этапа, зайдя в автобус в маске, взяли за 10 секунд, примерно, как описал предыдущий комментатор. Как только сложились в голове анонимность и маска. Хотя изначально стали перебирать советских певцов и актеров.