1
БГМ-2о18 / Re: Погода
« : 21.04.2018, 05:27:42 »
Для наших радиослушателей передаём песню Кати Бочаровой - Валентина :)
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Если висит знак на роликах нельзя, то на них нельзя даже ползти))) Можно только идти с ними в руках/рюкзаке/сумке.А если увидишь знак "дышать нельзя" задохнешся?
На том КП вся красота в безапелляционности - там говорить просто не о чем) Просто получите распишитесь, вот вам минус один КП и всё.Да щас, не о чем, в том году как раз один и обсудил, неправильно записав ответ, но, выторговав себе этот кп и сместив нас со 2-го на 3-е место. Отсюда вопрос, торг уместен только у избранных участников или в эту интересную игру, которая поддерживается оргкомитетом, могут поиграть все?
Тут же можно рассуждать, обсуждать и высасывать. Я об этом.
Да, только вот абсолютно бесполезный шлем на голове роллера будет ему только мешать (пот стекает в глаза -> потеря внимания -> падение -> травма). Я могу еще согласиться с нательной защитой (aka наколенники, наладонники и даже, возможно, налокотники). Но шлем - простите, это маразм, абсолютно оторванный от жизни.
И серьезно, почему, если даже ехать в шлеме, нужен именно велосипедный? Те же самые мотоциклетные шлемы имеют гораздо большой уровень защиты.Твой ответ означает ровно одно, ты велосипедный шлем никогда не мерил и ничего в шлемах не понимаешь. Правильно выбранный шлем на голове не чувствуется, никуда не заливает и не для чего не мешает. А велосипедный потому, что в силу популярности велоспорта, именно велошлемы (для кросс-кантри, шоссе) имеют наиболее широкую гамму выбора моделей, форм, веса, расцветок, вариантов защиты, и ничем не отличаются от шлемов для спидскейтинга.
Да, я считаю что в случае езды по городу на роликах падают только идиоты. Ну еще и те, у кого почему-то не работает инстинкт самосохранения или плохой вестибулярный аппарат. Но в этих двух крайних случаях вообще то нужно ставить вопрос о принципиальной возможности катания.Юношеский максимализм это прелестно.
На том маршруте, на который собираюсь лично я (про другие форматы и других участников, я, заметьте, не говорю) вряд ли будет большая скорость. Не те расстояния.Чтобы поднять скорость за 40 км/ч достаточно 100 метров прямой и желания, чтобы упасть на ровном месте на скорости 5 км/ч и смять шлем в районе виска достаточно толчка в раму от напарника в нужный момент.
Да, я катаюсь исключительно по Москве и поражаюсь нахождению где-то на ее территории сложных рельефов. И, опять таки, любое сложное место можно объехать (возвращаемся к вопросу об инстинкте самосохранения).
Мы сочли возможным его зачесть: обычно если верный ответ написан не в том месте (например, не в той строчке маршрутника), мы его засчитываем.Перепутанные строчки маршрутника - это два верных ответа, перепутанные местами, а в данном случае явно НЕВЕРНЫЙ ответ, из закромов вариантов подменяется верным.
2 года подряд наблюдая в категории Роллеров интересную закономерность: ребята с беговыми роликами (большими колёсами) приходят на финиш с отрывом около часа от остальных участников. Получается какой-то перекос, по мне так даже несправедливость. Соревноваться с ними бесполезно, можно лишь надеяться, что они не возьмут какой-то КП. Может быть есть смысл разбить категорию на подгруппы?Это сколько же подгрупп набить надо будет. Так навскидку... Рамы: 4x80, 4x76, варианты рокеринга, 4x84, 5x80, 5x84, 3x100, 3x110, 4x100, 4x110, варианты с уменьшенным вторым колесом, все это прикручивается к ботинку от балды. По какому пункту делить? А если в группе дикая смесь?
Дааа... Если Red Fox не засчитают Космодамианскую за сокращение слова "набережная", то даже я, лояльный к судьям и организаторам, мягко говоря буду в шоке от assen, который с прошлогоднего БГМ - мой кумир. Я понимаю "Космодемьянская" не засчитать (действительно, а в друг по телефону диктовали), но тут же наверняка элементарно в строчку не влезало!..Я вот в принципе не понимаю проблемы возникшей вокруг этого КП. Задание сформулировано предельно ясно "Надпись на табличке", какие претензии могут предъявлять команды которые это задание не выполнили и надпись не переписали?
Дело в том, что раньше у меня не было претензий по этому поводу просто потому, что участвовала в пешеходной или беговой категории. Теперь, зарегившись на всадников, начала понимать, что при той погоде, которая была в прошлом году и на БГ, и на БГМ участвовать всадникам как минимум затруднительно, а роллерам - просто невозможно.
Я не знаком со спецификой передвижения в городе на роликах и не буду оценивать опасность/безопасность передвижения на роликах по проезжей части.На самом деле, если представить себя велосипедистом, помнить о том, что справа у тебя идут в потоке машины и демонстрировать им то, что ты их видишь, то все вполне нормально.
Лошади на Льва Тольстого были в прошлом году в ангелахА что, с лошадьми от яндекса на самокатной еще и улицу комплектом перенесли?
Точнее скажут разведчики ... они ведь нам скажут? ;)Сегодня по пути посмотрел как все это точно выглядит со стороны Казакова.
Но пока ещё никто не сказал про то, что есть проход вдоль железной дороги между Старой Басманной улицей и улицей Казакова.Живу недалеко, а на работу через Басманную или Казакова езжу почти каждый день. Пройти там нельзя, ну по крайней мере без забороперелезания и пробежек по насыпи железки.
... думаю, там огороженная территория, а не проход. Точнее скажут разведчики ... они ведь нам скажут? ;)
Роллеры в правилах существуют. Зовутся пешеходами. Случаи, когда пешеход может шляться по проезжей части в ПДД оговорены. И когда не должен - тоже. А все, с чем вы тут выступаете - это не более, чем домыслы.Там так и написано роллер-пешеход или это твои "домыслы"?
Если это ваше мнение, то оставьте при себе.Форум существует для озвучивания чужого мнения? Если оно не совпадает с вашим советуете мне заткнутся?
А выражаться можно и по-корректней.Я не заметил ваших яростных протестов, когда в час ночи некоторые граждане начинали рассказывать, куда именно надо идти организаторам.
Но если существует приоритетный для Оргкомитета способ оплаты, о чем было явно сказано.Приоритетный он должен быть в первую очередь для тебя, деньги твои, платишь ты, проблемы, если что, поимеешь тоже ты, а не оргкомитет.
Если он успешно оттестирован, о чем было также сказано.Насколько успешнее оттестирован яндекс, как система оплаты, даже сравнивать не надо.
Если он прямее, что было очевидно...Далеко не всем. Никогда о нем не слышав, читая топики о мутном сайте, занесении карты в их базу, неработоспособности некоторых карт, доверия к данному сервису сильно много не возникало.
В итоге те, кто не сумел пробиться через регистрацию ПлатежаЭто видимо к вопросу о том, что он прямее.
и, плача о лишних 100 рублях, процентах, задержках, необходимости куда-то идти, скорбно поимели ЯДВ понедельник завел кошелек, в четверг уходя с работы вспомнил что надо закинуть денег, прочел на форуме что-как, узнал что теперь 500 рублей и адрес терминала (соседняя улица, 0.95 процента комиссии, все описано на сайте яндекса), по пути бросил 510 рублей.
внезапно оказались на коне и самыми умными. Это не так, это стечение обстоятельств, зачем орать "я рулю, ЯД - рулят"?А мне почему-то изначально казалось, что ЯД проще, чистым сравнением Яндекса и Океан-банка.