1
БГМ-2о18 / Re: КП 534 "окно" с "розами"
« : 21.04.2018, 23:01:45 »
Учитывая, что роза -- это вообще не вид, прикапываться к форме слова, думаю, не станут
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
БГМ-2о18 / Re: КП 579 - кто нашел 17 птиц?
« : 21.04.2018, 22:29:34 »
Вот тут, вроде, видно хорошо птенцов
3
Москва 2о17 / Re: КП 548 Путаница Москвы
« : 26.04.2017, 20:49:35 »признавать некорректной оснований нетЗагадка "В Москве найдите дом. Знак." корректна?
Не дуаль -- ни на одном другом доме в Москве нет знака с призмой.
При некотором стечении обстоятельств кто-то его, может, даже возьмёт.
4
Москва 2о17 / Re: КП 548 Путаница Москвы
« : 26.04.2017, 12:31:13 »Цитировать
КП 548 При формулировке задания была допущена неопределённость с понятием "в левой секции" баннера, связанная с составом баннеров на момент тестирования. Так как загадка присутствует в транспортной категории, то зачёт КП будет произведён тем командам, которые дали какой-либо ответ на данном КП, и, согласно записям о транспорте, посетили именно данный КП, правильно разгадав загадку.
Итого, ГСС счел згадку корректной и нормальной.
5
Москва 2о17 / Re: КП 548 Путаница Москвы
« : 24.04.2017, 21:51:39 »
Мне казалось, наоборот, фишка сфинксов -- в том, что не так-то просто взять всё, и только во вторую очередь играет скорость. В отличие от других категорий, где взять всё -- чисто вопрос времени.
И таки да, в этот раз загадки простые. Зато много красивых, которые приятно "щёлкают". Мы потупили только над тьмутараканью (кстати, одна из красивых).
Ну и Шелепиха, да -- но и она ведь задумана несложной.
И таки да, в этот раз загадки простые. Зато много красивых, которые приятно "щёлкают". Мы потупили только над тьмутараканью (кстати, одна из красивых).
Ну и Шелепиха, да -- но и она ведь задумана несложной.
6
БГМ-2о16 / Re: КП506 - ШТО
« : 16.04.2016, 21:50:31 »
Это же прекрасно, что загадка берётся с РАЗНЫХ сторон. Мы от мажора плясали, а про барабан уже нагуглили.
7
БГМ-2о15 / Re: Приём заявок на БГМ 2о15 открывается 25 февраля
« : 25.02.2015, 22:17:50 »из года в год - большинство почему-то всё устраиваетНесомненно, если грабить каждого 10-го, то недовольных будет меньшинство -- всего-то 10%. А на форум полезет и того меньше, процента три. По-вашему нормально грабить каждого 10-го?
8
Реконструкция сайта / Re: Глюк в выдаче результатов
« : 02.05.2014, 22:06:56 »
MegaManiac, у вас не так?
9
Реконструкция сайта / Re: Глюк в выдаче результатов
« : 02.05.2014, 22:02:13 »Не могу подтвердить ваши догадки:Почему догадки?
Попробуйте раскрыть какую-нибудь команду.
10
БГМ-2о14 / Re: КП 196. Где второй пернатый?
« : 30.04.2014, 23:17:31 »Ну, вы же там не количество севших на скульптуру птиц с бьющимся сердцем считали ?Тем не менее, в кп583, например, предполагалось посчитать не кол-во людей, а кол-во изображений людей, использованных в оформлении. А здесь - кол-во существ. Значит какую-то разницу постановщики в это заложили?
11
Реконструкция сайта / Re: Глюк в выдаче результатов
« : 30.04.2014, 23:11:55 »А как, кстати, эта страница выглядит на смартфоне?Так и выглядит - всё на всё налезает.
Масштабирует-то он масштабирует, вопрос - что. Если бы вёрстка была жесткая, то да, браузер рендерил бы картинку нужной ширины и уменьшал под окно. Но у нас вёрстка типа резиновая - картинка рендерится под то разрешение, которое выдаёт браузер.
12
Реконструкция сайта / Re: Глюк в выдаче результатов
« : 30.04.2014, 12:29:13 »
Я, может, чё-то путаю, но при редизайне сайта (в 2012-м?) важным аргументом за "дизайн без дизайна" было то, что в современном мире разнообразие разрешений и размеров устройств заставляет отказаться от растровой графики.
А теперь оказывается, 1280 — это узкий экран, и на нём сайт вменяемо читаться не должен.
Приплыли.
Это при том что у 10% пользователей всё ещё 1024 и меньше, а смартфоны даже с огромной плотностью пикселей любят имитировать разрешение ниже реального.
А теперь оказывается, 1280 — это узкий экран, и на нём сайт вменяемо читаться не должен.
Приплыли.
Это при том что у 10% пользователей всё ещё 1024 и меньше, а смартфоны даже с огромной плотностью пикселей любят имитировать разрешение ниже реального.
13
БГМ-2о14 / Re: КП 196. Где второй пернатый?
« : 28.04.2014, 22:26:25 »
А как вообще двуглавые орлы оказались на форме персонажа советского мультика?
14
БГМ-2о14 / Re: КП 196. Где второй пернатый?
« : 28.04.2014, 22:21:21 »Изображение изображения орла является изображением орла.Нас просили посчитать существ, а не изображения существ. В отличие от КП 583, например.
15
БГМ-2о14 / Re: КП 528 - почти(?) дуаль
« : 28.04.2014, 10:34:40 »чем им так глянулась вода из НеглинкиНе вода, а берега. Для чугунного литья в земляные формы нужна земля с не-слишком-большим содержанием глины. Так что если верить, что она Неглинная от не-глинистых берегов — очень даже сходится.
16
БГМ-2о14 / Re: Место старта и финиша
« : 20.04.2014, 12:30:46 »
А сборище на старте и финише не является митингом?
Если да — согласован ли он?
Если нет — почему?
Если да — согласован ли он?
Если нет — почему?
17
БГ Киев 2о13 / Re: КП Сфинксов, впечатления
« : 01.06.2013, 18:24:30 »116 (переименование). Гугл рулит. Ангелы хорошие, а задание не понравилось.А объясните кто-нибудь, почему мы носим на себе ангелов?
18
Парк. Сад. Горы / Re: Пешеходный квест "Парк. Сад. Горы"
« : 04.05.2013, 13:46:46 »
Tashka, в кратких правилах было сказано:
Как так?
Цитировать
Задания представлены в двух видах: обычные и «загадочные». За «взятие» простого задания игроки получат одно очко, а за каждое «загадочное» – три очка.В результатах -- количество взятых КП и ничего об очках.
Как так?
19
Парк. Сад. Горы / Re: КП 10 - Знаки, ограничивающие высоту
« : 04.05.2013, 08:25:21 »
Всех смутил. Мы на финише говорили об этом. И ещё одни при нас финишировали -- ругались.
20
Парк. Сад. Горы / Re: КП 09
« : 04.05.2013, 08:18:35 »
Маяк -- это кусок качалки кораблика. Там на платформе видно, где он был прикручен. Я думала, подвох именно в этом -- увидеть, что маяк не отдельный автомат.
21
Парк. Сад. Горы / Re: КП 05 Какой правильный ответ?
« : 04.05.2013, 08:15:07 »
Мы звонили в колл-центр про игровые автоматы. Нам сказали - если у вас по какому-то КП сомнения, пишите подробно -- столько-то того и столько-то сего. Нормальный ответ без подсказки.
22
Парк. Сад. Горы / Re: КП 05 Какой правильный ответ?
« : 04.05.2013, 08:06:21 »
Ну, я обычно ответы получаю примерно такие:
-- Насколько нам известно, со знаком на КПХХ всё в порядке - и призма и знак на месте, доступны для увиденья.
И это правильно. Колл-центр может просветить о правилах -- что такое вообще знак. И, конечно, сообщить, если с КП что не так. Но подсказывать не должен же?
-- Насколько нам известно, со знаком на КПХХ всё в порядке - и призма и знак на месте, доступны для увиденья.
И это правильно. Колл-центр может просветить о правилах -- что такое вообще знак. И, конечно, сообщить, если с КП что не так. Но подсказывать не должен же?
23
Парк. Сад. Горы / Re: КП 05 Какой правильный ответ?
« : 04.05.2013, 07:33:02 »
Оп-па... У колл-центра можно спрашивать ответы?!
24
Парк. Сад. Горы / Re: КП 09
« : 03.05.2013, 20:34:01 »
Ну, в общем Википедия считает автоматы-качалки игровыми автоматами (см. список автоматов), хотя со слов "игровые автоматы" переадресует на "Аркадные игровые автоматы" - то есть именно игры.
Не могу я спорить с ней, у неё рога длинней.
Не могу я спорить с ней, у неё рога длинней.
25
Парк. Сад. Горы / Re: КП 05 Какой правильный ответ?
« : 03.05.2013, 20:20:14 »
MegaManiac озвучены - не уверена, что были. Но реально оно так работало - ответ признавался правильным, и его засчитывали в том числе и нам.
Ну и вообще, обычно после споров появляется общее решение по КП - засчитать всем побывавшим, или засчитать ответы такие-то и такие-то. Общие для всех команд.
Ну и вообще, обычно после споров появляется общее решение по КП - засчитать всем побывавшим, или засчитать ответы такие-то и такие-то. Общие для всех команд.
Защита SMF от спама от CleanTalk