Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - bam

Страницы: [1] 2
1
БГМ-2о16 / Re: Апелляции через сайт
« : 18.04.2016, 08:53:02 »
Спасибо!
С первого раза, почему-то не было ссылки.
Сейчас отправилась нормально.

2
БГМ-2о16 / Апелляции через сайт
« : 18.04.2016, 07:52:44 »
Дожна ли быть отметка о паданной апелляции внутри команды?
Если нет,в какой форме будет ответ? Где его искать? - появится там же на сайте внутри команды или ждать по эл. почте?

3
52,8 со всеми бонусами и без срезки на последнем этапе

4
Шансы перестать быть вольным слушателем еще есть: http://www.runcity.org/forum/index.php?board=471.0
Или в Про записывайтесь)
Да что-то не особо там есть шансов на мидлы. Только если в последний день. Но в эти лотереи я уже не игрок.
Вот собираю фестивальную команду на городских велах - просто на прогулку в лайтах. Можно даже без карты попробовать по родному округу))))

5
Та за радибога! Я-та шо? - я в этом году проспал регистрацию и вольным слушателем тут сижу.
И вообще, выступая однажды на шоссейнике, больше любил подземные переходы, т.к. 8кг в одной руке быстрее пробежаться и перенести, чем ждать светофора или искать разворота.
В прошлом году я бы не хотел оказаться на шоссейнике в поисках КП на поле для кросса и вдоль реки Раменка...

6
Будут ли какие-нибудь комментарии от постановщиков дистанции?
(Для сравнения в прошлом году вроде была тема, в которой говорилось, что на шоссейных велосипедах будет очень неудобно. И т.д.)

7
В контакте продают мидл, посмотри. В 10 с копейками старт.
Поделись, ссылкой, пожалуйста, в этой теме: http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=34192.0

9
если кто из всадников-мидлов не может/не хочет стартовать рано - готов купить их билет или зарегистрировать команду на после 12(пока есть места) и просто поменяться стартом...

10
В январе прочитал про 25 февраля (это оказалась прошлогодняя информация). В общем пропустил открытие заявок...
Памятуя прошлый год, стартовать всадник-мидл после 12 не хочу (да, это мои личные взгляды)

Так вот вопрос: насколько вероятно открытие резервных мест в категории всадник-мидл?

Ну и, соотв., если кто из всадников не может/не хочет стартовать рано - готов купить их билет или зарегистрировать команду на после 12(пока есть места) и просто поменяться стартом...

11
В моём опыте был незасчитанный КП из-за простой описки одной буквы, хотя всё было понятно, и там не требовалось никакой внимательности, а просто ответ в виде слова! В конце-концов, раз такие правила, я согласился и признал свою ошибку.
Здесь организаторы описались и пропустили слово, не засчитайте себе задание и признайте ответы с обоих плакатов ( или снимите КП вообще) ;) Плаката с названием из задания там нет вообще (или тогда убирайте кавычки), если уж быть дотошными!

Если уж "лоси" вам не угодили, то убирайте зачет по времени, пожалуйста! Сделали же маршрут с загадками - вот и сделайте категории для спорта и для загадок, чтобы лоси с лосями, а не лоси с "нелосями"...

12
SaLo, а случайно фотографии нет?

13
SaLo Это ты про карту, на которой написано про флигель?

14
Лучше приезжайте завтра в Хачапури - там и побеседуем...

15
кроме невнимательности...
кого?

если вы участвовали в соревнованиях, у васв маршруте был этот кп, и вы его не взяли, то, очевидно, невимательность ваша.

П.с. Вы на оба моих предыдущих вопроса ответили положительно?
П.п.с. Еще парочка вопросов к размышлению: Как тот факт, что организаторы не заметили 2 фигуры велосипедистов, повлиял на способность других участников увидеть эти фигуры? Как ошибка организаторов могла повлиять на участников во время соревнований, если об этой ошибке в тот момент никто не знал?
Вы - хирург с нулевым стажем, но хирург. Вырезаете аппендикс. Внезапно "клиент" просыпается и тоже хочет поучаствовать. Вы по биологическим знаниям принимаетесь за прямую кишку, а хирург, прикинув размеры, с Вами соглашается.
Не вижу никакой связи и аналогии вашего 'медицинского' анекдота с моими вопросами к вам и доводами в пользу оргов и кп. Аллегория какая–то неудачная у вас вышла, на мой взгляд. И нелогичная:
Сначала вроде один хирург - вы, который судя по формулировке предложения потом применяет биологические знания, и тут соглашается появившийся второй хирург.

Сферический конь в вакуумной бутылке клейна по пятому измерению привел к неравенству теоремы синусов...

16
кроме невнимательности...
кого?

если вы участвовали в соревнованиях, у васв маршруте был этот кп, и вы его не взяли, то, очевидно, невимательность ваша.

П.с. Вы на оба моих предыдущих вопроса ответили положительно?
П.п.с. Еще парочка вопросов к размышлению: Как тот факт, что организаторы не заметили 2 фигуры велосипедистов, повлиял на способность других участников увидеть эти фигуры? Как ошибка организаторов могла повлиять на участников во время соревнований, если об этой ошибке в тот момент никто не знал?

17
Ошибка оргов привела лишь к тому, что окончательные результаты объявили тоько сегодня. И заключалась она только в опубликованных некорректных предварительных результатах.
А вот вы почему-то пытаетесь найти причину проигрыша на этом КП в чем угодно, кроме невнимательности...
Вот ответьте на 2 вопроса:
1 задание четко давало понять, на каких заборах и что нужно считать?
2. 20 фигур велосипедистов было нарисовано и различимо до того, как самый первый участник прибыл на КП и после последнего участника? (сумерки не считаю оправданием - о поздних стартах все всегда предупреждены)
Если оба ответа положительные, не вижу оснований считать кп некорректным и требующим снятия.

18
Цитировать
Какие обстоятельства мешали подойти и посмотреть внимательно?
общая статистика по невзявшим. По-сути - это недоработка постановщиков, о чем они в самом начале и расписались, засчитав "неправильные" результаты. Так что либо постановщики расписываются в своей неправоте и рождают бурю негодования, либо все довольны, за исключением небольшой группы жертв недоработки.

Такая байда на каждом БГМ случается. Имхо, лучше породить меньшее зло. Лишний раз довести до организаторов, что КП ДОЛЖЕН быть легко читаемым, а не таким, что приходится каждый раз додумывать: "А что они имели ввиду?", - а после финиша и объявления результатов: "Орги - %%#^$#!!!!!!ыыыы!!!!"

Где-то так. Ничего личного.

зы. самобичевание (ведь из второго Вы станете первым) вряд ли кто оценит ;)
'зы' не понял
КП идеально читаем и однозначен. Вопрос только в проявленном внимании. Вот бонус со штрафами фиг разберешь, а тут весь вопрос свёлся к 'а мы не заметили' - имхо, не оправдание. Никто не обещал, что будет легко.
Именно поэтому в соревнованиях до сих пор на старт выходят 200 команд, потому что выиграть потенциально может каждый. Да, я лично люблю вваливать на веле и скорее всего показывал бы результаты значительно выше, если бы все КП я проходил не останавливаясь и не слезая с велосипеда. Но в этом случае соревнование свелось бы к соревнованию 10ка велосипедистов, а все остальные не имели шансов....

19
Честно было бы этот КП снять
Категорически не согласен. Какие обстоятельства мешали подойти и посмотреть внимательно?
Формулировка предельно понятная, дуали нигде нет. Заборы чётко определены: западная сторона, левый берег... Приехал, посмотрел внимательно(!) и взял КП.

20
И почему надо думать, что команда считает инициалы как часть фамилии?
Всё просто:
считаешь частью - пиши в маршрутник, т.к. вопрос про фамилию
не считаешь - не пиши

А если я думал вообще не про ответы, хотя писал в маршрутник ответы - мне надо поставить результат 0 тогда - я же думал про другое, чем писал!

Ребят, обсуждение уже до абсурда доходит...

21
вот я лично не помню как должен был обозначаться тот знак, который надо было рисовать мне
Вы играете в ориентирование и не знаете правил этого ориентирования? В правилах про призмы всё описано.

Представьте себе водителя, который инспектору ГАИ скажет: "Лично я не помню всех этих дорожных знаков, почему вы меня штрафуете?"

В 2010 году в Иваново наша команда нашла божью коровку там, где ее в упор не видели организаторы.
Насколько я помню, это не отменило изначальный правильный ответ, который стал не таким уж и правильным.
Такое ощущение, что это намёк, чтобы любые ошибки со стороны оргкомитета никогда не исправлялись, а только накапливались...

22
Ой, что-то "пофлудить" захотелось... Да простят меня...
Про фамилии согласен про "прогиб" - олд-скул знает, что если сказано переписать предложение, и в предложении на конце точка, то надо поставить и эту точку в маршрутник - просто таковы правила, и их вполне возможно соблюдать и иметь в виду.
А пример из жизни таков:
вас спрашивают: "Назовите, пожалуйста, свою фамилию..."
Вы же не отвечаете "Иван Иванович Иванов" ? (Если даже вас действительно так зовут) Вы скорее всего скажите просто "Иванов".
Но ГСС принял решение, объяснил почему это так и признал свою недоработку. Давайте уважать ГСС.

Странно где там ещё маленькие "нарисовались" - специально пешком подходил и смотрел...
Не удивляйтесь. Я тоже три раза проехал вдоль стены по колдобинам: 1й раз сфотографировал всё, не увидел и насчитал 18. 2й раз - увидел, но не поверил до конца; 3й раз - перепроверил и написал "20".

23
БГМ-2о13 / Re: Подача апелляций
« : 23.04.2013, 07:45:24 »
Спасибо!

24
БГМ-2о13 / Подача апелляций
« : 23.04.2013, 07:38:31 »
Здравствуйте!

Есть несколько вопросов к оргкомитету касательно подачи апелляций:

1. Должно ли приходить автоматическое уведомление о том, что апелляция получена оргкомитетом?
1.1 Если нет, как определить (до окончания срока подачи апелляций), что апелляция вами получена и будет рассмотрена?
1.2 Если да, то частный вопрос: отправил апелляцию вчера в 14 часов. Уведомления до сих пор нет, отчёта о НЕдоставке письма тоже не приходило. Отправить повторно? (Команда М318 Ололо)

2. Апелляции следует отправлять на адрес msk2013@runcity.org?

25
Мы дали ответ 19, т.к. второй крошечный - потенциально велосипедист, но реально он велосипедист только в контексте остальной картины, а так - набор черточек
Про метеорит я уже писал...
Любое изображение – это набор кривых, чёрточек, точек и цветовых пятен... И только мозг, складывая полученную информацию воедино, создает образ, воспринимаемый человеком.
(без обид, ребят)

П.с. из поста ГСС о судействе и необязательных объектах скорее и 19 можно с натягом засчитать, но я бы лично допускал ответы "19+1"(БГ-Style) и "20"

Страницы: [1] 2