1
БГМ-2о16 / Re: Апелляции через сайт
« : 18.04.2016, 08:53:02 »
Спасибо!
С первого раза, почему-то не было ссылки.
Сейчас отправилась нормально.
С первого раза, почему-то не было ссылки.
Сейчас отправилась нормально.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Шансы перестать быть вольным слушателем еще есть: http://www.runcity.org/forum/index.php?board=471.0Да что-то не особо там есть шансов на мидлы. Только если в последний день. Но в эти лотереи я уже не игрок.
Или в Про записывайтесь)
В контакте продают мидл, посмотри. В 10 с копейками старт.Поделись, ссылкой, пожалуйста, в этой теме: http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=34192.0
Не вижу никакой связи и аналогии вашего 'медицинского' анекдота с моими вопросами к вам и доводами в пользу оргов и кп. Аллегория какая–то неудачная у вас вышла, на мой взгляд. И нелогичная:Вы - хирург с нулевым стажем, но хирург. Вырезаете аппендикс. Внезапно "клиент" просыпается и тоже хочет поучаствовать. Вы по биологическим знаниям принимаетесь за прямую кишку, а хирург, прикинув размеры, с Вами соглашается.если вы участвовали в соревнованиях, у васв маршруте был этот кп, и вы его не взяли, то, очевидно, невимательность ваша.кроме невнимательности...кого?
П.с. Вы на оба моих предыдущих вопроса ответили положительно?
П.п.с. Еще парочка вопросов к размышлению: Как тот факт, что организаторы не заметили 2 фигуры велосипедистов, повлиял на способность других участников увидеть эти фигуры? Как ошибка организаторов могла повлиять на участников во время соревнований, если об этой ошибке в тот момент никто не знал?
если вы участвовали в соревнованиях, у васв маршруте был этот кп, и вы его не взяли, то, очевидно, невимательность ваша.кроме невнимательности...кого?
'зы' не понялЦитироватьКакие обстоятельства мешали подойти и посмотреть внимательно?общая статистика по невзявшим. По-сути - это недоработка постановщиков, о чем они в самом начале и расписались, засчитав "неправильные" результаты. Так что либо постановщики расписываются в своей неправоте и рождают бурю негодования, либо все довольны, за исключением небольшой группы жертв недоработки.
Такая байда на каждом БГМ случается. Имхо, лучше породить меньшее зло. Лишний раз довести до организаторов, что КП ДОЛЖЕН быть легко читаемым, а не таким, что приходится каждый раз додумывать: "А что они имели ввиду?", - а после финиша и объявления результатов: "Орги - %%#^$#!!!!!!ыыыы!!!!"
Где-то так. Ничего личного.
зы. самобичевание (ведь из второго Вы станете первым) вряд ли кто оценит ;)
Честно было бы этот КП снятьКатегорически не согласен. Какие обстоятельства мешали подойти и посмотреть внимательно?
И почему надо думать, что команда считает инициалы как часть фамилии?Всё просто:
вот я лично не помню как должен был обозначаться тот знак, который надо было рисовать мнеВы играете в ориентирование и не знаете правил этого ориентирования? В правилах про призмы всё описано.
В 2010 году в Иваново наша команда нашла божью коровку там, где ее в упор не видели организаторы.Такое ощущение, что это намёк, чтобы любые ошибки со стороны оргкомитета никогда не исправлялись, а только накапливались...
Насколько я помню, это не отменило изначальный правильный ответ, который стал не таким уж и правильным.
Странно где там ещё маленькие "нарисовались" - специально пешком подходил и смотрел...Не удивляйтесь. Я тоже три раза проехал вдоль стены по колдобинам: 1й раз сфотографировал всё, не увидел и насчитал 18. 2й раз - увидел, но не поверил до конца; 3й раз - перепроверил и написал "20".
Мы дали ответ 19, т.к. второй крошечный - потенциально велосипедист, но реально он велосипедист только в контексте остальной картины, а так - набор черточекПро метеорит я уже писал...