Сообщения

1

БГ-2оо6 /

« : 09.10.2006, 04:25:04 »

Дима, ты что такое советуешь. По такой погоде колени и запястья очень нужны и желательно нормальные, чтобы не сползали с головы на ногу :)
А шлем... Конечно надо постараться, чтобы упасть на голову, но случиться может всякое и самое обидное, что никогда не знаешь в какой момент, чтобы соломки подстелить. Лучше перестраховаться. Может возникнуть внезапный столб или балка низковисящая, что еще хуже - автомобиль не соблюдающий ПДД. А по мокрому асфальту даже Дивас не сможет затормозить мгновенно :)

2

БГМ-2оо6 /

« : 25.04.2006, 17:00:16 »

axis, смотри за смайлами :)

3

БГМ-2оо6 /

« : 25.04.2006, 10:48:43 »

Какая фаза полета? Ну вы и шутники :) А если человек от радости за взятый КП подпрыгнул? :)

4

БГМ-2оо6 /

« : 24.04.2006, 15:36:03 »

Уважаемые Ol-ya и Бонни, 5 км/час - это скорость человека идущего спокойным прогулочным шагом. Так что 7 км/час не вызывает никаких подозрений :)

5

БГМ-2оо6 /

« : 22.04.2006, 02:30:41 »

wheremyelephant, это последний мой пост в этой теме, дальше я буду общаться только с оргкомитетом.
Просто вопрос к Вам, wheremyelephant, вы сами-то считаете ответ 34 правильным, если учесть, что 2 колонны внизу не вызывают сомнения даже у школьника.
Теперь объясню вам, свою активность.
Участники, которые сделали все правильно изначально, сидят в ус не дуют им нет причины апеллировать. Вдруг в конечных результатах они оказываются чуть ниже, чем были, начинают выяснять в чем дело. А перед ними висит табличка "решение окончательное". У них даже не было возможности принимать участие в обсуждении этого решения. Как-то все произошло втемную.
С уважением, КирПалыч

6

БГМ-2оо6 /

« : 21.04.2006, 19:02:02 »

wheremyelephant, это не желание дискутировать. Просто в данном случае я абсолютно уверен в своей правоте и готов оспаривать решение судей.
Придумав этот эксперимент с правилами судьи сами загнали себя в угол. Люди начинаю отстаивать свою точку зрения, потому что каждый взятый или невзятый КП может обеспечить 1-е место или откинуть сразу на 15-е. Наша команда полностью и безапелляционно выполнила все требования этих правил. И только потом посыпалось огромное количество упреков в их адрес, вот они и решили прекратить все это таким на мой взгляд неправильным способом.
Пункт 1: Директор всегда прав
Пункт 2: Если директор не прав, смотри пункт 1.
Может Вы считаете, что я поступаю нехорошо с Вами, но можно посмотреть и с другой стороны, подавая неоднозначную апелляцию не думали ли Вы о том же самом...

7

БГМ-2оо6 /

« : 21.04.2006, 17:24:00 »

Tashka, через почту действительно с Вами очень сложно общаться, один вопрос можно решать оочень долго, не день и не два.
Я надеюсь Вы там еще не называете меня "Гнидой" :)

8

БГМ-2оо6 /

« : 21.04.2006, 16:30:42 »

Я понимаю, что у судей уже голова от всего этого пухнет и единственное, что хочется, вывесить табличку "решение окончательное" и лечь спать, пусть даже решение и неправильное.
Так же можно было такую табличку и раньше повесить. Вы ведь судьи и только Вы правы.
Прошу прощения, что развожу этот диалог здесь, просто по почте это бесполезно делать

9

БГМ-2оо6 /

« : 21.04.2006, 16:28:00 »

Это называется синдром черепахи

10

БГМ-2оо6 /

« : 21.04.2006, 16:21:51 »

Еще коммент: где кроме аннотации самого архитектора вы видели стиль "Арт-Бля"

11

БГМ-2оо6 /

« : 21.04.2006, 16:20:14 »

wheremyelephant это лирика, пока такой вид колонн в архитектуре не описан, это воображаемые колонны. Посмотрите основное определение колонны, главный признак любой колонны это ствол.

12

БГМ-2оо6 /

« : 21.04.2006, 16:16:14 »

Tashka, по поводу разновидностей колонн.
К примеру: В задании написано, что надо посчитать количество колонн. По прибытии на КП имеются 2 колонны в привычном для всех исполнении, 2 атланта и 2 кариатиды. У всех будет только ответ 2 и никак не 6 и даже вопросов не возникнет.

13

БГМ-2оо6 /

« : 21.04.2006, 13:24:55 »

Вот, нашел, у колонны обязательно должен быть ствол, какой бы он не был формы. А то, что там наверху с натяжкой можно назвать только лозой.

14

БГМ-2оо6 /

« : 21.04.2006, 13:17:52 »

Фомка лучше бы не писала ты то сообщение :)
Тогда моя мерзкая натура молчала бы :)
Если вдруг я тебя чем-то обидел, готов на ближайшей покатушке искупить свою вину, катая тебя на буксире всю покатушку :)

15

БГМ-2оо6 /

« : 21.04.2006, 13:11:36 »

Фомка, я очень рад, что команда из Питера на первом месте, но я хочу, чтобы судейство соответствовало тому, что заявлено.

Ташка, даже если принять к рассмотрению, что те 34 - тоже колонны, хотя это не так, то вариант 34 никак не может быть правильным, т.к. те 2 штуки являются классическим вариантом колонн и не учесть их я считаю невнимательностью.

16

БГМ-2оо6 /

« : 21.04.2006, 12:58:25 »

Я не знаю что на это сказать...
Я могу привести огромное количество определений колонны и ни одно не подходит под то, что мы имеем на этом КП.
Да так можно апеллировать практически по любому КП.
Это соревнование для людей разносторонне развитых и если почти половина не знает что такое колонна, то это не повод поддаваться влиянию толпы. Я считаю это слабостью и неуверенностью судей.
В задании совершенно четко было написано "колонн", где здесь спорный момент?.

17

БГМ-2оо6 /

« : 21.04.2006, 12:39:43 »

Тогда объясните как команде 5116 засчитали этот КП
http://www.runcity.ru/forum/events/2033/?page=2
сообщение Фомка

18

БГМ-2оо6 /

« : 21.04.2006, 12:33:08 »

Вернемся к первому вопросу, не нужно сарказма по этому поводу.
Если это мероприятие называется соревнования, то и результаты должны быть открыты, хотябы для претендентов на победу, чтобы понимать почему произошли те или иные изменения. А так получается судейство похожее на тайный совет еще больше чем в фигурном катании.

19

БГМ-2оо6 / КП25 Малый Левшинский пер., д. 5 стр. 2

« : 21.04.2006, 12:23:44 »

Что случилось с правильным ответом на это задание, оно поставлено было совершенно четко "Количество колонн".
Из энциклопедии: "Колонна, архитект., цилиндрический столб из камня, дерева или железа, употр. для соединения основания здания с антаблементом; состоит из базы (основания), стержня и капители (верхушки)."
Цилиндрических столбов было всего лишь 2.
Если кто-то скажет, что верхние 34 декоративных элемента являются колоннами, пусть попробует это доказать.

20

БГМ-2оо6 /

« : 19.04.2006, 18:21:05 »

Забыл представиться: команда 579
Информацию, описанную чуть выше, получил из открытого источника в инете.
На призы даже и не рассчитывал, но если уж так вышло, то хотелось бы разобраться. :)

21

БГМ-2оо6 /

« : 19.04.2006, 18:16:38 »

Хорошо, другой вопрос.
Является переписывание всей таблички конкретным ответом на конкретное задание? (если полный ответ дает только часть информации с таблички)

22

БГМ-2оо6 /

« : 19.04.2006, 15:36:37 »

Вопрос в том, что когда человек подает апелляцию и поднимается вверх, он понимает за что, а вот человек, который не подавал апелляцию за ненадобностью опустившийся ниже не всегда понимает как это произошло :)

23

БГМ-2оо6 / Апеллированные

« : 18.04.2006, 17:17:25 »

Интересно понимать динамику перемещения апеллированных

24

БГМ-2оо6 /

« : 18.04.2006, 14:33:12 »

Прошу прощения, фотки нашел. Правда там красным не помечено :)
То, что там внутри находится, называется Ложная арка (Ложная арка  - арка, выполненная путем горизонтального напуска камней и не дающая бокового распора…) Потому и вводит людей в заблуждение.
Только я этих ложных арок только 4 насчитал, а не 6.

25

БГМ-2оо6 /

« : 18.04.2006, 14:10:13 »

Никак не могу понять, что же тут называют внутренними арками, нельзя ли показать это на фотографии и выделить красным?