Сообщения

1

Москва 2о26 / Re: КП 555

« : 27.04.2026, 02:51:25 »

Засчитывался ответ 40, в маршрутах исправлено.

Не везет нам с исправлениями в этот раз)) и бонус пропустили и тут) апелляцию закинул, чтобы поправили)

2

Москва 2о26 / Re: КП 597 Бренд на шлагбауме

« : 26.04.2026, 18:18:24 »

Да, спасибо! Исправлено.

А почему исправленные ответы не засчитываются?))

3

Москва 2о26 / Re: КП 555

« : 26.04.2026, 11:18:55 »

А почему в некоторых категориях ответ 40 зачтен, а у кого-то нет?

4

Москва 2о26 / Re: КП 503

« : 26.04.2026, 01:30:31 »

Большое спасибо. Разобрались. Вопрос снят)

5

Москва 2о26 / Re: КП 511 Цветки на барельефах

« : 25.04.2026, 22:55:03 »

Ну если это цветок с лепестками. А не отдельные лепестки от цветка

6

Москва 2о26 / Re: КП 64, буквы о на инсталляции скульптуре бабочки на ул. Родченко

« : 25.04.2026, 22:43:30 »

Аналогично, только у нас это бонус 587 был. Тоже 25 вышло

7

Москва 2о26 / Re: КП 503

« : 25.04.2026, 22:36:34 »

Вот и прошу показать, где именно)) как мы так проглазели

8

Москва 2о26 / Re: КП 511 Цветки на барельефах

« : 25.04.2026, 22:33:09 »

Полноценного цветка на барельефе нет. Да, есть остатки. Отдельные лепестки от бывшего цветка. Но пара лепестков - это не цветок. Это лепестки цветка. Да, когда-то он там был. Сейчас считать его полноценным цветком странно. Мы были в полной уверенности, что именно в этом и заключается подвох (который ты всегда ждешь на кп) с подсчетом довольно очевидных вещей

9

Москва 2о26 / КП 503

« : 25.04.2026, 22:24:31 »

И фоточки пуговиц сбросьте у кого есть)
Мы только 3 нашли. Откуда еще 2?

10

Москва 2о26 / Кп573

« : 25.04.2026, 22:22:19 »

Скиньте, пожалуйста, фотки 9 грибов в парке. Что мы упустили?

11

Москва 2о24 / Re: КП580 - Сохранившееся прилагательное

« : 20.04.2024, 22:20:41 »

А может не родный, а водный ) мы не можем знать

Классическое задание БГ - увидеть и написать то, что на местности, а не додумывать

12

Москва 2о24 / КП580 - Сохранившееся прилагательное

« : 20.04.2024, 22:01:54 »

Скажите, почему в качестве правильного ответа засчитывается "родныЙ", когда спрашиваются "сохранившиеся буквы прилагательного"?
В букве Й отсутствует апостроф и признавать этот ответ верным нельзя

13

Куплю / продам / отдам / поменяюсь / ищу в команду / Продам броневик-про с ранним стартом

« : 27.09.2022, 04:49:02 »

Продам команду в броневиках-про. Старт 8.06
Участвовать не сможем, изменились планы
Телеграм @goger

14

Серпухов 2о2о / Re: КП 707 Пушкин и Пушечная

« : 29.08.2020, 18:21:57 »

Там типа дорожного указателя на углу возле здания

15

Серпухов 2о2о / Re: Нет кнопки Начать игру

« : 29.08.2020, 11:14:24 »

Просьба всем стартующим в первые 6 минут(или сколько мы там ждали её) откатить эти несколько минут ожидания кнопки)

16

Москва 2о19 / Re: КП - 554 Сколько долларов у домовых?

« : 21.04.2019, 15:19:29 »

Доложила? У кого-то были ответы больше 200?

Да. У нас домовые держали 201 доллар)

17

Москва 2о19 / Re: КП - 554 Сколько долларов у домовых?

« : 21.04.2019, 14:56:44 »

Просто интересно, откуда сразу несколько команд узнали, что был какой-то второй домовой с долларами?
Неужели несколько команд целенаправленно заходили и спрашивали хозяйку?

Когда мы вышли из машины у КП, женщина которая в этот момент восстанавливала потоптанную участниками клумбу сказала: "Не ходите, сюда, нет домового, продала, сегодня продала. Вон, только этот остался. Знала бы что такое будет - не делала бы такую витрину. Все потоптали, как варвары."
Поскольку стало ясно, что КП изменился, мы отзвонились оргам

Круто. Она вас тупо обманула)
Потому что потом, она доложила домовому ещё долларов и выставила обратно.

18

Москва 2о19 / Re: КП - 554 Сколько долларов у домовых?

« : 21.04.2019, 14:20:36 »

Просто интересно, откуда сразу несколько команд узнали, что был какой-то второй домовой с долларами?
Неужели несколько команд целенаправленно заходили и спрашивали хозяйку?

19

Москва 2о19 / Re: КП 567. Кашенкин Луг, 10. Молнии

« : 20.04.2019, 21:26:20 »

18 точно. 3 раза пересчитали

20

БГМ-2о18 / Re: КП 89 про мосты в кассе

« : 25.04.2018, 21:12:04 »

Слушайте, я бы мог дальше отвечать, но смысла не вижу. Никто никого не переубедит, потому что правильного ответа нет. И признавать это никто не хочет. Ну не удалась формулировка вопроса именно для этого речного маршрута. Перемудрили с подвохами и не отловили на тесте. Бывает.
Чистые ответы 4 и 5 я лично считаю не верными. С любыми уточнениями, показывающими, что команда поняла вопрос и "подвох" - оба ответа верны.

21

БГМ-2о18 / Re: КП 89 про мосты в кассе

« : 25.04.2018, 13:14:11 »

Если мы забываем реальное название и существование мостов и смотрим только информацию на местности - то первый и последний мост назван по-разному. Это факт. Чтобы принять обратное - нужно все-таки включать отсылку к реальным положениям и названиям мостов.

Вообще-то одинаково. Рядом просто указано метро, для лучшего понимания. Рядом с другим мостом также указано метро, это не делает его каким-то другим мостом.

Если мы ограничиваемся только информацией на местности, то "Устьинский мост" и "Устьинский мост (м.Китай-город)" - это разные названия. Только по объявлению я не могу судить о том, является ли "(м.Китай-город)" частью названия моста или неким уточнением. Ответ 4 или 5.

Если бы у других мостов не было уточнения метро, то ок, а т.к. оно есть, то это один и тот же мост

Если же привлекать дополнительные источники информации, то ситуация еще больше запутывается, учитывая что в реальности Устьинских мостов два, хотя может быть имелся ввиду и один и тот же, а может быть и нет.

Если привлекать реальность, то второй мост на яузе, а там речные трамвайчики не ходят. Ответ 4.
Пристань называется Устьинский мост и она одна. Ответ - 4.

Еще раз. Если мы забываем про реальность и фактическое положение - то название "Мост (метро)" и "Мост" делает эти два моста совершенно разными. Иначе назывались бы они одинаково (для уточнения понимания).

У других мостов нет названия метро (Крымский мост, Лужниковский мост).

22

БГМ-2о18 / Re: КП 89 про мосты в кассе

« : 25.04.2018, 08:17:52 »

В КП с мостами просили посчитать упомянутые объекты, а не слова на местности. В тексте было упомянуто 4 моста, один мост упоминался дважды. Более того подсказкой для участников служило то, что был описан кольцевой маршрут.
Реальное название и существование мостов не влияет на зачёт, так как в приоритете находится информация на местности. Автор упомянул 4 моста, один из них дважды. Поэтому правильным ответом на данный вопрос является ответ 4. 

Если мы забываем реальное название и существование мостов и смотрим только информацию на местности - то первый и последний мост назван по-разному. Это факт. Чтобы принять обратное - нужно все-таки включать отсылку к реальным положениям и названиям мостов.

23

БГМ-2о18 / Re: КП 89 про мосты в кассе

« : 25.04.2018, 06:28:54 »

Да, тогда ответ у меня был бы "3 + 1 (Иванов И.И. упомянут дважды, но невозможно определить, один и тот же это человек или нет)"

что соответствует ответу 4 (при этом Иванов И. упомянут дважды)
Мы ведь не знаем как верно?

24

БГМ-2о18 / Re: КП 89 про мосты в кассе

« : 25.04.2018, 06:23:56 »

Людей (упомянуто) - 3, "упоминаний людей" - 4, "упоминаний фамилии Иванов" - 3, "фамилий" - 2, "упомянуто мостов" - 4 :)  Формулировка очень важна

Уберите отсюда паспортные данные и на вопрос "людей (упомянуто)" вы однозначно не ответите

А для пущей наглядности:
Иванов И. (сын)
Иванов А.
Иванькин Е.
Иванов И.

25

БГМ-2о18 / Re: КП 89 про мосты в кассе

« : 22.04.2018, 16:17:55 »

GoGeR, Awoody, про признак - формально вы правы. Такая логика значительно менее вероятна для описания маршрутов (куча доводов, почему так называть разные мосты очень путанно), но такая вероятность есть. Тогда логично, если участники обосновали ответ такой логикой, было бы указать ее в пояснении в маршрутнике (потому что судье она неочевидна).

Я вообще считаю ответы и 4 и 5 без уточнений неверными. А верным и тот и иной вариант с любым логичным верным уточнением