Сообщения

1

БГ Стокгольм 2о16 / Re: Обсуждение: почему не надо пользоваться БГ-трансфером.

« : 08.11.2016, 20:39:17 »

Написал на вас репорт модератору.

Мне в этот момент рыдать или бежать в ужасе? :-D
Да хоть папе римскому. Мне вы об этом с какой целью сообщаете?))))

Перечитал и не понял, в чем спор.

О вкусе фломастеров, ясен пень. Только кто-то признаёт, что они разные и спорить некомильфо (что не запрещает высказать свою, альтернативную точку зрения), а кто-то упорно рвёт тельник на груди с криками "мои вкуснее!!!"))

Извините, если грубо

Не извиняю.
У вас слишком много оценочных суждений: с вами спорить нет никакого желания. Ведь вы заранее лучше меня знаете, что я люблю, чего не понимаю и что лично мне интересно.
То, что у кого-то могут быть иные интересы (и для них наш опыт самостоятельного путешествия может оказаться полезным) вы даже в мыслях не допускаете: ведь есть ваше мнение и неправильное.

2

БГ Стокгольм 2о16 / Re: Обсуждение: почему не надо пользоваться БГ-трансфером.

« : 08.11.2016, 14:15:00 »

Поэтому кичиться тем, что Вы сэкономили с помощью машины, которая стоит гораздо больше сэкономленных 4000 рублей, не совсем красиво.

А, ну если машина - это предмет роскоши, недоступный ни одному из тех, кто тратит 20 тыщ на выходные ради побегать по КП, то тогда пардон муа. Действительно, как я могла.
(Где ж мне понять то! У меня из 31 года жизни 30,5 машины не было, куда мне. А лишних 10кдо сих пор нет, хотя машина теперь есть. Парадокс какой, однако).

Ну а если серьезно, тут никто и ничем не кичился. Всего лишь показали альтернативный вариант действий. Чего у вас с Дмитрием так подгорает по этому поводу, словно я у вас эти деньги отняла - непонятно. Лично я в беседу вообще влезла только тогда, когда найденный мной экономный вариант размещения обозвали "бомжатником" без всяких доказательств и без понятия, о чем речь. Так что кто тут чем кичится и кто чем похваляется....

3

БГ Стокгольм 2о16 / Re: Обсуждение: почему не надо пользоваться БГ-трансфером.

« : 08.11.2016, 14:08:09 »

Так что же за новое "оружие" вы предложили, о котором никто до вас не знал?

Когда я ездила по турпутевке в Турцию, я тоже была уверена, что "норм отдых, чо".
Пока мне не открыли глаза на букинг.ком. Это потом я уже нашла airbnb, wimdu и пр.

О том, что паромы-самолёты можно бронировать самому и, порой, очень выгодно, я тоже узнала не сразу.
О том, что можно найти попутчиков и поделить стоимость бензина/гринки, снизив их до разумных минимумов - ну вот не всем приходит в голову (многие просто не задумываются об этом, ибо заранее уверены, что "ппц дорого выйдет").

Я понимаю, вы продвинутый, но такие не все, и чужой реальный опыт (а у нас он реальный) зачастую многих подталкивает на то, на что раньше сам не решался/не думал.

4

БГ Стокгольм 2о16 / Re: Обсуждение: почему не надо пользоваться БГ-трансфером.

« : 08.11.2016, 13:47:13 »

Наверное, потому что считаю бредом предлагать удобство за 18 километров.

На машине 18 км - лишние 15 минут пути. В чем проблема? О_о Предлагать?? Да эти "удобства" надо нарыть за такие деньги((

Про цены писала я. Не в связи со спросом. а в связи с грядущими НГ праздниками.

Сытый голодного не разумеет. Будь у меня куча бабосов, я бы вообще села на самолёт до Стокгольма из Питера и вся недолга. Но бросаться фразами "вам дорого, так ваще не ездите!" - это как-то некрасиво. Не?
Что за привычка скатываться в оскорбления?... Никита всего лишь показал, как, приложив nnое количество усилий добраться вдвое дешевле. Кому "и так норм" - ну норм и норм, а может кто-то возьмет на вооружение и посетит игру, на которую не поехал бы, ибо "трансфер - дорого"?

5

БГ Стокгольм 2о16 / Re: КП 24 Количество человеческих фигур в декоре решетки балкона

« : 08.11.2016, 12:16:52 »

Я все никак понять не могла: втроем считали! КАК?! Как умудрились просчитаться на одного?
Теперь вижу, я и при свете бы не факт что нашла доп.фигуру, в темноте вообще без шансов(( Респект тем, кто справился.

6

БГ Стокгольм 2о16 / Re: Обсуждение: почему не надо пользоваться БГ-трансфером.

« : 08.11.2016, 11:50:21 »

А можно я тоже смертельно обижусь, что мною любовно выбранную квартирку без всякого разбору "феерическим бомжатником" обозвали? Я вообще-то себя не на помойке нашла, в лааву не ночую (увы), и очень трепетно отношусь к сохранности своей тушки в ночное время, особенно зимой, особенно в чужом городе/стране.

7

БГ Стокгольм 2о16 / Re: Обсуждение: почему не надо пользоваться БГ-трансфером.

« : 08.11.2016, 11:25:27 »

О, пардон муа, коллеги меня поправляют.

наши расходы на 4-х 18к рублей на одного 4,500 р без едыпаром   7200гринкарта   1500проживание   2908бензин   4180 ( брали 1-ну 20-литровую канистру машина ФордФокус2 с 45 л. баком)участие в БГ   2200

В трансфер не включена стоимость участия в БГ же, верно?
Поэтому, поправочка:

С учетом того, что вся поездка (кроме еды) на человека вышла у нас 4500, то экономия почти 5к (от трансфера) - (лично для меня) весьма существенна. Т.к. на двоих (если ехать семьей с общим бюджетом), вообще ой. Лишние 10к какбэ вот ни фига лишние))

без стоимости участия в БГ, стоимость "трансфера" (дорога+проживание) на человека у нас вышла 3947 руб.

8

БГ Стокгольм 2о16 / Re: Обсуждение: почему не надо пользоваться БГ-трансфером.

« : 08.11.2016, 11:19:17 »

И ещё немножко комментариев от себя:

Водителей у нас, конечно, было 3, но один из них на момент поездки 4 дня как права получил)))) Второй - две недели.
Так что по факту водитель был один. Хоть и самый лучший, действительно ;)

Найти компанию для машины - не такая уж и проблема, серьёзно. Зато можно найти _свою_ компанию, а не "как попадётся". Впрочем, это дело вкуса фломастеров, конечно.
С учетом того, что вся поездка (кроме еды) на человека вышла у нас 4500, то экономия почти 5к (от трансфера) - (лично для меня) весьма существенна. Т.к. на двоих (если ехать семьей с общим бюджетом), вообще ой. Лишние 10к какбэ вот ни фига лишние)) Ну вот такой я бомж, чо))

Спор, разумеется, теологический: у всех свои предпочтения и представления о комфорте. Я лично предпочитаю своё авто, свой график передвижения, отдельную квартиру с кухней (это в любой поездке просто маст, т.к. у меня особые отношения с едой). Если это ещё и дешевле (вдвое), то вопрос выбора не стоит. Но разумеется, все люди разные: кому-то лень искать варианты размещения (это надо искать, реально), лень заморачиваться, нет прав/машины, удобнее, когда за них все сделали, а они сели и поехали. Ну, пуркуа бы и не па, как грится, любой каприз за ваши деньги.
Просто всегда есть другие варианты: и если они вдвое дешевле, не факт, что они хуже ;) Просто требуют других, не денежных затрат.

Так что всем пис, дружба и бабл гам.

9

БГ Стокгольм 2о16 / Re: Обсуждение: почему не надо пользоваться БГ-трансфером.

« : 08.11.2016, 11:08:53 »

Сливаю фото "феерического бомжатника"))

Кухня, к сожалению, на фото попала не вся (только её треть), ванная со стиралкой/сушкой тоже, телик слева и электронная ямаха справа в гостиной также не влез(( (ваще т не думала, что придется кому-то хвастаться, нафоткала маме в вотсап, переживавшей, что нам негде спать)))
Вайфай, ясен пень, был, а вот тёплый бесплатный паркинг для машинки стал приятной неожиданностью!
Кухня на полном фарше (вся посуда (куча посуды!), плита, микроволновка, 2 духовки, чайник, тостер и т.п.), что для меня лично в поездках очень важно: это сииильно экономит деньги на еду. Но и это было не самое приятное: хозяин великодушно пригласил юзать все, что есть в холодильнике. А это: масло, хлеб, молоко, йогурт, сыр, яйца, джемы и что-то там ещё ))) В общем, в стоимость неожиданно включился завтрак))
Так что кому там хостел за 1,5к норм, не знаю, меня отдельная хата за 2900 на четверых более чем устраивает. Минус один: далеко от центра Стока. Но т.к. мы на машине - нам этот минус по боку.






PS кому нужна ссылочка на хату - обращайтесь. Искала я, бронировала я, так что вэлкам. Правда, ценник хозяин уже поднял (праздники ж грядут), но квиташка об оплате 2908 руб у меня тоже есть)) Ну мало ли, найдётся Фома неверующий))

10

Тайны Нового замка / Re: КП 47 Герои историй о Муми-троллях

« : 28.06.2016, 10:22:56 »

Нет, Денис. Пожалуй, я немножко из другой страны. Увы.

Да, Марк, все мы стареем :)

Воу, ничоси.
Если я не путаю, книги о Муми-Троллях Туве Янсон написаны в 40-60х годах прошлого столетия. Мульфильмы в Союзе выходили в 70х-80х годах того же века...
Стесняюсь спросить, к какому же поколению относят себя уважаемые коллеги, что приписывают знание этих героев исключительно "молодежи"??))

Вот вроде я сама уже в шагнула в клуб "за 30", так и то с трудом уже помню эти мульты: слишком я маленькая была в эпоху их популярности)))

11

Тайны Нового замка / Re: Загадки

« : 28.06.2016, 10:14:48 »

но их не осуждаю и поздравляю.

Абсолютно аналогично! Мало того, не будь у меня другой версии, возможно поступила бы также и тоже попивала бы игристое, почивая на лаврах)))

Собственно, моё недоумевающее высказывание было адресовано вовсе не команде, а организаторам ;) Так, нюанс, учесть в будущем.
Являясь сама организатором именно велоквестов (правда мы специализируеемся исключительно на загадках), я прекраааасно понимаю трудности в загадывании объектов: даже сделать так, чтобы они не пробивались гуглом и яндекс-панорамами - уже не всегда просто, а чтоб ещё было интересно и познавательно - высший пилотаж!

По рвению велосипедистов вы проезжаетесь кстати зря. Равно как и по случаям угона вела практически "из-под пятой точки"))) Бывало. Хотя как раз Финляндия - это единственное пока место, где лично я оставляла свой байк без присмотра. В Питере себе такого не позволяю =/
Но ведь лезть на площадку с байком вовсе не обязательно, если в команде по крайней мере 2 человека.

12

Тайны Нового замка / Re: Загадки

« : 28.06.2016, 09:33:14 »

Но согласитесь, ободрать ручки со всех площадок, кроме целевой - это не в моих силах

А это и необязательно. На любом объекте есть что-то уникальное, что можно загадать. Выбирать, что загадывать, надеюсь, в ваших силах? ;)

Но проще огрызнуться, чем просто принять к сведению, это я уже поняла)))

У меня видимо какой-то слишком идеалистический подход к вопросам, воспитанный ЧГК: отсекать все возможные дуали, дабы вопрос трактовался и брался исключительно однозначно.
Ещё раз извиняюсь. Опыта в участии в БГ не много, а уж в пост обсуждениях подавно. Видимо, тут так принято)) Я без претензий, так, подивилась)

Это при том, что и вы к решению другой загадки абсолютно окольными тропами пришли

Разве?
Нужно быть телепатом, чтобы по "морозу" понять, что вы имели в виду зиму. Чем хуже ассоциация лёд-зима? Это инсайт, что на него натолкнуло - это вопрос десятый, однако мы целенаправленно на нужную улицу крюк 7 км сделали, а не мимо дома аналогичной конструкции проезжали: дай, окна сосчитаем, вдруг прокатит?))))

13

Тайны Нового замка / Re: Загадки

« : 27.06.2016, 17:46:55 »

Я писала искреннее недоумение (основываясь на... опыте участия в других соревах), а вы - тренируетесь в сарказме.

Ваше мнение очень важно для нас

Вот я и говорю, странная манера. У меня возникает ощущение, что я вам должна много денег.

14

Тайны Нового замка / Re: Загадки

« : 27.06.2016, 14:39:22 »

Лед - это jaa. А talvi - это зима. Вы, получается, забрутфорсили. Честно говоря, обидно это слышать...

Спасибо, но мы умеем пользоваться гугл переводчиком))
Я лишь написала, что нас НАТОЛКНУЛО на мысль, т.к. дворец ледовый, мы погуглили перевод его названия, а потом уже соединили с салом.

Странная у вас реакция, чесслово. Очень странная. Я - нечастый гость на БГ (мягко говоря))), и, возможно, каких-то заведенных порядков не знаю. Но порядок огрызаться на комментарии участников - он странный, да.

15

Тайны Нового замка / Re: КП 34 болты и гайки

« : 26.06.2016, 22:07:46 »

Ну, назвать гайку "винтиком" - это очень вряд ли,даже для девочек))

Но в целом по КП таки да: не будь в моей команде парней, я б слажала((

16

Тайны Нового замка / Re: КП42

« : 26.06.2016, 22:06:04 »

Все равно не поняла, как нужно было искать по загаданному адресу данное КП. "Улица" - это велодорожка, идет через весь город, номеров домов по ней ни на одной карте нет. ЗаХадка...

17

Тайны Нового замка / Re: Загадки

« : 26.06.2016, 22:03:09 »

КП 302. Думали про Тофслу и Вифслу из Муми-троллей, но ничего подходящего в списке улиц не нашлось. Авторская отгадка странная.

+1.

Как оказывается, все проще - по словам дружественной команды, детских площадок с тем же номером патента в Савонлинне масса.

Честно говоря, как-то обидно слышать, что на ответ можно было а) наткнуться случайно и б) даже не запариваясь с загадкой - просто перебрать детские площадки(( Ибо мы потратили немало времени на поиск "финского аналога" Шаляпина и сверку с имеющимися улицами.

Со второй частью названия все понятно, а для первой перебирали переводы на финский разных синонимов слов "холод / мороз", но до нужного не дошли, В принципе взять можно было, и опыт других команд это подтверждает. Также можно было просто наткнуться на нужную улицу, она, оказывается достаточно длинная и выходит аж к Кафедральному собору. Что-то мы проглядели.

Тут забавно: нам помогла инф.справка из книжки заданий, к другому КП (42), про Ледовый дворец. Случайно соединив начало его названия (ЛЕДовый же)) и Сало - поняли, что есть такая улица. Правда, сообразили поздно, уже на последнем этапе и пришлось покрутить педали, чтобы успеть вернуться на финиш.