Сообщения

1

БГМ-2о18 / Re: Сфинкс-мидл. Впечатления

« : 22.04.2018, 12:02:55 »

Трасса мидлов в этот раз вышла не самая удачная.

1. Кучкование и выстраивание КП в линию - плохая идея. От слова "ориентирование" почти ничего не осталось. Даже никого не обгонишь за счет более грамотного планирования маршрута.

2. Целый ряд излишне сложных и излишне "интуитивных" заданий на этапах. Подмосковные вечера, например. Или Берия. И даже магистральные автобусные маршруты, в какой-то степени. Имхо, это всё стоило убирать в бонусы. Местами было вообще непонятно, чего хотели постановщики от игроков - то ли какой-то запредельной эрудиции, то ли демонстрации шестого чувства. Берия - так и вообще с явной ошибкой. Его расстреляли не в загаданном здании, а в сооружении, которое стоит во дворе здания.

3. Было довольно мало реально красивых и БГшных загадок, которые очень радовали в прошлые годы. Да и хитрых КП с подвохами было меньше, чем обычно.

2

БГМ-2о18 / Re: КП 523 В городе много этих ориентировщиков

« : 22.04.2018, 10:45:48 »

Присоединяюсь к критике. Загадка ужасна. Корява, неоправданно сложна. В этап (тем более, не к Про) такое ставить вообще нельзя. Она даже в виде бонуса была бы не очень. В итоге, со скрипом взяли ее через место смерти, но в целом это было крайне уныло и неестественно.

Кстати, меня убили даже не столько озера и "мнемоническое" правило, которое по факту запоминается чуть ли не хуже самих озер. Меня убило "На фасаде дома, ближайшего к южному углу загаданного здания". Берию не убивали в этом здании! По официальной версии, он был убит в бункере. Бункер находится не под загаданным зданием, а в его дворе (это как жилой дом и бойлерка во дворе жилого дома - извините, но это совсем разные "места"). Для меня это был самый большой аргумент в пользу того, чтобы не ехать проверять этот КП. Хорошо, что все-таки рискнули. Но косяк очевидный.

3

Москва 2о17 / Re: КП 548 Путаница Москвы

« : 24.04.2017, 19:49:14 »

не было по настоящему хорошего гробика

А по-моему, лучший гробик для лидеров наших категорий - это время.
Да пусть хоть двадцать команд все КП возьмут, не жалко! Но кто-то из них при этом половину игры проведет с ноутом в кофейнях, а кто-то отгадает всё в темпе и помчится под ливнем по маршруту. В итоге, конечные результаты все равно будут заметно отличаться. В этом же как раз вся фишка Сфинксов! Не просто думать, а думать резво, и не менее резво перемещаться!

4

Москва 2о17 / Re: КП 548 Путаница Москвы

« : 24.04.2017, 11:00:03 »

Ещё раз извините, что с этим КП так вышло.

Ну что ж, бывает... Вообще, была бы отличная практика, если бы никто не извинялся за загадки с очевидными ошибками, явно мешающими взятию КП, а просто брали бы и по-тихому засчитывали их всем финишировавшим участникам всех категорий. :)

5

Москва 2о17 / Re: КП 548 Путаница Москвы

« : 23.04.2017, 19:27:17 »

Вообще, если какой-то не бонусный и не далекий КП берет (ну, или случайно угадывает ответ) лишь пара команд из нескольких десятков очевидных лидеров - это уже наводит на определенные сомнения в корректности задания... Я вот сходу такого даже не припоминаю в последние годы. Обычно, все ошибаются в разных местах. И даже самые трудные или кривоватые загадки все равно обычно решают человек 7-8 из первой полусотни.

Когда правильным вариантом является один из наименее вероятных ("на поверхность!") среди множества таких же за уши притянутых вариантов, то выиграет не тот, кто лучше отгадывает, ориентируется и строит маршрут. А тот, кто случайно начал банальный объезд всех этих потенциальных вариантов с более подходящего конца, и поэтому успел наткнуться на искомый плакат. Однако чтобы начать перебирать варианты, начиная с Шелепихи - надо еще и не знать, что станция наземная. То есть, чем хуже знаешь город - тем больше шансов выиграть городское ориентирование. :)

 

6

Москва 2о17 / Re: КП 548 Путаница Москвы

« : 23.04.2017, 08:30:07 »

Пытался удержаться.
Не, не удержусь по ходу...

Играю в сфинксах давно. Были и призовые места и полные пролёты. Встречались и классные загадки и криво сформулированные. Но никогда не возникало желания ныть на форуме, упорно спорить и заваливать оргов апелляциями (апелляции и сейчас писать не планирую, все равно мы допустили детскую ошибку в другом КП, так что очередной дипломчик нам при любых раскладах не светит).

Но, "твою ж дивизию!!!" (с)
ЧТО ЭТО ВООБЩЕ БЫЛО???!!!

Фирменная путаница Москвы! С вами на схеме метро с 1958 года. Скоро открытие второго участка! Вам нужна точка максимального сближения. Поднимитесь на поверхность и сразу оглянитесь – увидите баннер ко дню города.

Появившаяся в 1958 году путаница - известна и очевидна. Это открытие для пассажиров участка будущей Филевской линии, на которой оказались станции, совпадающие по названиям со станциями соседней, Арбатско-Покровской линии.

Понятие "участок" (пусковой участок) тоже очевидно и общеизвестно (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B8_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0). Скоро (в следующем 1959 году) действительно открывался второй участок будущей Филевки - от Кутузовской и далее.

Точка максимального сближения - это как-то немного кривовато сформулировано (в какой-то момент даже подумали на изначальную близость выходов из двух Смоленских, от которой до наших дней остались некоторые следы на местности)... Но, согласно схемам метро того времени, точка максимального сближения (пересечения) тоннелей ФЛ и АПЛ была тогда всего одна - Арбатская (http://www.metro.ru/f/1/map/metro.ru-1960map-big1.jpg)

"Фирменная бла-бла-бла! Скоро открытие бла-бла-бла!" - странное "рекламное" изложение загадки с подозрительными восклицательными знаками - наводят на один из самых известных объектов, которые мы видим, оглядываясь по сторонам у выхода из Арбатской ФЛ - реклама Моссельпрома. Отличная краеведческая подсказка, постановщики молодцы.

Всё сошлось. Едем.
И вдруг нет там никакого баннера, вот неожиданность-то.

Параллельно отрабатываем альтернативы. А вдруг имеются в виду пусковые участки уже нашего времени? Это, конечно, свидетельствует о некоторой кривизне формулировки, но вдруг? Увы, ничего такого не планируется. Никаких одноименных станций. В метро не планируется. Но МЦК - не метро. Трамвай - не метро. Автобус - не метро. А на современных схемах, извините, кроме МЦК - чего только не бывает. Реки, аэро-экспрессы, автобусы, даже улицы. Все объекты всех последних схем отрабатывать на совпадения названий со станциями метро (и не только метро)? Часов за 7-8 можно управиться, конечно...

Впрочем, даже если бы мы всерьез рассматривали идею, что это может быть не метро, а МЦК, мы бы все равно едва бы поняли, как предполагается подниматься на поверхность с Шелепихи, и потому не поехали бы на неё. Она наземная, понимаете? Как можно с наземной станции "подняться на поверхность и оглянуться", что это вообще за бред?!!

Это надо либо засчитывать всем, либо никому. Ибо явная ерунда, ужасно неполно и неточно сформулированная, пять раз за уши притянутая и имеющая кучу потенциальных дублей (Арбат - самый очевидный).

7

Москва 2о17 / Re: КП 585 Кто ждал Мессию?

« : 23.04.2017, 07:52:53 »

Загадка на знание грядущих футбольных матчей - это, кмх... перебор.

А вот еще в зоне игры были гольф-поля, велотрек, баскетбольный центр в Крылатском... Ну-ка, кто назовет пару великих имен из современного гольфа, без яндекса? А какие команды встретятся на ближайшем матче по баскетболу, все в курсе?

 Так понимаю, стоит к следующему БГ выучить все федерации и чемпионаты карате, конного спорта,  дельтапланеризма...

8

БГМ-2о16 / Re: Окончательные результаты БГМ-2о16 и награждение

« : 14.05.2016, 19:16:01 »

Афалина получили письмо от оргов - вот в ответ на него и пишите вопросы с указанием номера команды.

При таком способе связи ответа нету. :(
Спросили про самовывоз, спросили про маршрутники, но на все вопросы - тишина...

9

БГМ-2о16 / Re: Окончательные результаты БГМ-2о16 и награждение

« : 09.05.2016, 09:52:23 »

Присоединяюсь к тем, кто расстроен отсутствием награждения. Это была непременная часть атмосферы БГ, без неё как-то грустно... Что до длительности церемонии - можно сократить её почти в три раза, если действовать по принципу пьедестала. То есть, вызывать по три команды и сразу вручать бронзу-серебро-золото за каждую категорию. Ну, и не давать микрофон тем, кто сам не особо рвётся его получить. :))

Если можно, уточните, отправлены ли уже награды на почту призерам? Примерно в какие сроки реально дождаться москвичу их прибытия? А то, мало ли, может мое письмо даже не прошло спам-фильтр, а мы тут сидим такие, и слюнки облизываем в предвкушении бандероли...

10

БГМ-2о16 / Re: Сфинксы - делимся впечатлением

« : 09.05.2016, 09:43:30 »

По дистанции мидлов могу сказать, что впервые за последние пять лет мы не встретили ни одного сильно спорного КП (при том, что отгадали все и почти все посетили). Это было реально очень круто. По ходу, постановщики БГМ достигли истинного профессионализма. :)

Не очень понравилась загадка с Николаем Химушиным и кучей третьих корпусов. Как-то невнятно и путано вышло.

Не очень понравились "ТРИ обитателя беседки" на Байкальской, которые на местности оказались ЧЕТЫРЬМЯ медведями.

Очень не понравилась погода. Погода прям вообще обалдеть как не понравилась. Особенно, с учетом того, что в Лефортово и на Черкизовской было очень плохо с теплыми местами для отгадывания. Но это, увы, от оргов не зависит. Когда число участников дойдет хотя бы до 300 000, можно организовать разгон облаков. :)

Ну и привет команде М738, которая обгоняла нас на дистанции раз пять, но по итогу все-таки немного уступила :)
М707

Ар-р-р!
Предлагаю матч-реванш в августе, в Нижнем!  8)