Сообщения

1

БГ Клин 2о16 / Re: КП44 Количество целых сквозных отверстий

« : 28.03.2016, 15:43:30 »

нет, мы заметили, но очень смутило слово "целых" в задании. Написали в книжке про +1 не целое, но потом зачеркнули, т.к. эта дыра явно не была одновременно сквозной и целой. Казалось, что это подвох от организаторов, и что задание реально на внимательность и точность. Каково же было наше удивление, когда оказалось, что эту "не целую" дыру надо было все-таки считать. Не поняяяяятно...

2

БГ Клин 2о16 / Re: КП44 Количество целых сквозных отверстий

« : 28.03.2016, 08:28:53 »

Полностью согласна - формулировка задания некорректная. Наша логика была такая: если в задании слово целый, то смотрим на полностью целые (не поврежденные, замкнутые по бокам) + сквозные отверстия. Таких было 5, полностью удовлетворяющих обоим условиям. Одно отверстие было сквозным, но не ЦЕЛЫМ, в боку совершенно явная дыра. Его поэтому и не считали. Иначе, зачем в условии слово "целый"???  Считаю несправедливым незачет ответа 5, т.к. это явное противоречие условию задания. Иначе нам придется тут поспорить над значением слова "целый" )))