Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - ЩуЧи

Страницы: [1]
1
БГ-2о19 / Re: 745 - этапник
« : 12.10.2019, 23:16:25 »
В 22-00 автобус ещё стоял на месте - это был ГАЗик капотный.
Стоял он логично не на Стачек (там негде), а на Портовой улице (вдоль которой и расположен дом 79)... правда, стоял он в южном проезде улицы, ближе к железной дороге, то есть не вплотную к дому, и без света. Правда от дома его было видно через скверик.

2
Мы, это были мы - мы поехали в Гимназию имени Сервантеса. Потому что в фигурке разглядели Дон Кихота и никак не могли разглядеть в ней кого-то иного. А гимназия эта прямо очень хорошо ложилась рядом с маршрутом на севере города. И только добрашись до неё и ещё пометавшись, мы таки добрались до музея Суворова.
Но вообще эта оторванность этапника от КП этапа нас крайне смутила. Мы в первый раз с таким столкнулись.

3
БГ-2о17 / Re: КП 02: жд станции
« : 09.10.2017, 19:24:51 »
Вы не одни такие были - мы вчетвером смотрели... итог тот же - не увидели :(

4
БГ-2о17 / Re: КП 124: Памятный знак
« : 09.10.2017, 15:14:52 »
Мне кажется, что это 100-процентный косяк постановщика задания - по-моему, это настолько очевидно, что даже на форуме об этом особенно не пишут, хотя, судя по всему, именно Матюшина написало большинство лидеров Броневика-Лайт. Апелляцию естественно уже написали и мы.

5
БГ-2о17 / Re: Сфинксы читеры на БГ
« : 09.10.2017, 09:29:56 »
С парковкой на БГ проблемы были всегда, хотя в озвученных выше местах мы как раз проблем не испытали.
На Литейном – законное свободное место (бесплатное в пределах 15 минут). Вместо Гончарной улицы мы встали на Миргородской, заезжали оттуда в связи с пробками на площади Восстания. Даже на Конюшенной площади не было проблем – мы вставили на самом канале Грибоедова прямо напротив искомого музея – там тупик, и он не очень посещаемый. Более проблемно было в паре мест на Петроградской Стороне.
Там мы исходили из жизненного правила о том, что ненадолго встать можно и там, где ты не мешаешь другим (не блокируешь проезд, не мешаешь пешеходам).

6
У меня под рукой сейчас нет фотографии этого места, но балконов там действительно было 5, и никаких проблем с ними не было, они все были на виду. Мы как раз думали, не спрятались ли где-то ещё балконы, обсматривали укромные углы. но углы были чисты.

7
БГ-2о17 / Re: КП 733
« : 08.10.2017, 16:00:09 »
А по-моему логика задания несколько кривая – как-то всё в кучу, и современные законы, и Римская империя.
Если на твоём аграрном участке (поле) есть полевая дорога, то это твоя полевая дорога, она не общего пользования, ты её можешь  хоть перепахать, хоть закрыть воротами. Если же это дорога куда-то далее твоего поля, то она, во-первых, не полевая, а во-вторых она должна кому-то принадлежать (а в идеале и стоять на кадастре) и иметь какой-то статус. То есть она делит твой участок на два самостоятельных, и тебе не принадлежит, и это уже не сервитут.
Впрочем, мы в итоге догадались, хоть размышляли долго. Думали и о пожарном водоёме, и о береговой линии.

8
До Ленина дошли довольно быстро.
То что логика постановщиков загадок БГ далеко не всегда совпадает с нашей – давно привыкли. Также из опыта знаем, что не на все мелочи в задании стоит обращать пристальное внимание – ранее мы на этом много обжигались, и не раз оказывалось, что перемудрили именно мы, а нужно было быть чуть проще. Кроме того, всегда имеет смысл заходить ещё и с конца, держа в голове улицы и проспекты, на которых может быть (или нет) интересующий дом, трамвайная линия и т.д.
У нас были только сомнения относительно конкретного проспекта (Лесной или Большой Сампсониевский), ведь трамвайные линии тогда были по обоим, и маршруты могли ходить по-разному (особенно в условиях революции, когда транспорт не был в полном порядке). Впрочем, смотреть карту маршрутов 1917-го года мы просто не стали, доехали до Лесного и нашли искомое. На Сампсониевском вроде бы нужного корпуса всё равно нет, согласно 2ГИС.

9
Если упороться, то их там и 17 можно насчитать, но очевидных (полных) каскадов там действительно 15. Никому не звонили, просто решили, что домысливать не стоит.

10
БГ-2о17 / Re: Татары™
« : 08.10.2017, 15:31:09 »
0. Лемма: в рамках БГ знаки, таблички и прочее на местности имеет приоритет над картой.
1. Где-то примерно вот на этой точке https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg/?utm_source=geoblock_maps_sanktpeterburg&ll=30.442635%2C60.001570&z=14&l=stv%2Csta&panorama%5Bpoint%5D=30.456259%2C60.013108&panorama%5Bdirection%5D=45.455389%2C2.753815&panorama%5Bspan%5D=120.000000%2C61.370741как и на панораме, так и в реальности стоит знак, что мы выехали из Санкт-Петербурга.
2. Ни одного знака далее по этой дороге до Татар (ТМ) нет знака о том, что мы вернулись в Санкт-Петербург.
3. Исходя из пунктов 0, 1 и 2 я с уверенностью говорю о том, что Татары (ТМ) не находились на территории города Санкт-Петербурга.
4. Это прямо противоречит пункту 1 программы БГ-2017.

Бинго :)


Если принять тот факт, что граница населённого пункта Санкт-Петербург и субъекта РФ Санкт-Петербург не одно и то же (а это общеизвестно), то выезд из последнего должен быть обозначен табличкой на синем, а не на белом, фоне. Таким образом, даже если признать полный приоритет табличек над реальностью в рамках БГ, то ваша претензия не состоятельна, табличка о выезде из субъекта Санкт-Петербург на Пискарёвском проспекте отсутствует, есть только знак о выезде из одноимённого населённого пункта.

11
Как раз изначально дачники (как и дачи) на нём явно были, название дано явно неспроста. Тогда как трамваев на Трамвайном реально не было никогда.

12
А это была удочка? В Володарском есть 56-й дом с корпусом 1? ;)
Кстати, да, также ехали в Горелово после Новоселья и именно через Аннино, чтобы не стоять в огромной пробке, что навигатор предрекал при движении прямо в Горелово. На Анненском шоссе перед выездом на Красносельское пробка тоже была, но меньше, и её можно было объехать справа по Коллективной улице. Кстати, я был очень удивлён возможности повернуть налево на Красносельское шоссе (оживлённую трассу) с какой-то неприметной мелкой улицы с частными домиками.

Общее впечатление.   
Мне показалось, что загадки были чуть проще, чем в прошлые годы. 4 из 6 этапов мы угадывали сразу, как только получали новую книжку.
Долго думали над Графским переулком в первом этапе, далеко не сразу придумали бонусный Трамвайный проспект. Также не сразу нашли нужный 21-й дом в районе Багратионовского сквера у стадиона Локомотив на последнем этапе - оказалось, что их там 3 по разным улицам и ещё куча корпусов. До Счастливой улицы мы совсем не догадались, на Звёздной улице чуть походили и забили, понимая бесперспективность.
До всего остального мы добрались.
Впрочем, возможно, что мы наконец-то чуть лучше стали понимать специфику загадок БГ. Повеселило то, что наша логика отгадывания далеко не всегда совпадала с мыслями тех, кто загадки придумывал. Так было с Путиловской набережной, которая после ввода ЗСД, будет с ним соседствовать. И какие станции метро тут ещё нужны для отгадки? Также было и с часовней на улице Лермонтова в Красно Селе. Ну, не помню я глав «Героя нашего времени», как и никто в нашей команде, а вот пробить через поисковик все церкви Красного Села проблем не составило. На литературной улице только одна из них, и соседний дом с нужной нумерацией имеется. Правда, именно в этом КП мы «перемудрили» и списали с таблички не то, что требовалось.

Много уже было сказано о «татарах». От себя могу добавить, что мне вообще не очень нравится сама идея прочёсывать парк или лес под дождём в октябре. Более того, по моему мнению, это плохо укладывается в логику городского квеста. Ну, да не я это определяю. Мы принципиально искали татар по выходящим из «леса» командам. Очень сочувствую тем, кто искал татар не там, где они были, так как им задание было выдано в виде снимка со знаком.

Очень понравились КП:
Где я никогда не был: Ореховая гора, конец проспекта 25-го Октября в Можайском, стадион «Локомотив».
Возможность по-новому взглянуть на место / район: Канонерский остров, зелёные фигуры на Ленинском / Котина, Андреевская улица.

13
БГ-2о16 / Re: КП 713 Путиловская
« : 09.10.2016, 17:03:17 »
Забавно, но я сильно удивился, когда узнал о той логике, которая закладывалась в этой задаче. Мне даже в голову не пришло привязать станции метро к Канонерскому острову, на  который мы заехали за другим КП.
А так… набережных в всём этом районе вообще совсем не много. Новый объект, который скоро введут, ЗСД, идеально будет соседствовать на картах с историческим объектом, Путиловской набережной (во-первых, набережная уже есть, во-вторых, название историческое). Пункт в задаче, где было сказано, что искать нужно было не дом 15 ПО набережной, а дом 15 РЯДОМ с набережной, натолкнул на мысль о том, что по набережной такого дома может и не быть. Это нас отвратило от варианта с Екатерингофкой (над которой ЗСД тоже идёт).
Всё чётко и весьма просто.

14
БГ-2о16 / Re: КП 751 (Добровольцев)
« : 09.10.2016, 16:55:11 »
Если кому-то что-то неловко – то это всё-таки его проблемы и обострённое чувство ложного стыда.
Надписи на памятники нужны для того, чтобы их читали люди – для этого и нужны памятники. Потому приподнять венок для прочтения – абсолютно нормально и правильно. Иначе памятник просто является ни о чём не свидетельствующим куском материала. Ненормально венок класть так, чтобы было ничего не было видно. и спасибо тем, кто его отодвинул и дал прочитать надпись остальным.


15
БГ-2о16 / Re: КП754 Аншлаги
« : 09.10.2016, 16:49:14 »
А что не так с Атаманской? Три года были нормально видны даже в темноте (при наличии фонаря, без которого там вообще мало, что было видно).

А с площадью Конституции. Мы там были в сумерках, считали втроём, сверяли – 20 ни у кого не получилось, написали 19. Идея забираться на аншлаг, подставлять урну, вынимать бинокль, микроскоп, позорную труду как-то не пришла никому в голову. А что, нужно было? Причём здесь внимательность? Цифры должны быть видны невооружённым глазом.
Я понимаю желание тех, кто был там днём потешить собственное самолюбие и филигранную внимательность… но это несправедливо для тех, кто там был ближе к вечеру.

16
А для меня этот вопрос интересный, буду рад, если кто-то мне его однозначно прояснит.
Мы сами участвовали в Бронивиках-Лайт и на каждом КП, не смотря на погоду, вытряхивались из машины в полном составе, чтобы подойти непосредственно к КП. При этом я много раз видел, когда из подъехавшей машины выходил только один участник. Я не запоминал, кто это был, следить за соблюдением правил – не совсем задача участников.
И всё-таки, что является обязательным? Сохранение зрительного контакта между машиной и покинувшим её участником, 50 метров, что-то ещё? Может ли выходить только один? Может ли выходить только один, если КП, например, за углом дома? И можно ли никому не выходить, если из машины прямо виден КП, и его можно, например, сфотографировать с зумом и всё увидеть?

17
Не знаю, мне не хочется ругать организаторов, хотя мне в принципе не нравится, когда задаются объекты недвижимости (в том числе временные), адрес которых указан только на заборе (вывеске). При этом данный адрес может быть не официальным или спорным, и не будет биться ни по каким картам. Мне, как специалисту с этим связанному, такой подход кажется недопустимым. Хотя я понимаю, что у меня это «профессиональная деформация», а суть ориентирование в поисках как раз на месте.
Кстати, я не поддерживаю стенаний относительно того, что участник может не иметь с собой гаджетов (планшет / ноутбук / смартфон / интернет) с картами. Не имеешь, никто из твоей команды не имеет – бегай так – твои проблемы. Всё мероприятие рассчитано на тех, кто знает и любит свой город, умеет ориентироваться – требование современной жизни подразумевает, что в таком случае ты должен быть знаком и с техникой, и с программами, и с соответствующими сайтами, и с поисковыми системами. Век бумажной картографии и справочников проходит, как бы это ни было грустно кому-то (мне тоже).
Если же говорить о конкретном КП. Я изначально понимал, что сооружение может быть почти где угодно. Под давлением мнения команды, я согласился побегать чуть-чуть по округе. Мы думали включить именно РГИС, но он, зараза, вообще жидко работает, с планшета не попёр. Включать ноутбук, терять ещё время, а у нас КП был бонусным, я признал неэффективным, и мы свернули поиски.

18
Удивляюсь. Не испытали никаких трудностей с поисками медведя. Действительно, он находился именно в той стороне, где было указано. Кроме того, он обозначен в 2ГИС, хотя и именуется там "падной".

19
БГ-2о16 / Re: КП 91 Лашинин - Лащинин
« : 09.10.2016, 14:14:36 »
Поддерживаю - детальный осмотр надписи выявил именно это же - ЛаЩинин.
Поиски в интернете правильного варианта фамилии, впрочем, не дали результата.

Страницы: [1]