Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
но признавать некорректной оснований нет.
Мда, печально, что некорректная загадка признана "корректной"...ЦитироватьКП 548 При формулировке задания была допущена неопределённость с понятием "в левой секции" баннера, связанная с составом баннеров на момент тестирования. Так как загадка присутствует в транспортной категории, то зачёт КП будет произведён тем командам, которые дали какой-либо ответ на данном КП, и, согласно записям о транспорте, посетили именно данный КП, правильно разгадав загадку.
Итого, ГСС счел згадку корректной и нормальной.
alex_avr http://www.runcity.org/forum/index.php?topic=27025.0Нууу, там не был, так что совсем однозначно утверждать не буду, не удивлюсь, если чуть более культурный аналог того, что представлено на фото в этой теме. Под крышечкой там клемма с несколькими контактами для подключения измерительных приборов (чтобы под люк лишний раз не лазить).
Вас ист дас?
https://goo.gl/maps/jnEKaxFXFAD2
Для повышения коррозионной стойкости трубопроводов тепловых сетей и эффективности электрохимической защиты должны быть предусмотрены меры по увеличению переходного сопротивления теплопроводов путем электроизоляции трубопроводов от опорных конструкций при прокладке в поле блуждающих токов и в заданной зоне электрохимической защиты теплопроводов.
В целях обеспечения эффективного действия средств электрохимической защиты на фланцевых соединениях трубопроводов должны быть предусмотрены продольные электроперемычки кабелем или шинами с поперечным сечением не менее 50 мм2 по меди.
Для уравнивания потенциалов между параллельными нитками трубопроводов в случаях применения электрохимической защиты следует предусматривать поперечные электроперемычки с интервалами между ними не более 200—300 м.
Для обеспечения возможности систематических измерений потенциалов трубопроводов тепловых сетей с поверхности земли предусматривают установку контрольно-измерительных пунктов (КИП).
Э нет. Все знают, что мусорить и перелезать через заборы нехорошо. Это как-то более-менее устоявшаяся мораль. Именно поэтому перелезают не с чистой совестью, а ищут оправдание - не висит табличка, прямо не запрещено, нет охраны, времени, денег на вход...Опять вы про свое перелезание. Да нет ничего в законах про перелезание, нет и точка. Про мусорить - есть, про перелезание - нет.
Именно поэтому я продолжила про мусор. Что не карается статьями УК РФ, к сожалению. Толпы таких вот милых товарищей, которым надо прицельно запрещать неэтичное поведение, а потом еще обеспечивать обязательный контроль этого запрета, в лесах, делающих помойку из красивого места, вызывают у меня настойчивое желания нарушить УК РФ с особой жестокостью.Про обращение с "мусором" есть множество статей, касающихся разных случаев.
все, что не запрещено - разрешено.Вы не поверите, но так и есть.
О, отличный подход про табличку! Гениальный. Я бы предложила пойти дальше, и обязательно вешать на банкоматы таблички "не грабить".А зачем? Банкомат "грабить" в общем-то не запрещено, но карается соответствующими статьями УК РФ.
Не, я просто посмотрел на ваше количество сообщений и решил что смысла продолжать нет.Простите, свою точку зрения я высказал и достаточные аргументы привел, в дальнейшую демагогию я вдаваться не буду.Ага, т.е. вы мне тут втираете про термин "забор" в УК, но в демагогию, типа, не вдаетесь... Красиво. :)))
ЗаметьтеНе замечу. Я уже который год подряд эти разговоры веду, а вы тут свежачком зашли. Не устраивает 20.17 за три тысячи - тупо подведем под мелкую хулиганку: "нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу", до 15 суток. А т.к. вы это совершали группой по предварительному сговору - то можно уже и об УК разговор вести.
На момент проведения соревнований - очевидно нет.(которого там, кстати, нет)То, что у вас не спросили пропуск - не значит, что пропускного режима нет. На территорию МИИГАиКа вас тоже без пропуска пустили, так что же, там нет пропускного режима?
Статья 20.17.Заметьте, эта статья никак не оговаривает, как именно совершено нарушение пропускного режима (которого там, кстати, нет). Прошли вы мимо охранника или перелезли через забор - не играет роли. Важно лишь проникли ли вы на "охраняемый в установленном порядке объект" или нет, а там хоть подкоп, хоть забор, хоть телепортация. Поэтому сам по себе факт перерезания через забор ни в коем случае нарушением законов РФ не является - лазайте сколько душе угодно, главное при этом не лазайте куда не надо.
Ну нет, вы конкретно статью скажите :)Какой закон РФ нарушается в данном конкретном случае?КоАП.
Следовательно, любое преодоление забора, которые пока не оспорен в суде, нарушает закон РФ, что автоматически является нарушением правил соревнований.Какой закон РФ нарушается в данном конкретном случае?
