Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - MapleLeaf

Страницы: [1]
1
rootlet
Пока нет. Когда информация будет, она появится на сайте и форуме.
Не подскажете, я все пропустила или награждения до сих пор не было?..

2
БГ Ржев 2о13 / Re: Впечатления
« : 29.07.2013, 17:48:09 »
Участвовала в категории Лев-Лайт, маршрутом в целом довольна, оргам большое спасибо, без вас бы я в Ржев вряд ли выбралась. Есть несколько спорных КП, но к этому уже привычны, понимаем, что либо закидать оргов звонками, либо полагаться на удачу и звезды (например, в КП 8 - с хамелеоном и наклейками, КП 122 - "сардельки" на фасаде здания и "совершенство" - на боковой стене, скрытое вблизи забором, но видимое издалека).
По поводу карт совершенно согласна с Daynin: с каких пор на соревнования по городскому ориентированию народ стал приходить без карт? В Москве карты тоже на старте не продают, но почему-то там никто не ругается на эту тему.
Из негативного:
1. Вода на конце этапов - как ее не хватало! Понятно, что это не обязанность оргов, но вы же сами нас к этому приучили ;)
2. Раннее закрытие финиша. Ну хотя бы часик еще... Стартовали почти последними, на прохождение трассы осталось чуть больше 8 часов. Возможность, если никуда не заходить и ни на что не засматриваться, можно прийти даже раньше закрытия. Но как тогда посмотреть город? Ведь хочется подойти к памятникам архитектуры, которые совсем недалеко от КП, но все же не по дороге, хочется поесть - пусть не в кафе, но даже в магазине затариться, а на все это нужно время. В итоге больше половины КП 4го этапа не взяли - обидно. Получается, чтобы неспешно погулять и все посмотреть, надо стартовать первыми. Но все же не могут быть первыми...
3. Историческая справка. Тоже понятно, что не обязанность оргов, но ведь не про все КП написано в путеводителях по городу, а что-то интересное про локальные достопримечательности - это важная составляющая города, его изюминка

3
БГМ-2о13 / Re: КП 65
« : 22.04.2013, 11:15:59 »
ну, на доме тоже был именно указатель со стрелкой, а не просто табличка

И рядом с домом тоже указатель и тоже со стрелкой, а в задании не сказано, что указатель должен быть НА доме. Значит, это обычная дуаль и следует считать оба ответа верными

4
Друзья! Вот что хочу сказать по этому поводу: не надо заниматься буквоедством и искать подвоха там где его нет!

А как по-вашему участникам узнать, где подвох есть, а где его нет? Или на каждом этапе все участники должны звонить в колл-центр? Колл-центр нужен, если чтото действительно непонятно (как квартиры в доме, где клали асфальт), а если видно, что это два разных памятника (место установки, стили, материалы, года установки) - то даже мысли по поводу КЦ не возникает.

5
БГМ-2о13 / Re: КП 65
« : 22.04.2013, 10:58:44 »
При тестировании формулировка была другая, там всё было однозначно...

Получается, организаторы после тестирования изменили задание, внеся сумятицу, и теперь пытаются свалить вину на участников, которые думают по-другому, чем они?

В задании написано:"вторая строчка на указателе", поэтому был найден УКАЗАТЕЛЬ, в задании не сказано "вторая строчка на ТАБЛИЧКЕ НА ДОМЕ", дальше нигде не сказано, что слова "памятник архитектуры" должны быть на самом указателе, сказано лишь, что он должен указывать на этот памятник.

Страницы: [1]