Сообщения

1

Москва 2о17 / Re: Отзыв для организаторов

« : 23.04.2017, 15:31:57 »

montmorency А если вы купили билеты в театр, а потом не пошли, ну "мало ли какие обстоятельства есть", вы возврат денег будете требовать?  И почему огкомитет должен финансово отвечать за погоду? Которая, кстати была отнюдь не "школа выживания", а вполне обычная весенняя.

потому что это не театр, а ориентирование
и планирование мероприятия в приемлемых погодных условиях - это часть данной услуги
и да - в театре есть правила возврата билетов, так же как и на транспорте - в аэропорту например.

2

Москва 2о17 / Re: Отзыв для организаторов

« : 23.04.2017, 15:29:00 »

в чем чем суть игры? в плохой организации?? в недостаточном качестве материала?
вы что то попутали

Дадада, ужасная организация игры - не обеспечили сухую и теплую погоду. Не взыскать ли мне с оргов за мои натертые мокрым термобельем колени и локти? :)

а вы вообще читали суть претензий в начале топика?
там не только про погоду
читайте перед тем как писать

3

Москва 2о17 / Re: Отзыв для организаторов

« : 23.04.2017, 15:23:28 »

Приколитесь, топикстартер еще в 2015 с ГСС срался дискутировал ожесточенно, но уже 2017, а все еще классического ориентирования ожидает:)))

"Мыши плакали, кололись, по продолжали [censored] кактусы"

можно предположить что отправив критику человек ожидает улучшения ситуации на следующий год, а вот вы именно что радостно жрете кактус.
честно говоря каждый год ловишь себя на мысли - а так уж ли мне хочется во всем этом участвовать? пока "+" перевешивают, пока...

4

Москва 2о17 / Re: Отзыв для организаторов

« : 23.04.2017, 15:18:41 »

Лол, вы бы ещё играя в футбол, пожаловались  бы: ну почему вратарь соперника постоянно ваши мячи ловит, ну почему нельзя просто дать забить в пустые. Алё, в этом суть этой игры.  Это не ориентирование, это БГ.

в чем чем суть игры? в плохой организации?? в недостаточном качестве материала?
вы что то попутали

5

Москва 2о17 / Re: Отзыв для организаторов

« : 23.04.2017, 15:15:51 »

обман по длине дистанции

Это прекрасно

как минимум если такие вопросы возникают - оргам стоило бы подумать о том что бы опубликовать, как же у них получается "та самая длинна" маршрута.
подозреваю что это минимальное расстояние между основными КП этапа, так что новичкам следует сразу понимать что оно умножается на 1,5 или 2

6

Москва 2о17 / Re: Отзыв для организаторов

« : 23.04.2017, 15:13:32 »

прогноз известен за 2 недели - так готовьтесь ёмаё. нет плохой погоды, есть неправильная экипировка. ну или не участвуйте

угу и денешки (немалые) по причине плохой погоды никто не вернет, потому что нет же никакой причины деньги то возвращать.
вообще никаких причин нет, считай подарил.
а если допустим человек не подписывался на курсы по выживанию? да мало ли какие обстоятельства есть.

7

Общие вопросы / Re: Всадники и правила

« : 23.04.2017, 12:09:22 »

да да, все верно.. как ни странно - я прикидываю, что может сотвориться с человеком, спокойно идущим в спокойной обстановке и вдруг услышавшим позади себя громкий звук (помимо того, что этот дрынь-дрынь не всем эстетически близок ;) - он же может дернуться вбок на ту единственную полоску, по которой ты наметил проехать! - а на хрена мне это надо ?

гудок от КАМАЗа надо поставить. эффект гарантирован

8

Общие вопросы / Re: Всадники и правила

« : 23.04.2017, 11:41:15 »

товарищи пешеходы, а что вы имеете против велосипедистов на тротуаре в принципе? может просто не надо хаметь? и считать что тут все только для вас?

Я выше привел выдержки из правил. Тротуар действительно только для пешеходов. Движение велосипедистов там, в общем случае, запрещено. А в тех случаях, когда не запрещено, велосипедисты не должны создавать помех движению пешеходов. Закон суров, но он закон.

а вы пробовали жить тут соблюдая абсолютно все правила?
очевидно что ПДД неадекватны и не учитывают интенсивного велосипедного трафика и отсутствие велодорожек. да много чего не учитывают.
Это повод менять правила, а не людей задирать. Это я опять же - обращаясь к пешеходам.

9

Общие вопросы / Re: Всадники и правила

« : 23.04.2017, 11:16:02 »

они, как и прочие законы, не имеют значения в нашей стране

Был бы я оргом - немедленно дисквалифицировал вас пожизненно бы. А был бы чуть более занудой - накатал бы телегу куда следует об экстремистских высказываниях.

это называется не зануда, это называется стукач.
выражайтесь правильно)

10

Общие вопросы / Re: Всадники и правила

« : 23.04.2017, 11:11:26 »

а если на малой (крайне) скорости пытаться пробраться мимо туповатых педестрианов 

разгоняя иных лиц звонками.

- это порицается законом, правилами, широкой демократической общественностью ?  сам я никогда не использовал никакие звонки, считаю звоки именно неадекватными ибо могут вызывать у людей непредсказуемую реакцию - а нам важно без особой запинки проехать мимо, поэтому нагоняя людей я заранее отчетливо прокашливаюсь.. в совсем тугих случаях настойчивым голосом прошу лыжню..
а автор причисляет себя к 'иным лицам' ?  ;)

ну как бы звонок это предупреждение, и он заведомо громче голоса.
по-моему лучше предупредить, чем не делать этого. а в некоторых случаях без этого вообще не проехать.

другое дело, что некторые зашуганные пешеходы сразу начинают метаться по тротуару и пытаться спрятатся в норку. вместо того что бы спокойно оглядеться.

товарищи пешеходы, а что вы имеете против велосипедистов на тротуаре в принципе? может просто не надо хаметь? и считать что тут все только для вас?

11

Москва 2о17 / Re: 596 – Ребят, вы чего?

« : 23.04.2017, 10:49:38 »

Я в принципе не понимаю споров на тему качества загадки.
Она бредовая, одна из тех, прочитав ответ на которые, хочется даже не орать, а просто махнуть рукой и сказать "ну, это БГ, должен же тут быть бред". Её будет защищать только придумавший, и флаг ему в руки. Применение любой логики фэйлится моментально.

По поводу рассказов о собаках – предлагаю кому-нибудь попробовать таки найти список рассказов, где главной/заглавной героиней является собака и попробовать все же сделать следующий шаг (подсказка – это невозможная задача, Гиляровского таким образом практически невозможно найти). То есть даже если провести параллель от Каштанки и например Муму, до которых мы тоже дошли, то следующий шаг просто не делается без особой уличной магии знания конкретного произведения.

И дело тут не в только в том, что "бонус должен быть сложным". Должен конечно, но сложным не в смысле "попробовать угадать бредовую логику автора", а все же в смысле "тут надо хорошенько подумать, и сделать пару дополнительных логических построений". Хотя опять же, это БГ, и я еще не видел ни разу БГ без тотального шлака, который постановщики рьяно защищают в каментах :-)

ай маладца, +100500
все таки хотелось бы логики в заданиях побольше
а не упора на зазубривание школьной программы (не читал я ни каштанку, ни гиляровского и не собираюсь и не надо мне оно никогда )

12

Москва 2о17 / Re: 596 – Ребят, вы чего?

« : 23.04.2017, 10:41:37 »

Брутфорс подразумевает конечность объектов брутфорса. Например, брутфорс улиц Москвы. Их число конечно и обозримо.
Число рассказов с героиней необозримо.

ничего он не подразумевает, это тупой перебор - из любого набора объектов, конечного или бесконечного

13

Москва 2о17 / Re: КП 561 - про 70 000 кв.км и 57 000 кв.км.

« : 23.04.2017, 10:10:34 »

Вот тут если выбрать вашу категорию, то будут все ответы с комментариями:
http://www.runcity.org/ru/events/msk2017/routes/ :)

Обычно их достаточно. Конкретно эта загадка очень неплохая. Мы начали с того, что взяли корень и прикинули габариты на местности, дальше стали думать, площадь какой страны это может быть.

спасибо за инфу
я тоже догадался что это площадь (в смысле не улица)
но брутфорсить площадь ЧЕГО находится в указанных пределах - получалось как то долго...
с вычислением диаметра - хорошая идея, жаль сам до нее не допер.

14

Москва 2о17 / Re: КП 561 - про 70 000 кв.км и 57 000 кв.км.

« : 23.04.2017, 10:07:33 »

Вопрос в том, что топикстартер, похоже, не знает, о том, что все ответы выложены тут:
http://www.runcity.org/ru/events/msk2017/routes/

ах ну простите, что не все тут такие знающие!
надеюсь не сильно затруднил вашу светлейшую особу, не сочтите за грубость, смиренно удаляюсь!

P.S. я на этот сайт захожу РАЗ в год, и то не каждый раз.
Т.к. вся нужная мне инфа - это место и время старта.

15

Общие вопросы / Re: Всадники и правила

« : 23.04.2017, 09:57:11 »

Послушать пешеходов и автомобилистов, так получается что велосипедист должен летать, т.к. обе категории считают что на их дороге он не должен попадаться.
Прискорбно конечно, что в москве так плохо с велодорожками.

16

Москва 2о17 / КП 561 - про 70 000 кв.км и 57 000 кв.км.

« : 23.04.2017, 09:49:21 »

Для справки - площадь московской области 45 900 кв.км.
Так что я даже приблизительно не могу представить МЕСТО в Москве.

17

Москва 2о17 / Re: 596 – Ребят, вы чего?

« : 23.04.2017, 09:45:52 »

согласен с создателем топика, задачска не на логику, а на брутфорс

18

Москва 2о17 / Re: КП 549 - картина Поленова

« : 23.04.2017, 09:33:44 »

Это было по пути, там и другие точки рядом были. Так что крюк был небольшой.

Мда, ну первый раз загадки решаю. Видимо еще не до конца постиг извращенную логику создателей.

19

Москва 2о17 / Re: КП 549 - картина Поленова

« : 23.04.2017, 09:29:09 »

Я как бы искал на месте, а не на картине, а называется она "московский дворик"
Но спасибо за наводку,чет сразу не сообразил что боярыню туда фотошопом зафигачили

20

Москва 2о17 / КП 549 - картина Поленова

« : 23.04.2017, 09:12:11 »

побывал на указанном месте - там где рисовалась картина, в категории всадник экстра надо было найти плакат с планом.
может я чего то не понимаю, но никакого плаката я там не нашел.

21

Москва 2о17 / Re: Программа БГМ-2о17

« : 08.03.2017, 17:18:08 »

По-моему пункт про оплату какой то очень лаконичный.

http://www.runcity.org/ru/events/msk2017/pay/

Не описаны различные спорные ситуации - например команда не вышла на БГ по уважительным и/или неуважительным причинам. В данном случае деньги просто дарятся оргам?
За какой срок до начала мероприятия можно передумать, отказаться и получить деньги "взад" и возможно ли это?

22

БГМ-2о13 / Re: тема про контроль честности прохождения дистанции

« : 11.04.2013, 13:39:13 »

montmorency, а что не так?
Вы предложили, мы приняли во внимание, но ответили, почему предлагаемый вариант нам не годится.
В ответ мы предложили Вам попробовать себя на темной стороне. Ответ был отрицательным.
Разговор, в общем-то, исчерпан, результат, к сожалению, близок к 0.

Если бы можно было легко, просто и дешево (и для участников, и для оргов) решить эту проблему, мы бы или сами нашли это решение или были бы благодарны тому, кто предложил бы такое решение.

А пока приемлемого решения для соревнований такого масштаба нет (большинство участников, особенно претендующих на призовые места, люди честные, и вынуждать их доказывать свою честность, имхо, большое зло). Только контроль на трассе. Он будет. Технология отработана. Нужны люди.
Ждем!

да, наверно я немного погорячился)
может быть попробую) но не в этот раз, сейчас очень хочется поучаствовать

насчет нулевого результата - думаю это не так, отрицательный результат тоже результат.
и понимание почему все организованно именно так, тоже мне кажется необходимо участникам
для менее масштабных заездов такая технология вполне может сработать

23

БГМ-2о13 / Re: тема про контроль честности прохождения дистанции

« : 11.04.2013, 10:24:56 »

что?
нет, я хочу поучаствовать, а не быть контролером. вообще не люблю подобный род деятельности

Слив засчитан.
Следующий!

с таким отношением вам лично не надо делать подобные мероприятия. вы слишком агрессивны.
и зачем тогда создавали тему "Вы знаете, как сделать Бегущий Город лучше?", если вы и слушать то ничего не хотите? я не удивлен что там никто ничего не написал)

еще раз повторю, для особо одаренных: я вам ничего не советую, я рассказал как это было сделано на другом мероприятии, причем достаточно адекватно описал свою позицию, мы её обсудили.
это не значит что я сам за вас что то делать буду.

кому надо было - все всё поняли .)

24

БГМ-2о13 / Re: тема про контроль честности прохождения дистанции

« : 10.04.2013, 19:37:38 »

что?
нет, я хочу поучаствовать, а не быть контролером. вообще не люблю подобный род деятельности

25

БГМ-2о13 / Re: тема про контроль честности прохождения дистанции

« : 10.04.2013, 12:59:11 »

не оценил масштаб проблемы)
ну тогда только чипы или забить))

p.S. ну прежде всего я не знаю какие у вас ресурсы, если это количество фото будет отсматривать один человек - то конечно ему надо будет памятник поставить, посмертно... )

про "3 камня на фото" это я вообще не понял... фото по-моему не гарантирует правильность ответа

в принципе есть еще куча технических решений, но они еще спорнее и сложнее.