Сообщения

1

БГМ-2о15 / Re: Больше загадок для всадников экстра!

« : 24.04.2015, 06:54:05 »

А мы вообще расстроились :)
Первый раз на великах, первый раз в экстра, надеялись что ВСЕ будет загадками, а трасса покороче )
Не интересно тупо ехать по адресу. Ну ленивые мы )

Так что Больше загадок!

И теплее погоду.....

А когда в середине дистанции обнаружили, что всадник-экстра еще и на время ))) то было весело, но все равно решили не спешить.

2

БГМ-2о15 / Re: Реестр спорных КП и решений ГСС

« : 22.04.2015, 08:22:43 »

Можно хоть все КП оспорить по такой логике. Но есть ГСС и он решает такие вопросы. Субъективно и предвзято.
В данном случае, я не был на этом КП, но по фото видится, что там определенно имеется животное и ответившие 2 его прозевали, так что из имеющейся информации склонен скорее согласиться с его решением.

Да я знаю :) И согласен с решением. Но есть логический косяк - на него и указываю :)
Логическая цепочка: Дислокация задания: Львы перед входом. Задание: Посчитать количество животных. То, что под лапой - не лев, а какое-то "животное" сами орги сказали. В дислокацию - не попадает.
Вывод:  животных в дислокации "львы" - только два.
:)

3

БГМ-2о15 / Re: Реестр спорных КП и решений ГСС

« : 22.04.2015, 08:05:29 »

18 рыб, 2 птицы, 3 льва.

А ведь это значит что 3 ответ неправильный!
Львы у входа - локализация места. В этом месте 23 животных. И только ответ 23 надо засчитывать!
Ведь вопрос "Количество животных" никак не подразумевает что считать надо только львов.

А рыбы и птицы это очевидно животные, см. например википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5 .

Нет. Локализацией выделены только Львы, а не вообще все пространство. Это я так, подколоть судей :) Львы - это "табличка". Искать - только на ней. :) Другое дело - что то "нечто" - львом, по собственному признанию судей, не  является ("животное" - однако) :) А, следовательно, под понятие локализации не подходит :))) Лапа льва - заканчивается выше :)

4

БГМ-2о15 / Re: Реестр спорных КП и решений ГСС

« : 22.04.2015, 07:45:32 »

Пойдите дальше и попробуйте доказать, что два больших животных - это львы :)

А вот это делать - не надо, т.к. оргкомитет подставился только в одном понятии, а не во всех :)

5

БГМ-2о15 / Re: Реестр спорных КП и решений ГСС

« : 22.04.2015, 07:37:32 »

Lionel, дислокация, где искать, указана во второй строке, то есть поиски на местности ограничиваются двумя монолитами.

Отлично это понимаю. Дислокацию определили. Теперь хотелось бы определить "любое нечто с глазками" - это животное? Какое? Вообще-то список животных в мире ограничен и существует :)
А в кавычки "" слово животное - не взято. Значит!!! это именно и однозначно животное, а не любое нечто, которое можно трактовать "как животное". И должно опознаваться из конечного списка животных. Например лев, тигр, и т.д. организаторы же сами указывают, что это нечто можно опознать как минимум как "животное", но не указывают, "как минимум", как какое животное это опознается.
Однако это они сами вывесили в своем официальном решении :)

Для корректности задачи надо было взять слово "животное" в кавычки, вопросов бы не было. А так получается, что всех тыкают, что не нашли животного (не "животного" в кавычках, т.е. все что примерно подходит), и при этом пишут сами что это не опознается четко как "лев". Противоречие.

Ладно :) поразвлекались в логике и хватит :)

6

БГМ-2о15 / Re: Реестр спорных КП и решений ГСС

« : 22.04.2015, 07:23:10 »

1) Требовалось посчитать животных
2) Птицы и рыбы - тоже животные, хоть и не звери

А теперь что в реальности было перед рестораном:

Прошу зачесть команде X384 данный КП. Мы в карточке так и записали: 18 рыб, 2 птицы, 3 льва. Зная постоянные подвохи, решили перестраховаться и посчитать всех животных вообще. Понятно, что постановщикам главное было, чтобы нашли третьего льва - мы это сделали и показали в явно виде. Ну немного перестарались :) Но главную задачу - найти львёнка под лапой - выполнили.
Спасибо!

!!! Объясните мне КАК читать задания. А то Musatych пишет что надо было оказывается посчитать ВСЕХ животных перед рестораном, а не только Львов!! Все мозг взорвался :(

Это правда официальная позиция оргкомитета????

Задание, что бы не искали, звучало так:
ул. Раменки, д. 5 
Львы перед входом в ресторан с южного торца
Количество животных

Прошу оргкомитет ответить официально на вопрос: "Надо было считать ВСЕХ животных, или только Львов?"

По моему, кто-то запутался :)

7

БГМ-2о15 / Re: 519 КП скруглённое окно 2 этажа бокового фасада?

« : 22.04.2015, 06:52:57 »

Прекрасно. Но есть сомнения, что дверь, когда она была дверью, имела именно такое остекление.

Для наших задач данное знание не требуется. (Потому что скорее всего ответ нет).
Но:
1. То что это бывшая дверь, надеюсь, доказано.
2. Смотрим двери первого этажа (ни у кого нет сомнений что это двери?)
3. Сравниваем вверху и внизу. И там и там конструкции и размеры одинаковые - дверь+окно над ним.
4. Соответственно вверху тоже дверь+окно.
5. Более того, организаторы неявно в своем задании давали подсказку - "скругленное окно" :)
6. Ну не делали в то время на Руси окна, доходящие до пола, не делали, никогда.

Но на самом деле просто надо засчитывать и ответ 20 (чтобы никого не обижать) и ответ 8, т.к. разница  в ответах это разница в понятиях "что такое дверь" и "что такое окно". Объект то найден.

Но версия с дверью на втором этаже, конечно, лучшая подстава для БГ :)

8

БГМ-2о15 / Re: 519 КП скруглённое окно 2 этажа бокового фасада?

« : 21.04.2015, 19:59:10 »

Вы сами указываете, что это вход "для господ", а господам не пристало сгибаться "в три погибели" чтобы войти в палаты. Именно поэтому двери делали полукруглыми.

Вообще-то  на Руси издавна делались двери существенно меньше, чем был рост взрослого человека (все те же теплопотери) и не забывайте, что в те времена люди были ниже чем сейчас.  Да и шапки снимать надобно было :)

9

БГМ-2о15 / Re: 519 КП скруглённое окно 2 этажа бокового фасада?

« : 21.04.2015, 19:24:34 »

Балкона тут, тем не менее, нет. И никаких доказательств его существования когда-либо - данная фотография, скорее всего, сделана до реконструкции 70-х годов. Выемка, впрочем, вообще непонятная: балки заделываются перпендикулярно плоскости стены, а не параллельно. Или в стену была вмурована плита, а потом она была демонтирована и осталась выемка?

Абсолютно точно - только не плита - а деревянные брусья. С опорой на столбах и вход (по лестнице) в таких палатах находился "для господ" в верхней части, а не в нижней. Поэтому это вход. Можно посмотреть фото аналогичных палат.  Более того - по утопленности первого этажа в этой части можно однозначно сказать, что в свое время там находились поддерживающие балки для верхнего входа.

Интересно, если два элемента у одного объекта совпадают по внешнему виду на первом и втором этажах, то почему на первом это дверь, а на втором - окно?  Вы согласны что на первом этаже это двери?

(Да, апелляция написана, ждемс :) В ответе мы сначала написали 20, а потом зачеркнули, и написали 8, посчитав, что элемент двойной: дверь (12 элементов)+скругленное окно (8).

10

БГМ-2о15 / Re: 519 КП скруглённое окно 2 этажа бокового фасада?

« : 21.04.2015, 18:51:06 »

Не низковато ли для двери?

Более чем достаточно. В те времена, когда это строилось, окна и двери стремились делать как можно меньше с целью избежать потерь тепла.
Доп доказательством что это дверь случит то, что она служила для выхода на балкон, который сейчас не сохранился, однако,  места для крепления балок отчетливо видны на фасаде.

Никто, надеюсь, не будет утверждать, что для выхода на балкон использовалось окно?

Более того, если посмотреть на двери 1-го этажа - то они один в один совпадают с дверью на втором.
Ни у кого не вызывает сомнений, что на первом этаже это двери, а не окна?

11

БГМ-2о15 / Re: Реестр спорных КП и решений ГСС

« : 21.04.2015, 18:43:36 »

323. Китайский львёнок
Спрятавшийся львёнок стал предметом бурного обсуждения на форуме, некоторые участники стали утверждать, что его там нет. Однако при должном вглядывании он прекрасно распознаётся, по крайней мере, идентифицируется как животное. Засчитывается только ответ 3.

ЭЭЭ, подождите. в задаче требовалось посчитать львов! Причем тут что-то непонятное идентифицируемое как животное? А если это не животное, а птица или рыба? Тогда что делаем? Т.е. вы сами признаете, что идентифицировать его однозначно как льва - невозможно, ваш собственный критерий - по крайней мере, идентифицируется как животное. Однако - любой лев - животное, но не любое животное - лев :)

12

БГМ-2о15 / Re: 71 КП Количество букв "А"

« : 20.04.2015, 20:50:18 »

Вполне себе рукопрописная "а", "о" пишется по-другому. 

Ну, а если честно? :) Если не знать что там подпись Булгакова. Какая буква написана, а? Просто закройте все что слева и справа написано и скажите - какая это буква.
Интересно, и как пишется рукописная "о"?

Допустим, я иностранец, о Булгакове ничего не знаю. Читаю задание. Смотрю на стену.
3 буквы "А". Все. И никто иностранцу не докажет что там "а", а не "о".

Я просто прошу объяснить логику. И все.

"Мы звонили и нам сказали учитывать" - не годится. КП должен браться без звонков организаторам.

13

БГМ-2о15 / 71 КП Количество букв "А"

« : 20.04.2015, 09:13:31 »

Сам КП http://www.runcity.org/ru/events/msk2015/routes/cp71/

Не понимаю, а по этому КП вопросов ни у кого нет что ли?

Из какой логики там 4 буквы "А". Если исходить из написания, т.е. деление по "внешнему виду", то в росписи Булгаков - точно нет буквы "А" - там есть буква "О". Ну никак не похоже то, что написано на букву "А", т.к. именно палочкой справа отличается буква "а" от "о" если писать как написано. См. фотку постановщиков.
Если исходить из того какая буква должна быть, на основе того, что мы ЗНАЕМ что там есть буква "А", т.к. она звучит при прочтении, то тогда вылетают буквы "А" в английской надписи справа - так как там нет буквы "А", а есть английская буква "ЭЙ".

Так какую логику надо применять?
Итого ответы:
2 буквы "А" читаем по тому "как слышится", и считаем.
3 буквы "А" читаем по тому "как пишется" и считаем.
А четыре то откуда? Или по методу подходит все и в одном случае в рамках ОДНОГО объекта применяем одно правило "как читается", а в другом случае применяем правило "как пишется"? Не логично.
Где логика? Какое правило надо было ОДНОВРЕМЕННО применить ко всем буквам, что бы они все ОДНОВРЕМЕННО соответствовали ему, что бы получить ответ 4?

14

БГМ-2о15 / Re: КП 513: Велодорожка

« : 19.04.2015, 12:31:14 »

Что такое знак расшифровано на 10 странице задания 1-го этапа.
Должен быть квадрат  с белыми и красными треугольниками и рядом изображение.

Все три квадрата и рядом с ними изображения четко находились на асфальте прям на велодорожке между точками.

Мы правда искали их сначала на столбах )))

15

БГМ-2о15 / 519 КП скруглённое окно 2 этажа бокового фасада?

« : 19.04.2015, 11:39:23 »

Ответ организаторов 20.  Однако - в реальности это не окно, а окно + дверь.
Т.к.
1. Видны четко раздельные два элемента: полукруглое окно и - ниже прямоугольная дверь.
2. Видны уничтоженные  конструкции ранее существовавшего балкона. Так что точно - дверь.

Считаю что правильный ответ - считать только скругленное вверху окно - ответ 8.
Ну или засчитывать оба.

Какие мнения?

16

Отдам / куплю / продам / Куплю любых львов или присоединюсь

« : 22.04.2014, 07:51:57 »

Нас двое с девушкой.
Рекомендации - 1 место в львах  по воронежу :)

Приютите, кто нибудь.

mail: intertravel-a(кис-кис) mail.ru

17

БГ Воронеж 2о13 / Re: Рейсовые автобусы из Москвы

« : 30.09.2013, 19:45:12 »

болтун!!!

Можно обосновать и доказать? Либо извинится.

18

БГ Воронеж 2о13 / Re: Рейсовые автобусы из Москвы

« : 30.09.2013, 12:26:29 »

Ну и отчет для господ теоретиков. :)

Туда: Москва, МКАД поворот на М4 (ну проспал я :) 6:05.
Воронеж, Ашан 9:46.
Воронеж, Ленина 86 (Старт) 9:57.
Итого: 3ч41мин.
Скорость выдерживалась по GPS круизконтрем на 149 км/ч, расход 11,9л/100км.


Обратно.
Воронеж, Ашан - 19:08
Москва, мкад, развязка с м4 -  23:42.
Итого 4ч34мин.
Скорость выдерживалась по GPS круизконтролем на 130 км/ч расход 9,8 л/100км.
Ночь однако и дождик периодически поливал. Зато была ниже загрузка трассы.

:) Можно высказываться какой я плохой...
Да, и замечено, воронежцы СОВСЕМ не умеют ездить, тормозят жутко. И занимают странно полосы, едет такой умник посреди двух полос и радуется. А сколько аварий я по воронежу видел - ужас. В Москве неделями ездишь - аварии не увидишь, а тут за два дня штук 8. А ездил немного совсем.

19

БГ Воронеж 2о13 / Re: Рейсовые автобусы из Москвы

« : 25.09.2013, 16:35:00 »

Что бы закрыть споры.
Я год ездил этим маршрутом. Чуть ли не 2 раза в мес. Стандартное время 3 ч 50 мин. При этом надо учесть что я ездил тогда, когда не было построено части объездных. Так что сейчас еще и медленнее поеду.
Да, бывают пробки - на это - 30 мин. Вполне достаточно.

Так что вы занимаетесь теоритезированием, а у меня просто практика :)

Поборников соблюдения ПДД прошу налить чаю и расслабится. :)

20

БГ Воронеж 2о13 / Re: Рейсовые автобусы из Москвы

« : 17.09.2013, 14:00:56 »

Если нужно попась на Бегущий город, то я, если все сложится, поеду на машине один, часов в 5 утра выезд к 9-9:30 там. 30 мин запас на непредвиденное на  трассе.

Так что велком то каршаринг :) Если что - в личку.

Автобусы нормальные. Езды 10 часов. Ходят с интервалом чуть ли не в час. Кто-как, а я в автобусе принципиально заснуть не могу. Если спите в сидячем положении нормально, то это для вас.

21

БГ Воронеж 2о13 / Re: Возьмите меня кто-нибудь в команду Лев-Про

« : 15.09.2013, 20:00:24 »

Так я написал свой емаил в первом сообщении :) intertravel-a (гав-гав) mail.ru.
Объединяемся?


Так мне что, что бы набрать кол-во сообщений, написать - "это мое первое сообшение", "это мое второе сообщение"? Все таки должно быть проще что ли.

А от спама на 99% спасает примитивная арифметическая капча :)

22

БГ Воронеж 2о13 / Re: Возьмите меня кто-нибудь в команду Лев-Про

« : 15.09.2013, 11:12:29 »

Кстати вариант, напиши мне по емаил.



PS: организаторы - у вас параноя с защитой от спама.  Уберите хотя бы одну проверку.  Невозможно отправлять личные сообщения.

23

БГ Воронеж 2о13 / Re: Возьмите меня кто-нибудь в команду Лев-Про

« : 14.09.2013, 05:50:14 »

Увы, у вас в лев-лайт скучно, прогулка просто по адресам выполняется при помощи примитивного навигатора
в телефоне, даже города знать не надо. Карту взял - фломастером точки поставил, обстановку оценил, в какой последовательности гулять понял, в навигаторе маршрут отсортировал и гуляешь себе. Интереса на 15 мин :) И время не ограничено - просто прогулка. Тогда уж в категорию с ограничением времени что ли. Что бы побегать :)
Хочу загадок для приложения головы.

Кстати, организаторы, надеюсь загадки не будут связаны с отличным знанием Воронежа, его достопримечательностей и учреждений? Типа: "мясной закуток на пересечении реки волги и посадочной полосы для одного летчика? И иногда  и конструированием самолетов балуется?" - ("Микояновский мясокомбинат" :)

Ну если только уж совсем плохо будет, и никто не возьмет, буду у вас львенком :)

24

БГ Воронеж 2о13 / Возьмите меня кто-нибудь в команду Лев-Про. Или давайте объединяться!

« : 13.09.2013, 07:32:51 »

Всем привет, хочу на Бегущий город Воронеж. Сам из Москвы.
Только очень желательно категорию с загадками, а то бегать просто по адресам - скучно. Можно на роликах, если надо -
можно на велике.

Есть опыт бегущего города в Москве. Ориентирования по легендам и загадкам на авто. Ориентируюсь везде и всегда без проблем.
Навигаторы, карты, веселое настроение всегда с собой.

Кому надо, скорее всего, поеду на машине, могу довезти.

email для связи: intertravel-a (мяу) mail.ru.
Алексей. Ну очень хочется поучаствовать :)