Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Дико извиняюсь, но как приятно осознавать, что мы не одни были такие лузеры :))) Там же блуждали. Правда, склоны в лоб не штурмовали, что для нашей команды нехарактерно. В конечном итоге нашли деревянную лестницу, которая вывела нас на Мичуринский к заправке. У этой самой лестницы, которая была к востоку от подобия мостика, по которому мы через Очаковку перебрались, был найден столб с указателем, но он, собака, указывал на запад. Совпадения не получилось :)Лузервильь))) Тогда было не до смеху, а вот сейчас вспоминаю и угараю от души)))
Это вы меня на тесте не видели! И никто не видел( Правда, я решил не рисковать и эвакуировался в сторону радиоуправляемых машинок при первых звуках лая стаи собак.. Видимо, мы примерно по одному маршруту шли - сильно южнее нужного (трек жутко кривой, но в этом месте норм вроде: https://www.strava.com/activities/275547618 )Да, похоже, только мы еще и оказались по ту сторону берега Очаковки/Раменки со стороны Мичуринского. Та сторона вообще неезжабельна: и отвесные склоны, и какая-то стройка наверху: мы пару раз при попытке выбраться наверх натыкались на сплошной строительный забор из профлиста. Но и собаки в большинстве своем оказались по ту сторону реки, что есть несомненный плюс)))
Могу только посочувствать. Не надо было этот мостик через Очаковку Мидлам ставить - мало того, что навигация в обратном направлении сложнее, чем у Про (они двигались от мостика к машинкам), так еще и многие попали туда в темное время суток :(Да, ладно, Павел, хоть и не скрою, что клял не добрыми словами в тот момент свой топографический кретинизм и постановщиков, но это было незабываемо)
В общем, сейчас бы я упростил маршрут - убрал КП с автодромами и мостиком, лучше было вас отправить через Олимпийскую деревню и парк 50-летия Октября к Мичуринскому. Простите :(
Это незадекларированная опция маршрута :(Собаки были неадекватные и в большом количестве, бомжи были пьяненькие, но миролюбивые. От собак на полном серьезе планировал отбиваться подседелом. И часть дороги вдоль Раменки прошел с булыжником в руке/кармане)))
Я не встречал, хотя проезжал там минимум трижды, тестировщики не встречали, только один ночной слышай лай собак. А вот поди ж ты...
При чем тут специфицеские способы? В бинокль и с крыши или третьего этажа противоположного дома надпись была бы видна еще лучше.Специфические, действительно, не причем. Я своими примерами про КП202 и обход здания хотел лишь показать что (возможно сформулирую кратко, но суть постараюсь передать) Ваш подход к данному КП упрощенно выглядит так: "вот я подъехал к адресу и беру что вижу". А то что это может быть не вся надпись, не все окна/таблички/etc, которые надо было посчитать у Вас подозрение не закралось? А у нашей команды - да и, учитывая опыт предыдущих соревнований, и, не раз на этом обжегшись, рассматриваем все очень внимательно.
Нет не так. Точку видно под специфическим углом, для достижения которого надо отходить от здания. Это не эквивалентно обходу или облазу с осмотром со всех сторон.Хорошо, приведу другой пример: КП202 мост через реку Сетунь.
Точку видно если выйти на проезжую часть или противоположную строну дороги и то не со всех ракурсов. Можно вынужденно ошибиться.Я и надпись-то смог прочитать только с противоположной стороны, с тротуара со стороны здания надпись не читалась (т.е. не было ощущения что я вижу ее целиком - нижнюю часть букв мешал разглядеть парапет) поэтому логичным показалось посмотреть оттуда. И, вот, с противоположной стороны точка видна отчетливо. Про ракурсы замечание верное - можно подобрать такой что не будет видно точки, а можно такой что не будет видно части букв. Тут уже вопрос желания, а не аргумент. На фото с противоположной стороны точку отлично видно.
А буковы видно из любого положения и в них ошибиться нельзя. Поэтому тот, кто без I и Ъ - тот не молодец )
Кто увидел точку - молодец. Тем засчитать. Кто не увидел - тоже молодец, тоже засчитать.А какова логика, если не секрет, в определении кто молодец, а кто - нет?
Кто написал без I или Ъ - не молодец, не засчитать.
А как по-вашему участникам узнать, где подвох есть, а где его нет?Так в том-то и дело, что подвох надо искать на КП, а не тут выяснять разницу между композицией и комплексом и т.п. А имеющиеся у нашей команды сомнения относительно данного КП были сняты ответом 10+10 по рекомендации ГСС. Все и никаких подвохов. Я это, вообще, к тому, что надо получать удовольствие от процесса непосредственного участия в мероприятии, а, видимо, многие получают не меньшее удовольствие от последующих протестов и апелляций. Для меня это по-меньшей мере странно... Осуждать права не имею, но мнение высказал.
а-да, туда забрался именно после поста о срезах))Ахахах))) ровно с такими же мыслями лезли в этот пролаз) Правда гастарбайтеры на огороженной территории были все-таки обескуражены нашим появлением) Вообще, мне показалось, что в этом году маршрут был проще чем в прошлом. Хотя, может потому, что в том все бонусы взяли, а в это раз только 2.
Особенно порадовал в тупике невозмутимый мужик, продолжавший бриться в зеркало полуразобранного камаза, отвечая мне, что тут совершенно точно тупик.
И перелаз с 3 Угрешского на проект 3610, где по выходе оказываешься на огороженной территории, и опять же, совершенно невозмутимые рабочие, открывшие нам ворота)
