Сообщения

1

Москва 2о24 / Re: Длины трасс

« : 26.04.2024, 11:42:02 »

Сфинкс-Мидл. Недодали краеведческих загадок. Старой карты впервые не было, грустно. А еще недодали челленджа с построением маршрута. Когда все КП этапа в 15 минутах пешком друг от друга (или в паре остановок на автобусе), чего-то не хватает. Мы все же не львы.

2

Москва 2о24 / Re: Кп 550 башня танка

« : 23.04.2024, 19:24:59 »

Потому что в темноте вероятность, что базовая невнимательность человека приведет к ошибке, намного выше. Но человек, привыкший все проверять, как следует, и в темноте не ошибется.

А как темнота влияет на базовую внимательность человека?

Никак. На то она и базовая. Но если человек в целом невнимательный, то в темноте вероятность ошибиться сильно увеличивается. А у внимательного и мотивированного не ошибиться во что бы то ни стало - незначительно.

3

Москва 2о24 / Re: Кп 550 башня танка

« : 23.04.2024, 13:48:41 »

И да, в темное время суток именно это мы и наблюдаем на КП. Куча команд светит на объект с разных сторон. И сами светим. В чем проблема-то?

То, что процент правильно взятых КП в темноте меньше, чем днём - это факт, и дело тут явно не в отсутствии фонариков или смартфона (они есть абсолютно у всех).

Конечно. Потому что в темноте вероятность, что базовая невнимательность человека приведет к ошибке, намного выше. Но человек, привыкший все проверять, как следует, и в темноте не ошибется. И фонарик нормальный с собой возьмет, а не только смартфонный.

4

Москва 2о24 / Re: Кп 550 башня танка

« : 23.04.2024, 13:33:50 »

Как вы себе это представляете?

Судя по всему, вы никогда не делали селфи себя любимого с руки))
А если по делу, то вообще не поняла описанной проблемы. Светишь. Фоткаешь. Для одноруких фоток специально придумано дублирование клавиши "затвора" кнопкой громкости.

И да, в темное время суток именно это мы и наблюдаем на КП. Куча команд светит на объект с разных сторон. И сами светим. В чем проблема-то?

5

Москва 2о24 / Re: Кп 550 башня танка

« : 23.04.2024, 12:47:17 »

Честно говоря меня возмутило отношение организаторов к игрокам. Представьте себе: человека с плохим зрением, человека в летах, вообще человека, которому сложно залезать на такого рода артефакты. Ну нет возможности - опять же недостаток света. А если уж залез почему бы не включить цифры внутри башни? Никому в голову не приходило? Количество тысячных на прицеле? Представьте например женщину 65 лет лезущую с лупой на броню? Оно вам надо? Ну перекрасили номер - ну чего ещё?
Предлагаю по этому заданию объявить амнистию. Учитывать номер 36. А тем, кто таки залез на трансмиссию считать 44. Ну какая к черту дробь на серийном номере башни?

В правилах явно указано, что иметь фонарик очень желательно. И, сделав с помощью фонарика фото на смартфон, можно разобрать детали в спорных случаях. Это даже днем порой помогает.

P.S. Решила проверить правила на всякий случай - и нигде не нашла упоминания, что у команды должно быть работающее фотографирующее устройство. Хотя вряд ли кто-то пытается проходить игру без такового.

6

Москва 2о24 / Re: Жри и сопри свой город

« : 23.04.2024, 09:04:50 »

А какой именно?

Это оказалось сложно. Часть-то мы все же разгадали и я уже не помню, что именно, слишком много лет прошло. Так что будем считать, что пруфов я предоставить не смогла))

7

Москва 2о24 / Re: Жри и сопри свой город

« : 23.04.2024, 08:45:06 »

все самые укуренные загадки всегда сгружали туда

Ща выскажу крамольную мысль, но вот в этом конкретном БГМе мне не хватило бибигонов...

Особенно приятно после полуночи посмотреть на то, что невзятый бибигон из бонусов был основным у Сфинксов-Про и порадоваться, что мы не там))

8

Москва 2о24 / Re: Жри и сопри свой город

« : 23.04.2024, 08:34:34 »

Перечитал эту тему и благодарности. Понял, что это просто две разные игры. На самом деле. Краеведам и искать всякие детали надо в регулярные ежемесячные идти, а большая ежегодная это типа вечер встречи выпускников. Все радуются самой возможности погулять вместе и порадоваться как здорово ,что все мы здесь сегодня собрались. Возможно, регулярным имеет смысл тогда добавить категорию ч более сложными загадками вроде ЧГК, чтобы было интересно и тем, кто приходит за поломать голову. Ну а спортивные категории получается вообще не в тему, им надо бежать или крутить. Не рассмотришь в таком темпе архитектурные детали.

Видимо, надо присмотреться к мелким играм. Мы в свое время поиграли, разочаровались и больше за ними и не следили.

По поводу загадок на БГМ. Судя по всему, было решено, что все, кто приходит за загадками, идут в сфинксы-про, а в сфинксах-миддл и сфинксах-лайт надо все упростить (и загадки, и логистику, и кп) для более широких слоев населения. Но, например, нам никогда не хотелось в Про, так как, во-первых, там маршрут слишком длинный, а во-вторых, все самые укуренные загадки всегда сгружали туда, а мы от них удовольствия не получаем, даже если разгадываем. Если что, я не призываю что-то менять в Про, очень хорошо, что есть такая категория для ценителей. Мне просто грустно, что Миддл превратился в "лайт, просто чуточку подлиннее".

Собственно, тут не надо изобретать велосипед или добавлять категории. Были года (например, когда Миддл только появился), когда эти три категории Сфинксов были спланированы почти идеально.

9

Москва 2о24 / Re: Жри и сопри свой город

« : 23.04.2024, 08:26:11 »

Но тут меня тоже ждал сюрприз - ВПЕРВЫЕ в загадках были не названия улиц и площадей, а каких-то объектов, которые "я должен знать".

По ходу вы никогда за 12 лет не играли в загадочные категории, потому что так было ВСЕГДА.
Если это правда так, то, конечно, тактическим просчетом было хотя бы не полистать КП прошлых лет в новой для вас категории, чтобы понять, что это за зверь вообще такой.

10

Москва 2о24 / Re: Жри и сопри свой город

« : 23.04.2024, 08:23:33 »

Здесь я имею в виду, что загадка требует какого-то анализа и сопоставления, а не просто перебора вариантов или озарения.

Мне почему-то кажется, что у большинства участников вот эти "анализ и сопоставление" вырождаются в "надо подольше погуглить".
Не, я уже понял, что некоторым участникам условная игра "гуглопоиск" нравится больше, чем условное ЧГК.
Но я к этой категории не отношусь.

Да, вот чего-то ЧГК-подобного и хочется побольше. Причем пусть и гугл будет нужен в том смысле, что средней эрудиции не обязательно должно хватать и возникающие версии надо будет проверять по разным источникам, но идея должна родиться в голове.

11

Москва 2о24 / Re: Количество этапов в "традиционных" категориях

« : 22.04.2024, 04:16:52 »

А можно попросить на будущее указывать где-то количество КП? Ну или ещё каким-то способом намекать, сколько КП будет в маршруте? А то мы, конечно, догадывались, что шестого полноценного этапа быть не должно, но все равно было нервно. И наоборот, в первый раз (несколько лет назад), когда последний этап состоял только из адреса финиша, это стало сюрпризом, и мы поняли, что слишком торопились до этого.
Или это наоборот такая фишка?

12

Москва 2о24 / Re: Жри и сопри свой город

« : 21.04.2024, 17:21:34 »

Глубина и интеллектоемкость большинства загадок, на мой взгляд тоже не очень

А что вы понимаете под глубиной и интеллектоёмкостью?

Здесь я имею в виду, что загадка требует какого-то анализа и сопоставления, а не просто перебора вариантов или озарения.

Трассу Сфинксов-Про еще не успела внимательно посмотреть, так что, возможно, у вас там таких загадок было больше, ничего не могу про это сказать.

13

Москва 2о24 / Re: Жри и сопри свой город

« : 21.04.2024, 17:19:22 »

Вы не поняли моих претензий. Претензия к тому, что из тысячи возможных способов загадать точку, выбирается самый примитивный и не имеющий отношения пусть к "отмененному", но ещё живому для нас лозунгу "Знай и беги свой город". Если лучший, по мнению постановщика, способ загадать Сперанского - через слово "спер", то нам скучно. Вот о чем идёт речь. А не об употреблении разговорной лексики в целом. И не об отрицании мультикультурности. 

А мне кажется, я поняла.

Вы сформулировали тезисы про "тысячу возможных способов" и "лучший способ". И от них отталкиваетесь. Но совершенно непонятно, почему они имеют место. Автор загадки придумал какую-то фишку, ему она понравилась (и вообще, и в смысле концепции игры), и далее он ее развил до загадки. Отсюда совершенно не следует, что никто не знал, как это загадать по-другому.

Мне тоже не хватило краеведческих и исторических загадок (особенно грустно, что не было совсем ничего типа старой карты), но вы же прям свое отвращение к игре описываете.

И я не понимаю, как может быть скучно от использования одного конкретного слова. Посмотрела вашу загадку про Сперанского. Она прикольная. Да, простая. Но на то и сфинксы-лайт, же! Почти все загадки там простые вовсе не потому, что никто не смог придумать сложные.

Ну и самое непонятное во всем этом для меня то, что вы пишете, что вам было легко, то есть вы все разгадали и взяли очень быстро, добрались до последнего этапа (Сперанский же был там), и тут внезапно в самом конце вместо того, чтобы финишировать и, возможно, выиграть, решили завершить игру.

14

Москва 2о24 / Re: Жри и сопри свой город

« : 21.04.2024, 14:42:54 »

Очень странные претензии в старт-посте. Сленг и всякие жаргонные выражения - это элемент массовой культуры. Причем не табуированный, как мат, а вполне себе стандартный, существующий просто везде еще со времен советского кино. А БГМ никогда не позиционировалась, как детское или религиозное мероприятие, так что "идейные" (в любом смысле) люди, должны либо быть готовы к тому, что окунутся во все многообразие культуры, либо не участвовать.

Глубина и интеллектоемкость большинства загадок, на мой взгляд тоже не очень, но, во-первых, часть загадок и должна быть простой, чтобы не очень опытные участники их разгадали и все равно получили удовольствие, а опытные успели разгадать все остальные, а во-вторых, я считаю, что хороши все виды загадок: и краеведческие, и ребусы, и старые карты, и брутфорс по списку улиц в поисках красивых буквосочетаний, - пусть будет все, так только интереснее. Ну и даже если загадки показались простоватыми, то непонятно, почему это вызывает раздражение. И почему вы просто не сделаете вывод, что на следующий год вам надо в про, а не в категорию для не самых вкачанных участников.

Ну а претензии к постановщикам по поводу того, что в вашей команде собрались слишком эрудированные люди, я вообще не поняла. Гоните этих людей из команды, они мешают вам получать удовольствие от игры! :)

15

Москва 2о24 / Re: Спасибы

« : 21.04.2024, 14:25:56 »

Спасибо всем организаторам и отдельно постановщикам трассы сфинксов-миддл! Порадовала теплая встреча на старте и финише, хорошо оттестированные загадки (без дуалей и щелкающие на верном ответе) и сами трассы по достаточно приятным местам. Ну и погода, конечно, раз в 10 лет нам должно с ней везти)))
Конечно, хочется более хитрых КП, более интеллектоемких загадок и всяких загонов с прокладкой маршрута, но это не отменяет того, что игра была сделана качественно и я получила от нее удовольствие!

16

Москва 2о24 / Re: КП580 - Сохранившееся прилагательное

« : 21.04.2024, 13:30:46 »

Я считаю, что должны засчитываться РОДНЫ и РОДНЫИ (в силу не абсолютной корректности вопроса). Но РОДНЫЙ - это вообще ни в какие ворота, это же очевидно неверный ответ, как ни посмотри.

17

Рождественский экспресс / Re: Спасибо!

« : 03.01.2024, 11:20:48 »

Спасибо организаторам за то, что такая игра есть, можно, проснувшись после празднования Нового года, приятно провести время за любимым ориентированием, никуда не выходя! Мы это очень ценим. И мы отлично провели время! Особенно понравился первый этап, выстроенный вокруг стихотворения: это было красиво!

Но так как мы играем в новогоднюю игру не в первый раз, хотелось бы обратить внимание на некоторые моменты. Основной мотив: игра стала слишком легкой и какой-то механической. Я понимаю, что один из главных приоритетов - сделать игру приятной даже для не очень опытных игроков, но мне кажется, начинает теряться смысл.
Во-первых, загадки все устные (чуть погуглить пришлось только Толкина). Можно делать хотя бы одну сложную загадку на этап и 2-3 простых. Тем, кто сложную не осилит, это не сильно испортит впечатление, остальное же возьмется. Зато будет, над чем подумать.
Во-вторых, было достаточно много в целом проходных точек, где не было ничего особо интересного, можно было бы уменьшить количество КП в пользу небольшого увеличения сложности.
Ну и в-третьих, что сильнее всего расстроило: подробные инструкции, как найти нужную гугл-сферу, в какую сторону смотреть и т.д. Вот этого точно не стоит делать! Это было у нас самое любимое в предыдущих играх: приходишь в какую-нибудь библиотеку или магазин, долго гуляешь по залам, рассматриваешь обстановку, ищешь нужное, придумываешь, как бы подойти к объекту, чтобы что-то получше рассмотреть, а потом оказывается, что самый удачный ракурс с панорамы на некотором удалении. В общем, этого реально не хватило.
Мы будем надеяться, что в следующих играх будет больше пищи для ума.

18

Рождественский экспресс / Re: КП-26, БАМ - "This train"

« : 03.01.2024, 10:54:29 »

Мы ответили 7, исходя из того, что конец поезда и его середина - это существенно разные части.

А где там, кстати, середина? Первая сцена на крыше - второй вагон с конца, вторая сцена на крыше - третий вагон с конца. За концом поезда - сама жд дорога и окружающие пейзажи такого же цвета.

Это все второй вагон с конца, просто разные места на крыше этого вагона.

19

БГ-2о23 / Re: Кп 735. Предмет на крышке люка

« : 07.10.2023, 21:00:58 »

Версия про канделябр была моей первой, так как верхушка всего этого утопала в луже. Но после распинывания лужи стало очевидно, что это именно фонари, так как сверху на них характерные пыньки, которых на канделябре быть не должно, если им кто-то специально не приделал шапочки из фольги.

20

Москва 2о23 / Re: О Сфинксах

« : 06.05.2023, 09:18:23 »

Можешь привести примеры старых игр, где были хорошие загадки?

2014-2016, например, дальше лень смотреть. В 2015 играли в Лайтах, в остальные годы в Миддлах. Естественно, простеньких загадок всегда большинство, иначе за день не сыграть. Но в целом все было как-то поинтереснее. И настоящие чгк-шные загадки были, и ребусы, и краеведческие, плохо поддающиеся гуглению, и старые карты были сложные (а не как в этой игре: посмотрел, осознал, что река уже в трубе, и все понятно).
И в те года, конечно, тоже были ОЧЕНЬ сомнительные загадки (та же Черногрязка 2014), но это, на мой взгляд, неизбежное следствие постоянного творческого поиска, и за прочие достоинства тех трасс я все это легко прощаю.
Но я понимаю, что это все субъективно, может, кому нынешний стиль больше по душе, спорить тут бессмысленно.

21

Москва 2о23 / Re: О Сфинксах

« : 02.05.2023, 08:58:00 »

нет бесконечного транспорта

Это была главная причина, по которой мы ушли из лайтов в миддлы. Без составления сложного пазла из метро, электричек и ходящих раз в час автобусов игра не та.
И это хорошо, что есть категория и для любителей погулять, и для тех, кто предпочитает ездить (хотя свои 45 тысяч шагов и мы находили), и для любителей специфических загадок с альтернативной логикой. Не хотелось бы, чтобы какая-то из этих категорий вымерла.
Но я вижу, что, в первую очередь, вымирают хорошие загадки, а это значит, что и многим хорошим категориям осталось недолго. Ведь тогда теряется смысл, и все больше людей "будет предпочитать другие активности".

22

Москва 2о23 / Re: КП 538 косинус

« : 02.05.2023, 08:36:46 »

На самом деле главная проблема этой загадки не в том, что там косинусы или что ее можно раскрутить со старой и новой (это как раз всегда для меня было плюсом: кто сообразил - потратил мало времени и получил удовольствие от своей крутости, кто не сообразил, потратил час на брутфорс и получил удовольствие от того, что все взял несмотря на трудности). А просто в ее убогости. Автору понравилось созвучие косинской и косинуса, но ничего дельного и красивого на тему того, как это обыграть, он придумать не смог. Казалось бы, в этом случае недоидею надо отложить до лучших времен и придумать другую загадку, но нет.
Вообще после этой игры в Сфинксах-Миддл осталось впечатление не очень серьезного подхода к подбору и модерации загадок. Несколько кривых загадок, странная загадка про Юность, которая равноценна просто КП с адресом, и вообще полностью проходной второй этап, который в принципе непонятно зачем нужен, если сложных загадок в нем нет.
Я уже даже не говорю о тривиальных задачах на местности, где не нужна ни внимательность, ни логика - ничего. Самым сложным стало задание с подсчетом имен фотографов, где надо было ЗАМЕТИТЬ, что их три, а не 4.

23

Москва 2о22 / Re: результаты

« : 31.05.2022, 04:16:02 »

bumshanka на igrik@runcity.org напишите.
Но не понимаю проблемы. У вас два участника с профилями в команде, они могут вас добавить.

Так Анастасия Иванова - это и есть я. И я не могу добавить никого, я же написала. Выглядит это так: я нахожу участника, добавляю, спрашиваю его - он это не видит. Я обновляю страницу - нового участника там уже нет. Сейчас напишу на почту.

24

Москва 2о22 / Re: результаты

« : 30.05.2022, 13:29:34 »

https://www.runcity.org/ru/events/msk2022/result/

Здравствуйте! Мои письма по всем адресам БГ отклоняет спам-фильтр (или что-то подобное). Самостоятельно я добавить участников в команду не смогла. А призы получить очень хочется. Помогите!
Команда М727 Сфинкс-Мидл

25

Железные книги / Re: КП 19, Москва

« : 24.11.2020, 08:33:25 »

Апелляцию удовлетворили, ответ 9 засчитали. Правда, ответ 8 тоже оставили верным, что не совсем соответствует духу игры. Но, видимо, захотели принять доброе решение))