Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Andrew82dux

Страницы: [1]

Москва 2о22 / Re: Район соревнований

« : 10.02.2022, 10:35:48 »

Картинка намекает на Мневники Крылатское Беговая

БГМ-2о18 / Re: КП 164 Двойные стандарты в трактовке ответов

« : 25.04.2018, 15:20:50 »

Спасибо за ответ.

В предоставленном вами материале, так же, говорится: "Величина, безразмерная в одной системе физических величин, может быть размерной в другой системе."

В какой именно системе физических величин требовалось дать ответ?

Речь идёт не об оспаривании предоставленных Вами фактов. А о том, что на выданный вопрос в Задании может быть дана масса ответов, с разных точек зрения. И все они буду верными, ибо конкретики в вопросе нет.

К тому же, задание звучало как, указать "вес гири".
Если воспользоваться материалом размещённым на той же платформе:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вес

"Единица измерения веса в Международной системе единиц (СИ) — ньютон, иногда используется единица СГС — дина."

За не имением конкретики в вопросе, а именно, отсутствия требования к указанию размерности величины в той или иной системе единиц, ..ответ "10 кг" так же может быть интерпретирован как не верный.

Повторюсь, если вопрос не содержит конкретики относительно спорных моментов, значит все предоставленные ответы без конкретики по этим моментам - должны быть расценены равносильно.

Так же, если вопрос уже содержит размерность величины, то ответ вовсе не обязан её дублировать.
Если, по вашему мнению, "Вес" заведомо размерная величина с размерностью "кг", то и ответ - 10 - на вопрос в подобной формулировке, заведомо, в такой размерности и является.

Ядра. Предположим..
Основываясь на постулате: "Количество (ядер) - безразмерная величина".
Участник даёт ответ: 10 ... имея ввиду 10 десятков ядер = 100 ядер. Организатор видит ответ в "10" - расценивает его как "10 ядер" и засчитывает ответ утвердительно. Что очевидно, делает ответ в формулировке "10 шт" - более конкретным и не имеющим спорных моментов.

В задании с Ядрами конкретика не требовалась. в задании с Гирей - оказалось необходимым указание таковой. Двойной стандарт.

Выходит, что верность ответа заключается в поиске совпадения точек зрения на вопрос.. со стороны участника и организатора. Что является не верным подходом.
Чёткий ответ можно требовать лишь по чётко заданному вопросу. Каким данный вопрос не являлся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вес

БГМ-2о18 / КП 164 Двойные стандарты в трактовке ответов

« : 25.04.2018, 13:52:08 »

Форма предоставления ответов однозначно не оговорена.
Требования к ответам должны быть едины, или иметь индивидуальные

чёткие требования прописанные в самом задании, в частности.

К примеру, не было указано в какой форме ответ должен быть

предоставлен: прописью или числом.
Ответ "десять" был бы равносилен ответу "10" ?

Нашей команде не засчитали КП 164.
Задание Легенды: "Вес гири".
Наш ответ - 10.
Ответ, оцененный Вами как верный - 10 кг.

В задании не было указано требования к указанию РАЗМЕРНОСТИ ответа. А

значит наличие её или отсутствие должны быть расценены равносильно.

Если рассмотреть КП 76.
Задание Легенды: "Количество ядер".
Ответ, оцененный Вами как верный - 10.

На лицо, двойной стандарт в трактовке ответов.
Если ответ заведомо должен содержать размерность, то ответ будет

верным лишь в следующей форме написания: 10 шт.

Без чёткой формулировки вопроса невозможно дать чёткого ответа.
В данном случае, ответчику (участнику мероприятия) даётся свобода в

ответе, за не имением чёткой формулировки вопроса. Перед ответчиком

не должно стоять задачи: догадаться именно о том варианте ответа,

который удовлетворил бы организаторов мероприятия.

Ответ команды должен быть рассмотрен в предоставленных "свободах"

формулировки самого задания.

Просьба, рассмотреть апелляцию.
===

Куплю / продам / отдам / поменяюсь / ищу в команду / Куплю Всадник Лайт старт с 10 до 12

« : 04.03.2016, 08:36:42 »

Куплю Всадник Лайт старт с 10 до 12
тел 89153606462 Андрей

БГМ-2о14 / Re: Всадники. Впечатления

« : 28.04.2014, 08:49:59 »

Всадник Экстра.
В первый и последний раз участвовал в этой категории. Со многими загадками начиная с третьего этапа мозг работать просто не захотел:(
В следующий раз попробуем комбинацию про и шоссер.
Очень понравился КП у трех вокзалов, правда Хельсинки и Тбилиси так и не нашел.

Мне запомнилось два минуса один из которых я счетаю серьезным.
Минус легкий : сложилось впечатление, что трассу всадников экстра разрабатывали так сказать в обратном от взятия направлении. то есть всю дорогу боролся с желанием ехать по встречке.

Минус серьезный: Откуда взялись агрессивно настроенные люди на МКП у шахматной беседки.
Прямо "короли мира" судя по общению. "ботающей" "блатоте" НЕ МЕСТО на спортивных мероприятиях.

Организаторам огромное спасибо. Чудесно провели день.

Страницы: [1]

Новости: