Просмотр сообщений

1

БГМ-2о11 / Re: КП 536 - Сфинкс Лайт

« : 20.04.2011, 05:46:10 »

Цитата: Trotil от 20.04.2011, 05:41:16

drflint

А здесь намекают правила соревнований :)
Конечно, не все их читают или забивают на строгое их выполнение.

Другое дело, что ряд участников считает, что соответствующий правилам ответом на вопрос "укажите разницу в возрасте" можно считать ответ без указания размерности. Но этот вопрос уже обсудили, но к сожалению, не пришли к общему мнению (и не придём). Остаётся смириться с решением судей по данному КП. Ведь если засчитать "5", будут тоже недовольные. (как были, например, на БГМ-2010, когда в конце-концов засчитали изображения людей на Чистых прудах).

если будут засчитывать и "5" и "5 лет", недовольных будет в разы меньше, ведь это логично!!!

2

БГМ-2о11 / Re: КП 536 - Сфинкс Лайт

« : 20.04.2011, 05:27:37 »

Цитата: Trotil от 20.04.2011, 04:44:59

Ответственность рассчитывать или не рассчитывать на лояльность судей лежит на самих участников. Уже приводил пример - это как постоянно ездить без билета, а потом искренне удивляться нагрянувшей бригаде контролёров.

Дурацкий такой пример)) Когда в автобус садишься, точно знаешь, что надо платить, ACКП как бы намекает, что бесплатно только, если присесть и пролезть, мозгу должен подасться сигнал, что что-то не так)

3

БГМ-2о11 / Re: КП 536 - Сфинкс Лайт

« : 20.04.2011, 03:33:53 »

Цитата: assen от 19.04.2011, 22:41:43

Цитата: Филфак от 19.04.2011, 18:02:23
Еще раз прочитай фразу: побывал в нужном месте и правильно понял задание.
На месте побывал, задание - найти годы на табличках и вычесть один из другого - понял. Что еще надо?

Полегче на поворотах!
А по сути так: Вы в правильном месте побывали, задания не поняли.

Что значит "задания не поняли"? В вопросе четко значилось "разница" - а это математическое действие, вычитание!

4

БГМ-2о11 / Re: КП 536 - Сфинкс Лайт

« : 20.04.2011, 03:25:53 »

Цитата: Musatych от 19.04.2011, 08:45:31

Как-то странно. Никто же не говорит в обычной жизни: "Я его старше на пять". Почему же в ответе многие так сказали? И на пушках написано не 1709 и 1704, а "1709 г." и "1704 г.", куда же делась единица измерения при вычитании?

тогда предлагаю единственно верным считать ответ "5 г.". Или все-таки не стоять на принципиальности, прячем непонятно, из какого пальца высосанной..

5

БГМ-2о11 / Re: КП 541 НЕ согласен с официальным ответом

« : 19.04.2011, 11:35:08 »

Цитата: Arthenice от 19.04.2011, 07:27:33

И что вообще может делать "знак дорожного движения" на углу здания во дворе? Что, он означает, что прямо в здание почты въехать нельзя? (А на этом здании, в отличие от других почт, попадавшихся на трассе, окно для выгрузки мешков как раз за углом во дворе). Или внутридворовый проезд резко стал магистралью?

ПДД почитайте, знаки дорожного движения могут останавливаться и во дворах. И кроме регламентированных знаков там есть примечание про другие, "логически понятные" знаки. А обозначает он "парковка запрещена".

Так что сказать, что это бесспорно оформление нельзя, я лично поспорю.

6

БГМ-2о11 / Re: кп 541 не согласна!

« : 16.04.2011, 23:21:08 »

вообщем-то, моя команда посчитала 4, но вопрос тоже спорный

7

БГМ-2о11 / Re: кп 541 не согласна!

« : 16.04.2011, 23:14:35 »

это другой КП, если быть точнее, то КП 521

8

БГМ-2о11 / Re: КП 541 НЕ согласен с официальным ответом

« : 16.04.2011, 23:02:41 »

мое мнение, что КП в этом плане очень спорный, а апелляцию я уже подал.

9

БГМ-2о11 / Re: КП 541 НЕ согласен с официальным ответом

« : 16.04.2011, 22:57:52 »

а чем на фасаде частного дома является объявление об отключении воды или света, или табличка "окрашено" на двери?? вы тоже назовете это элементом внешнего оформления.

10

БГМ-2о11 / Re: КП 541 НЕ согласен с официальным ответом

« : 16.04.2011, 22:53:25 »

НАД окошком выдачи - получения посылки(судя по всему), со стороны двора. Перечеркнутый автомобиль в желтом квадрате.

11

БГМ-2о11 / КП 541 НЕ согласен с официальным ответом

« : 16.04.2011, 22:45:14 »

на пересечении шаболовки и серпуховского вала, на почте, на самом внешнем ОФОРМЛЕНИИ здания нами были замечены 4 "машины". также нами был замечен знак дорожного движения с изображением автомобиля, мы долго обсуждали этот вопрос и пришли к мнению, что городские знаки дорожного движения не считаются ВНЕШНИМ ОФОРМЛЕНИЕМ какого-либо здания. прошу засчитать наш ответ "4". команда L7166

12