1
Москва 2о26 / Re: КП 507 Колобашня (мифическое здание)
« : 27.04.2026, 22:07:04 »
не стоит писать ответ на загадочный КП непосредственно в названии темы
Новости:
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
2
Общие вопросы / Re: 1 семья - 1 команда
« : 27.04.2026, 21:57:06 »Две команды ... не вызовут недовольства других участников.Откуда такая категоричность? Если две команды играют фактически одной - вполне могут у кого-то вызвать тем, что занимают лишнее призовое место
Представьте ситуацию: я с мужем беру пятерых несовершеннолетних племянников. У племянников одна фамилия, у нас с мужем другая. Это считать одной семьёй? ... А если это не одна семья, то чем они хуже?Если орги разрешат всем участвовать по 5 - лично я только за.
Не знаю правда что скажут сфинксовые опытные команды, но я вот уже очень сомневаюсь что каждый доп чел после четвертого на трассе привносит в команду больше пользы, чем организационных неудобств. Так что пусть хоть у них там 10 человек
Если всем нельзя - то формализованное основание "родители с несовершеннолетними детьми" представляются мне допустимым основанием исключения. Ведь в принципе же правила какие-то льготы организаторам детям дают (например, самокат) - ну а здесь дать льготу семье как институту, как совокупности детей.
С племянниками уже не семья. Это не значит что хуже, просто не попадают в льготную категорию. Если они сами впятером или со своими родителями - семья.
Если повезло что фамилия с племянниками совпадает - получается можно читерить на несовершенстве правил. Кому совесть позволяет - ради бога, лично я в огород такой команды камень не кину
3
Москва 2о26 / Re: КП 570 Башня Братского острога
« : 27.04.2026, 16:27:41 »
ну если искать идеальную формулировку, то для реализации задумки организаторов надо писать так: "заостренных брёвен и заострённых пулубрёвен"
4
Москва 2о26 / Re: КП 581 (Миловида) - стоимость бонуса
« : 27.04.2026, 14:50:23 »
извиняюсь, а где то в правилах или традициях - есть позиция, что стоимость всех бонусов должна быть равной / пропорциональной ?
Разве орги не могут устраивать такой прикол, как неравноценные бонусы - чтобы участники соотносили выгоду от их взятия с затратами времени на разгадывания и взятие, и может быть НЕ ездили в Капотню,
а не просто тупо брали все
?
Разве орги не могут устраивать такой прикол, как неравноценные бонусы - чтобы участники соотносили выгоду от их взятия с затратами времени на разгадывания и взятие, и может быть НЕ ездили в Капотню,
а не просто тупо брали все
?
5
Москва 2о26 / Re: 34 "С днем самбо"
« : 26.04.2026, 22:12:57 »
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202212190084
Еще Президент РФ, определяя день самбо в качестве праздника, издал об этом довольно лаконичный и можно даже сказать поэтичный указ. Одно название чего стоит
Неудивительно, что этот поэтический настрой был подхвачен
Еще Президент РФ, определяя день самбо в качестве праздника, издал об этом довольно лаконичный и можно даже сказать поэтичный указ. Одно название чего стоит
Неудивительно, что этот поэтический настрой был подхвачен
6
Москва 2о26 / Re: 34 "С днем самбо"
« : 26.04.2026, 22:12:26 »
выложите хотя бы фото для тех участников, кому не посчастливилось побывать на этом КП
7
Общие вопросы / Re: 1 семья - 1 команда
« : 26.04.2026, 21:49:27 »Тезисы организаторов начались с простоготак все мы тут не за миллионы призовых играем, а за символическую грамоту, строчку на сайте и если повезет - кружку (или что там сейчас вручают).
- взрослый не в команде, второй взрослый ведет троих детей.
Если первому взрослому строка на сайте и медалька важнее, ну штош...
И лично я в мотивах ТС вижу скорее не желание каждого родителя увидеть себя в финишерах/призерах,
а желание увидеть в этой грамоте или строчке сайта свою семью в полном составе - в том составе, в котором они вместе участвовали в игре, собирали КП, считали балясины, спорили между собой о формулировках и испытывали вместе разные чувства к друг другу и к организаторам конечно
а не с "выселенным" из команды родителем из-за нерушимом, как в хоккее, ограничении на численность команды.
8
Общие вопросы / Re: 1 семья - 1 команда
« : 26.04.2026, 21:36:41 »Так а чем это отличается от ситуации "мы с друзьями играем в Сфинксах/Броне впятером/вшестером вместе, не влезли в одну команду, прошли трассу совместно, заняли 2/3 пьедестала?"Так я то утверждаю, что искусственно разделяться если при этом реально играют люди вместе - это плохо.
Почему за это не наказывают сейчас - я не понимаю.
Надо либо снимать ограничение по численности, либо хотя бы идейно не поощрять объединение разных команд вместе (т к контролировать это практически невозможно).
Что касается концепции с "семейными командами". На каком этапе и как предлагаете оргам проверять, что это реально одна семья? Ведь такой контроль необходим, раз для них вводится "льгота". Или верить на слово?Предлагаю верить на слово всем командам, где дети имеют ту же фамилию, что и один из взрослых участников.
С более редкими ситуациями присылать документы.
Контролировать на этапе регистрации. Если есть желание контролировать более плотно - требовать иметь документы и на старте тоже (и постоянно при прохождении маршрута предъявлять контролерам)
9
Общие вопросы / Re: придать динамику сфинксовому формату
« : 26.04.2026, 20:35:11 »
уверен, что организаторы, у которых в портфеле стартов есть ежегодное математическая игра, осилят алгоритм оценивания бонусов по времени, в том числе и учёт отрицательного времени
10
Общие вопросы / Re: 1 семья - 1 команда
« : 26.04.2026, 20:27:30 »
Тезисы позиции оргкомитета на предложение участника:
вам не нравятся наши правила и вы предлагаете их изменить -
- во первых, наши правила священны, как правила хоккея, и обсуждению не подлежат
- во вторых, вы точно садисты и мучаете своих детей.
вам не нравятся наши правила и вы предлагаете их изменить -
- во первых, наши правила священны, как правила хоккея, и обсуждению не подлежат
- во вторых, вы точно садисты и мучаете своих детей.
11
Общие вопросы / Re: 1 семья - 1 команда
« : 26.04.2026, 20:22:15 »Ну и, конечно, никто не спросил интересно ли 5-летке с 12-летним ходить в одной команде или это родителям надо...Игрик, ну это вообще некрасиво
Наверное все же родители должны решать как будут проводить досуг их дети, а никак не организаторы соревнований, в которых эта семья собирается участвовать.
Или если хотите стать полицией нравов то контролируйте все команды, а не только претендующие на 5 участника:
-либо прямой запрет чтобы между участниками разница в возрасте была определенная (а именно это Вы по сути озвучиваете: «да бросьте вы одного из своих детей либо старшего либо младшего, чего им вместе участвовать то»)
- либо обязательная беседа с детским психологом перед стартом (а не заставили ли тебя родители участвовать в наших соревах)
12
Общие вопросы / Re: 1 семья - 1 команда
« : 26.04.2026, 20:15:18 »
Предложение отличное
1. Упорство организаторов непонятно, а приведенный пример просто нелогичен. В командных противостояниях главный принцип - это равная численность, а уже вопрос сколько конкретно игроков в команде вторичен.
В футболе и баскетболе есть форматы соревнований, где численность отличается от классической. Вполне возможно что и каких то видах хоккея играют составами не по 6 человек.
Но если изначально в условиях нет паритета численности команд - то использовать как единственный и последний аргумент «больше 4 нельзя, потому что таковы наши правила и точка» - очень странно.
К тому же речь идет о формате летней большой игры.
Не разрешать одной семье создать одну команду, пусть даже в форме исключения из общего правила - очень странно.
2. И еще более нелогично мотивировать этих 5 участников делать 2 команды. Как это может выглядеть для других участников. Положим эта семья занимает первое место. Никто другой столько КП не взял. Они его разделят между искусственно созданными двумя командами. При этом структурно и организационно команда одна. Другая (вторая) команда, объективно проигравшая всего одной команде, занимает не второе а третье место, ну а бронзовый призер вообще выбывает с пьедестала. Форма побеждает содержание. Занавес
1. Упорство организаторов непонятно, а приведенный пример просто нелогичен. В командных противостояниях главный принцип - это равная численность, а уже вопрос сколько конкретно игроков в команде вторичен.
В футболе и баскетболе есть форматы соревнований, где численность отличается от классической. Вполне возможно что и каких то видах хоккея играют составами не по 6 человек.
Но если изначально в условиях нет паритета численности команд - то использовать как единственный и последний аргумент «больше 4 нельзя, потому что таковы наши правила и точка» - очень странно.
К тому же речь идет о формате летней большой игры.
Не разрешать одной семье создать одну команду, пусть даже в форме исключения из общего правила - очень странно.
2. И еще более нелогично мотивировать этих 5 участников делать 2 команды. Как это может выглядеть для других участников. Положим эта семья занимает первое место. Никто другой столько КП не взял. Они его разделят между искусственно созданными двумя командами. При этом структурно и организационно команда одна. Другая (вторая) команда, объективно проигравшая всего одной команде, занимает не второе а третье место, ну а бронзовый призер вообще выбывает с пьедестала. Форма побеждает содержание. Занавес
13
Москва 2о26 / Re: Утеряна соцкарта на маршруте лев про
« : 26.04.2026, 19:56:38 »
Хорошо что хоть Лев
Было бы вдвойне обидно потерять карту, участвуя в категории Атлант
Было бы вдвойне обидно потерять карту, участвуя в категории Атлант
14
Москва 2о26 / Re: Спасибо!
« : 26.04.2026, 19:49:12 »
Лев-Про
Присоединяюсь к неудовольствию, озвученному выше.
Жалею что в этот день поехал из СПб на БГ, а не на другое более нишевое мероприятие под Москвой.
Расширять категории можно, но если меняется содержание старых категорий - предупреждать об этом капслоком во всех медиа-источниках проекта, а не сообщать накануне старта.
Поблагодарить в этот раз могу только Правительство Москвы за отличную возможность расположиться в МФЦ разметить второй этап
Присоединяюсь к неудовольствию, озвученному выше.
Жалею что в этот день поехал из СПб на БГ, а не на другое более нишевое мероприятие под Москвой.
Расширять категории можно, но если меняется содержание старых категорий - предупреждать об этом капслоком во всех медиа-источниках проекта, а не сообщать накануне старта.
Поблагодарить в этот раз могу только Правительство Москвы за отличную возможность расположиться в МФЦ разметить второй этап
15
Москва 2о26 / Re: Обращение ГСС
« : 24.04.2026, 12:43:09 »
Спасибо за наставления.
Не уверен, что этот вопрос главному судье, но задам его здесь
Как формулируются в загадках статусные названия топонимов:
Какой термин используется для всех типов дорог (улицы-проспекты-слободы и прочая), чтобы его не перепутать с конкретно "улицей" или "проездом" ?
Не уверен, что этот вопрос главному судье, но задам его здесь
Как формулируются в загадках статусные названия топонимов:
Какой термин используется для всех типов дорог (улицы-проспекты-слободы и прочая), чтобы его не перепутать с конкретно "улицей" или "проездом" ?
16
Общие вопросы / Re: придать динамику сфинксовому формату
« : 24.04.2026, 12:36:00 »
на БГ-2025 в сфинксах всех категорий сложности, и лайты, и миддлы, и про
лидеры не смогли взять всё
и что самое интересное - невзятые КП у призёров отличаются.
Такой расклад уже сам по себе подсказывает участникам что не всегда выигрышная стратегия штурмовать все основные загадки до упора. Может лучше бросить неберущиеся на этом этапе и добирать на следующем.
Но если такой выбор, хотя бы в пределах одной загадки, станет конвенциональным, предопределенным логикой самого формата игры - динамики прибавится.
Можно попробовать хотя бы сделать одну такую категорию (даже появилось название "сфинкс-динамо") и посмотреть, сколько она соберёт участников.
В пределе эта идея вообще трансформируется в такое:
вместо баллов взятые КП приносят только время и соревнуются команды только по зачету времени. Физически время затрачивается на прохождение трассы, но за взятие каждого КП зачетное время уменьшается . Грубо говоря, основных КП нет, все КП бонусные.
Некий "рогейн", где тактика перенесена из плоскости выбора географии-логистики в плоскость выбора решаемых загадок.
лидеры не смогли взять всё
и что самое интересное - невзятые КП у призёров отличаются.
Такой расклад уже сам по себе подсказывает участникам что не всегда выигрышная стратегия штурмовать все основные загадки до упора. Может лучше бросить неберущиеся на этом этапе и добирать на следующем.
Но если такой выбор, хотя бы в пределах одной загадки, станет конвенциональным, предопределенным логикой самого формата игры - динамики прибавится.
Можно попробовать хотя бы сделать одну такую категорию (даже появилось название "сфинкс-динамо") и посмотреть, сколько она соберёт участников.
В пределе эта идея вообще трансформируется в такое:
вместо баллов взятые КП приносят только время и соревнуются команды только по зачету времени. Физически время затрачивается на прохождение трассы, но за взятие каждого КП зачетное время уменьшается . Грубо говоря, основных КП нет, все КП бонусные.
Некий "рогейн", где тактика перенесена из плоскости выбора географии-логистики в плоскость выбора решаемых загадок.
17
Общие вопросы / придать динамику сфинксовому формату
« : 24.04.2026, 10:44:19 »
По обращению Главного судьи московского-2026-БГ можно заметить, что трансформация загадочных форматов беспокоит и организаторов тоже.
И сами организаторы демонстрируют определенное движение в сторону динамичности этого формата, чтобы соревнование не носило чисто интеллектуально-элитарного характера (кто больше загадок решит - тот и победитель).
Предлагаю рассмотреть такой вариант:
в каждом этапе обязательными являются все загадки, кроме любой одной
Т.е. не взявшие один КП команды остаются в зачете, а те же кто взял все - получают за последнюю необязательную загадку бонус.
Проблема в том, что сложность загадки - штука сугубо субъективная. Хоть орги и пишут, что пытались определить уровень сложности комиссией - в успех этого верится слабо.
При таком подходе не нужно ранжировать все загадки по сложности. Каждая команда сама разберётся (если захочет успеть на финиш), какая загадка для неё сложна :)
И сами организаторы демонстрируют определенное движение в сторону динамичности этого формата, чтобы соревнование не носило чисто интеллектуально-элитарного характера (кто больше загадок решит - тот и победитель).
Предлагаю рассмотреть такой вариант:
в каждом этапе обязательными являются все загадки, кроме любой одной
Т.е. не взявшие один КП команды остаются в зачете, а те же кто взял все - получают за последнюю необязательную загадку бонус.
Проблема в том, что сложность загадки - штука сугубо субъективная. Хоть орги и пишут, что пытались определить уровень сложности комиссией - в успех этого верится слабо.
При таком подходе не нужно ранжировать все загадки по сложности. Каждая команда сама разберётся (если захочет успеть на финиш), какая загадка для неё сложна :)
18
Ключ от Города 2о26 / Re: Спасибо
« : 22.04.2026, 18:38:30 »
Спасибо организаторам за хорошую игру.
Плотно поставленные КП, отметили для себя что-то новое в казалось бы хорошо известном районе, загадки сбалансированные, кафешек по маршруту полно на любой вкус и кошелёк.
И с погодой повезло - она оказалась сильно лучше чем могла бы быть в конце апреля.
Плотно поставленные КП, отметили для себя что-то новое в казалось бы хорошо известном районе, загадки сбалансированные, кафешек по маршруту полно на любой вкус и кошелёк.
И с погодой повезло - она оказалась сильно лучше чем могла бы быть в конце апреля.
19
Ключ от Города 2о26 / Re: КП 158, количество фестонов
« : 20.04.2026, 08:19:59 »Вроде как вполне себе свисающая гирлянда.Вроде как наоборот, изображенные элементы (условно вазы или арки) не свисают сверху, а именно установлены снизу и тянутся вверх. Композиционно внизу наиболее массивные и тяжелые элементы, а в верхней части утонченные.
Ну и орнамент на этом «лжебалконе» очень далеко ушел от флористической темы оформления, а именно на нее был сделан акцент в приведенном для участников определении термина «фестон»
20
Главный ход / Re: Главный ход
« : 18.04.2026, 07:58:06 »
не могу сказать, что как-то супер-интересно получилось, но нельзя не отметить фильм "Архитектурных излишеств", точно совпадающий по теме с нашим мероприятием
https://www.youtube.com/watch?v=bcr26wrOCHU
главное - не уснуть на одном из путевых дворцов :)
https://www.youtube.com/watch?v=bcr26wrOCHU
главное - не уснуть на одном из путевых дворцов :)
21
Главный ход / Re: Главный ход
« : 10.02.2026, 21:49:55 »
Веребьинскую насыпь бонусом включите, пожалуйста
будет мотив доехать до нее
будет мотив доехать до нее
22
БГ-2о25 / Продам лев-про 12:06 2000
« : 10.10.2025, 19:26:31 »
Звоните или пишите tg / wa
9II 2ЧЗ 7ЗОI
Владимир
9II 2ЧЗ 7ЗОI
Владимир
24
БГ-2о25 / Re: Программа БГ-2025
« : 08.10.2025, 06:35:47 »
Скажите пожалуйста,
будут ли видны участникам сфинксам по ходу прохождения
1) общее число этапов
2) общее число КП всех этапов?
3) Каков «терминологический» аппарат используется в загадках?
«проезды» = «улицы» + «не-улицы»
или иной?
будут ли видны участникам сфинксам по ходу прохождения
1) общее число этапов
2) общее число КП всех этапов?
3) Каков «терминологический» аппарат используется в загадках?
«проезды» = «улицы» + «не-улицы»
или иной?
25
Московское море / Re: КП 401. Калязин. Адресные таблички
« : 31.08.2025, 20:02:09 »Если это номер какой-то (явно) <…>, то значит где-то соответствие этого номера записано этой марке, что можно назвать "адресом".На доме может быть много информации, которая при ее сопоставлении в каких то других источниках позволит установить адрес этого дома. Но сами таблички/вывески с такой информацией не являются адресными.
Например, на нескольких объектах были мемориальные таблички о том, что в определенную дату здесь выступал тов. Калинин. Наверняка есть немало источников, в которых по дате выступления тов. Калинина можно установить и точный адрес дома. Но эта возможность не делает мемориальную табличку адресной.
Также и нивелирный знак, да даже если представить такую - и табличка с точными координатами дома, не будут являться адресными.
Защита SMF от спама от CleanTalk