Сообщения

1

Москва 2о26 / Re: КП 511 Цветки на барельефах

« : 25.04.2026, 22:30:18 »

Раньше БГ учили нас указывать реально видимые, а не подразумеваемые объекты. Смотрим на весь барельеф - угадываем цветок. Смотрим только на фрагмент - и вот цветка уже нет.

Вот да. Помню скандал с барабанами, где «угадываемые» барабаны в итоге были признаны, но и ответ без них зачитывался. Что вызвало немало возмущения, конечно)

Нами это было однозначно воспринято как ностальгичный кп с подставой «тут все симметрично, посчитали на одном, умножили на три». Да, с опцией «ну тут может быть 23,5 цветка» и аналогами, но все явно не просто 24.

2

Москва 2о26 / Re: КП 511 Цветки на барельефах

« : 25.04.2026, 22:07:15 »

Дада, не первый год и даже не первые пять лет слежу за сменой парадигмы в зависимости от «могут ли нас не засчитать КП» от концепции «вы что, считать расстояние от топонима некорректно, а дорога вообще неточно» до «есть там цветок, потому что его можно додумать» :D
Даже в рамках одного соревнования)))

3

Москва 2о26 / Re: КП 119 зеленые топиарные фигуры

« : 25.04.2026, 21:56:12 »

Это не горб, это холка ><

4

Москва 2о26 / Re: КП 511 Цветки на барельефах

« : 25.04.2026, 21:55:31 »

Здрасьте, и давно это мы на местности додумываем, что там намечено и могло бы быть?) Тогда вполне можно додумать что между цветками на крайних барельефах за лепестками тоже цветки спрятаны. Они же такие же!

5

Москва 2о26 / Re: КП 511 Цветки на барельефах

« : 25.04.2026, 21:13:47 »

а на самом дальнем один цветок отколупнут, так что должно быть 23))

6

Москва 2о22 / Re: Пожелание по новой категории

« : 03.05.2022, 20:28:12 »

О, мне нравится! Тоже иногда не хватает категории чтобы и с загадками, и не выматываться)

7

Москва 2о22 / Re: Предварительные результаты

« : 03.05.2022, 20:06:59 »

😂

8

Москва 2о22 / Re: Что нужно делать для того, чтобы ГО было интересно людям, родившимся в XXI веке?

« : 03.05.2022, 20:04:42 »

Две трети детей друзей, которые регулярно катались в походы и фестивали, к моменту обучения говорить заявляли, что спасибонобольшеникогда, про оставшуюся треть просто не знаю

Ну логично ж, нельзя навязывать детям то, что ты сам любишь, а они может быть нет. Они сами когда-нибудь к этому придут, если захотят.

Конечно) Я именно об этом. А вот то что молодых энтузиастов нет - так и времена изменились. Много вариантов, чем ещё можно заняться в выходной, кроме как уткнувшись в телефон без соревновательного фактора (потому что награждения отменили, в некоторых категориях соревновательного элемента нет в принципе, а в некоторых со старичками не посоревнуешься)), массового воодушевляющего влияния (нет общих стартов), да ещё и за деньги походить (побегать, поездить) по городу ради просто так

9

Москва 2о22 / Re: Читеры

« : 03.05.2022, 19:34:39 »

Толпа на загадочных категориях вообще не улучшает результат :D Вообще в бг читерство может помочь стать из 36 каким-нибудь  18, имхо, не более того…

10

Москва 2о22 / Re: Что нужно делать для того, чтобы ГО было интересно людям, родившимся в XXI веке?

« : 03.05.2022, 19:30:01 »

Что мы как сообщество можем сделать, чтобы не остаться "Нашим радио"?

Приучать детей участвовать с нами вместе, ждать когда они подрастут. Моему пока 4, но он уже некоторые задания может выполнять. Но пока устает быстро.

Две трети детей друзей, которые регулярно катались в походы и фестивали, к моменту обучения говорить заявляли, что спасибонобольшеникогда, про оставшуюся треть просто не знаю 😁

11

Москва 2о21 / Re: Орги, пожалуйста, проведите опрос о переносе даты

« : 27.04.2021, 09:57:25 »

...это сегодня с утра в Москве БГшная  погода)

12

Москва 2о21 / Re: КП 531

« : 24.04.2021, 22:06:53 »

хм. мы разгадали ижицу (хотя брать уже не поехали)), а эту даже несмотря на отгаданный ПИК и даже инфу про свалку в Саларьево не взяли

13

Москва 2о21 / Re: Временное отделение одного участника команды

« : 20.04.2021, 13:53:18 »

Все еще не до конца понимаю, зачем исключать команду из зачета, если кто-то из участников выбыл, но окей, для нашего случая сейчас - не принципиально.

интересный философский вопрос) я так подозреваю, чтобы отделившийся член команды не поехал на дальние кп, чтобы оттуда слить ответ (ну и вообще снизить возможность параллельного взятия кп, что дало бы мощный выигрыш во времени на прохождение трассы), но при этом остаться в команде и получить приз. Было когда-то давно награждение, когда трава была зеленее, а маски на лицах не носили))

При этом, конечно, можно писать трек и вот это все, но боюсь представить, сколько понадобилось бы сил, чтобы эти треки потом перепроверять, малореально даже с нынешней массовостью, мягко говоря. Да и мало ли, вот понадобится человеку по делам случайно именно туда, где КП - вообще уже никак не докажешь)

14

Москва 2о19 / Re: — А я знаю, как взять все КП, не разгадав загадки (Сфинкс-Мидл)

« : 21.04.2019, 13:44:30 »

Если уж на то пошло, в Сфинсках читеры как-то призерами не становятся. Сильно подозреваю, что в остальных категориях тоже. Да и приз тут какбэ не корова, чтобы тратиться на читерство ради победы.
Вот увеличения контроля за соблюдением ПДД хотелось бы, это да. Это по крайней мере более оправданные трудо-время-затраты.

15

Москва 2о19 / Re: — А я знаю, как взять все КП, не разгадав загадки (Сфинкс-Мидл)

« : 21.04.2019, 13:41:55 »

Посмотрите за сколько работают ребята раздающие листовки по выходным, и в каком графике!) Поверьте - придут с огромным удовольствием)

Кхм. Позвольте поинтересоваться - а Вы раздавали листовки? Или хотя бы промоутером более высокого класса (на дегустациях там) подрабатывали в студенчестве?)

16

Москва 2о19 / Re: — А я знаю, как взять все КП, не разгадав загадки (Сфинкс-Мидл)

« : 21.04.2019, 13:40:45 »

"бесплатный труд снимает ответственность" - вот очень классическая ошибка. Которая подтверждает, что уж где-где, а на таких проектах подход "вперед, попробуйте сделать" как раз оправдан на все 100%, потому что представить себе масштабы бедствия, не поработав - невозможно. Пока человек не работал с волонтерами в принципе - он не поймет, как это работает.
Я работала как организатор с волонтерами за деньги и с волонтерами за бесплатно и идею.
Плюют на свои обязанности именно первые.
Потому что это уже работа, а развести нанимателя - в России дело чести, чо. Самые честные, ответственные и трудолюбивые (один на 90 человек) просто делает четко то, что в инструкции. Сказали ловить читеров вот на этой точке - все. Метр левее, не прописанное в правилах нарушение - все, обращать на это внимание нечего. Остальные 89 в отсутствие контроля со стороны нанимателя радостно просидят половину времени в кафешке, а оставшееся - тупя в телефончик.
Те, кому интересно именно помочь проекту, как ни странно, за деньги идут гораздо менее охотно, и их становится практически нисколько. Разве что за очень большие деньги, равноценные основной работе, и при условиях, что основной работе это не помешает, то есть маловероятно. Какое-то количество людей на мели не спасут отца русской демократии в таких ситуациях.

17

Москва 2о19 / Re: КП 566. Памятник космонавту Волкову

« : 21.04.2019, 11:15:32 »

Очень классная загадка, одна из наиболее мне понравившихся, интересный факт, но широкий зачет - это аааа.
Во-первых, стилобат, судя по первым двум страницам гугла, к памятникам отношения не имеет, в отличие от слова постамент. Как бы то ни было, Волков не тянет ни на храм, ни на колоннаду, ни на многоэтажное здание. И во-вторых, даже если это стилобат, это совершенно не отменяет того факта, что по тем же определениям его легко считать частью постамента, просто постамент состоит из стилобата (а стереобат куда дели?) и колонны. Допустим, ответ вида "3, и еще 8 звезд на стилобате" еще могу понять, но просто 3...

А что, кто-то из постановщиков или тестировщиков однозначно сказала "точно только 3, потому что стилобат постаментом не может считать ни под каким видом"?)

При этом сильно подозреваю, что в нашей категории ответивших просто "3" скорее всего нет))))

18

БГМ-2о18 / Re: Нарушения на трассе

« : 27.04.2018, 13:13:11 »

Полумеры какие-то. Личному автомобилю вообще не место в городе, он для пешеходов, ОТ и разумеется велосипедистов.

Отличный план. Мечтаю о городе, где автомобили и ОТ (кроме туристических и электрических) загнаны под землю и ездят только там (а еще лучше при этом экологичны). Текущее дорожное полотно - для велосипедистов и роллеров, тротуары - для пешеходов, и все такое)))

19

БГМ-2о18 / Re: Кп35. Животные на картине с электровозом

« : 26.04.2018, 14:07:59 »

Те, кто родился по меньшей мере до 25.06.2011 (день проведения ПоБеГи Сергиев Посад), имеют основания утверждать, что они не всегда животные)))

Печаль - понимать, что в этот день ты стал овощем) Ну или грибом. В бактерии не возьмут - ядро в клетке есть. С вирусами тоже незадача.

20

БГМ-2о18 / Re: Нарушения на трассе

« : 26.04.2018, 13:37:30 »

Вежливость - это по-возможности поступать так, чтобы окружающим людям тоже было комфортно (и пешеходам, и велосипедистам, и автомобилистам).

Вот-вот. Поэтому нечего автомобилистам лезть на тротуар - тогда всем будет комфортно. А вот если они полезут на тротуар и будут возмущаться, что им там проехать не дают, потому что шеренгой идут, а им бедненьким некомфортно - это, мягко говоря, своеобразное понимание вежливости.

21

БГМ-2о18 / Re: Нарушения на трассе

« : 26.04.2018, 13:34:31 »

Отличная позиция- в правилах не прописано- гуляй рванина.

То есть идти по тротуару рядом друг с другом, не мешая остальным пешеходам - это гуляй рванина, а визжать звонком, толкать рулем, и обливать водой из луж - это нормально? о_0
Ну ок.

22

БГМ-2о18 / Re: Кп35. Животные на картине с электровозом

« : 26.04.2018, 13:30:24 »

Неважно, что получают растения из пойманных жертв, главное они получают из готовых органических соединений.

И?)))
Это все еще абсолютно никак не противоречит тому факту, что люди а) живые и б) животные, чем успешно и отличаются от автомобилей и насекомоядных растений)

23

БГМ-2о18 / Re: Нарушения на трассе

« : 26.04.2018, 13:29:10 »

Собственно, именно по указанным причинам - отсутствие инфраструктуры и возможности безопасно проезжать, не нарушая правила и не мешая пешеходам - я вообще не пользуюсь велосипедом в городе.
Вежливо и культурно.

24

БГМ-2о18 / Re: Нарушения на трассе

« : 26.04.2018, 13:27:16 »

Мы вроде про вежливость и культуру разговор вели.

То-то и оно, что более тяжелый, более твердый и более быстрый велосипедист, проезжая там, где с ним не рассчитывают столкнуться, невежлив вне зависимости от ПДД. По тротуарам гуляют, разговаривают, идут с детьми, с тяжелыми вещами, могут остановиться, повернуть, подпрыгнуть, в конце концов. И невежливо здесь требовать не ходить по встречке, а колонной друг за другом, руки за голову, и все такое. Хочется четкий правил - пожалуйста, они прописаны для дорожного полотна. Привносить их в чужой монастырь - априори невежливо.

25

БГМ-2о18 / Re: Нарушения на трассе

« : 26.04.2018, 13:11:55 »

Если пешеходы занимают всю ширину тротуара, двигаясь рядком в 3-4 человека, то почему бы и не позвенеть? Занимайте половину, не заходя на "встречку", и все спокойно проедут.

Где прописано, что пешеходы обязаны занимать половину? Нигде. Где написано, что велосипедисты на тротуаре не должны создавать помех? В ПДД.
А еще пешеходы могут идти сбоку, но резко изменить траекторию, например. Особенно если это дети.
Что, тоже будут "сами виноваты", что несущийся велосипедист не успел на это среагировать, и сшиб? Нет, виноват будет велосипедист, потому что нестись он может по магистрали, когда он транспорт. А по тротуару - мееедленно ползти.